Cuneax Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 Everio får kraftige Falconbird. Nytt videokamera fra JVC med 4K-brikke Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 (endret) ..Men kan kameraet ta opp i 4k? Eller er det bare et brikkesett som i andre sammenhenger kan gjøre det? Endret 7. august 2011 av Trondster 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 (endret) Ta opp 8 megapiksler video med en 3,3 megapiksler sensor og til en pris rundt 3000 kr? Beklager, men dette høres ut som en dårlig skrøne. Everio GZ-HM670 er navnet på kameraet som har en kompakt størrelse på 50,5 x 55 x 5 mm Altså på størrelse med en fyrstikkeske? Det blir jo bare mer utrolig for hver setning her. Endret 7. august 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 Stusser litt over at den har Konica-Minolta objektiv. De har vel ikke produsert noe fotorelatert på mange år? Alt av patenter og lisenser og så videre ble jo solgt til Sony. Uansett hvor mange fine ord de bruker på innmaten i kameraet, og uansett hvor høye tall man klarer å skrive i spesifikasjonene, så endrer ikke det det faktum at JVC sine rimeligere kamera alltid har stinket i forhold til Canon, Sony og Panasonic sine kamera i samme prisklasse. Når de legger så mye vekt på nettopp fine ord og spesifikasjoner på dette kameraet, så tilsier det at dette kameraet neppe er noe bedre. Lenke til kommentar
bb79 Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 40x optisk zoom er også noe jeg stusser på. Tatt størrelsen på kameraet i betrakning, så må sensoren være knøttliten. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 Er bare vanlig full HD det her, ja. En 1/4.1" 3.32Mpx sensor med full HD. http://resources.jvc.com/Resources/00/01/48/90.PDF Ser ikke det heeelt store poenget i å blande inn "4k"-betegnelsen i et kamera som dette. Lenke til kommentar
tvister Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 Brikkesettet støtter nok en høyere oppløsning enn sensoren så det betyr nok endel for markedsavdelingen sin kreativitet. ;/ 40X Zoom er sikkert optisk pluss digital Zoom, så det er vel misvisende det også. Så specsa er vel i beste fall villedende. ;/ Er vel bedre å kjøpe et 1 år gammelt kamera fra en annen produsent på tilbud enn dette her. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 Hvis du leser spesifikasjonen, så er det 40x optisk zoom. Har ikke lest noe sted fra JVC at dette er 4k - det er nok heller noen i Akam-redaksjonen som rører. Evt har lest en rørete artikkel. Lenke til kommentar
Asahi Skrevet 7. august 2011 Del Skrevet 7. august 2011 backside illuminated... lol Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 og hva menes med 4Kx2K? lol Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 (endret) Fire kelvin kryss to kelvin. Tja, si det? Asahi: backside illuminated er kanskje et klønete uttrykk, men det er ganske mye brukt. Det betyr selvsagt ikke at sensoren står bak frem eller at det er en eller annen lyskilde på baksiden av sensoren. Det betyr bare at lagene på forsiden av sensoren er laget i reversert rekkefølge. Det øker med lysinntaket sammenlignet med tradisjonell rekkefølge. Endret 8. august 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Svært lite konstruktive kommentarer her... Folkeskikk, anyone? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Svært lite konstruktive kommentarer her... Folkeskikk, anyone? Bare positivt med litt humor i hverdagen da, ikke sant? Litt tullete må man få lov til å være i blant. JVC er jo ikke noe bedre, når de lager et videokamera med spesifikasjoner som høres fine ut, men som ikke gir noen faktiske kjøpsgrunner. 2 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 JVC er jo ikke noe bedre, når de lager et videokamera med spesifikasjoner som høres fine ut, men som ikke gir noen faktiske kjøpsgrunner. Har ikke sett JVC komme med feil eller meningsløse spesifikasjoner her. Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Har ikke sett JVC komme med feil eller meningsløse spesifikasjoner her. Se en gang til, tro meg Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Ser nå ut fra diskusjonen at det kan være Akam som har rotet det til. Var hovedsaklig nytten av å ha et brikkesett som klarer video med 4kx2k pixler (og skryte av det) som jeg reagerte mest på. Og 40x zoom er heller ikke noe med en faktisk nytteverdi (de som kjøper kamera til 3000 er sjelden de som også kjøper stativer) Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Se en gang til, tro meg Vis meg. Noe fra JVC - ikke fra akam. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg