1 Kort eller 2 way SLI?

[avona]

Det er egentlig et veldig simpelt spørsmål for dem som har peiling, så here goes:

 

hva ville vært best overall mellom følgende:

 

ASUS GeForce GTX 580 1536MB PhysX CUDA

PCI-Express 2.0,"DirectCU II", GDDR5, 2xDVI, native-HDMI, DisplayPort

(http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=623550)

 

Alene vs:

 

2 simplere kort(hvor av prisen blir 500-+ i nærheten av det over) med samme/bedre ytelse eller

andre ting som kan være bedre/dårligere.

 

Noe som kan sies i tillegg er at det skal på et Crosshair formula V HK, med en 1100T AMD prossesor. Om det vil ha mer info.. Let me know!

 

 

På forhånd takk.

[N o r e n g]

Med tanke på AMD-prosesoren: GTX 580

 

Hadde du hatt en bedre prosessor kunne du lett ha kjørt 2x 6950 2GB og fått bedre ytelse, men du har en Phenom II og da flaskehalser du ethvert SLI- og CF-oppsett i denne prisklassen.

[avona]

Med tanke på AMD-prosesoren: GTX 580

 

Hadde du hatt en bedre prosessor kunne du lett ha kjørt 2x 6950 2GB og fått bedre ytelse, men du har en Phenom II og da flaskehalser du ethvert SLI- og CF-oppsett i denne prisklassen.

 

så med et intelbasert system(say 2600k) ville du sagt den cf kombinasjonen?

 

har laget meg et intel system også, litt lettere system med et 570 til å starte med så et til når tiden kommer.

Endret 5. august 2011 av avona

[Stigma]

Enkelt kort vs. crossfire/SLI koker ned til om du vil ha mer rå ytelse for pengene eller minimere potensielle problemer som medfølger.

 

Det er ingen tvil om at f.eks. 2xGTX 560 Ti slår et GTX 580 for omtrent samme pris i rå average FPS (eller tilsvarende crossfire setup). Problemte er at du må da leve med:

 

- Noen spill som ikke takler crossfire/SLI skikkelig (typisk litt mer non-mainstream spill)

- Mulighet for såkallt microstuttering i noen spill som kan være plagsomt om du er sensitiv for slikt

- Generellt sett mer varierende framerate - hvilket kan føre til at den totale opplevelsen blir dårligere enn din average FPS skulle tilsi når det måles opp mot et enkelt kort med samme ytelse. Det er tross alt de laveste minimum-FPS dippene du faktisk merker mest som dårlig ytelse - og her gjør SLI/crossfire det som regel dårligere enn et enkelt kraftig kort selv om de kna slå det samme kortet på average FPS.

 

Det er ingen fasitsvar på hva som er best - men et enkelt sterkt kort vil jeg si er den safeste løsningen om du er usikker.

 

Det er det jeg har å si om saken

 

Ellers enig med arni90 i forhold til CPU i forhold til GPU. Det er ingen poeng i å ha et monster-GU oppsett om CPUen ikke klarer å holde følge. AMD er flinke på mange kjerner - men det er maks frekvens på 2-3 kjerner som betyr mest i forhold til spill ihvertfall.

 

-Stigma

[N o r e n g]

Med tanke på AMD-prosesoren: GTX 580

 

Hadde du hatt en bedre prosessor kunne du lett ha kjørt 2x 6950 2GB og fått bedre ytelse, men du har en Phenom II og da flaskehalser du ethvert SLI- og CF-oppsett i denne prisklassen.

 

så med et intelbasert system(say 2600k) ville du sagt den cf kombinasjonen?

 

har laget meg et intel system også, litt lettere system med et 570 til å starte med så et til når tiden kommer.

Om du overklokker er hd 6950 2GB Crossfire en voldsomt potent kombinasjon, du ender opp med ytelse et godt hakk over HD 6970 crossfire stock-ytelse, hvor mye vits i det er med mindre du kjører 2560x1600 eller en tilsvarende høy oppløsning er en annen sak. På 1920x1080 vil et GTX 580 duge bra, og du slippet unna problematikken med CFX/SLI som Stigma sier.