NavStar22 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) Jeg trodde vi hadde full ytringsfrihet i Norge, akkurat som i Amerika. (first ammandment) Hadde ikke hørt om denne loven fra Norges lover som Ney York magasinet siterer: http://nymag.com/daily/intel/2011/08/westboro_norway_protest.html Så vi har altså ikke helt ytringsfrihet i Norge? I Amerika må de hvertfall lide litt for the first ammendment pga Westboro Baptist Church! Endret 5. august 2011 av mysaviourdied4u2 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Nei, vi har ikke absolutt yttringsfrihet i Norge. Det er en del begrensinger. Bl.a. rasismeparagrafen. Selv om den er lite brukt. Lenke til kommentar
NavStar22 Skrevet 5. august 2011 Forfatter Del Skrevet 5. august 2011 (endret) Ja godt poeng. Hadde Westboro Baptist Church's picketing og kampanjer vært lov i Norge da? De har skrevet i pressemelding at de planleggert å komme til Norge for å "picket" begravelsene til de døde fra massakren. Så hvis det er på kanten av loven håper jeg de prøver seg i Norge så de endelig kan bli fengslet! Skrev litt om Westboro Baptist Church på bloggen min for dere som ikke vet hvem de er: Endret 5. august 2011 av mysaviourdied4u2 Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 TS: ser du på det som et problem at hatespeech og rasisme er lovregulert bort fra ytringsfriheten? Lenke til kommentar
satchman Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Så vi har altså ikke helt ytringsfrihet i Norge? Nei. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Jeg trodde vi hadde full ytringsfrihet i Norge, akkurat som i Amerika. (first ammandment) Det er ikkje full ytringsfridom i Norge eller USA. Freedom of speech in the United States is protected by the First Amendment to the United States Constitution and by many state constitutions and state and federal laws, with the exception of obscenity, defamation, incitement to riot, and fighting words,[1] as well as harassment, privileged communications, trade secrets, classified material, copyright, patents, military conduct, commercial speech such as advertising, and time, place and manner restrictions. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Den relevante loven det er henvist til er straffeloven § 135a, "rasismeparagrafen" (selv om det bare er ett av alternativene som omhandler rasisme): § 135a. Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte. Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse, b) religion eller livssyn, eller c) homofile legning, leveform eller orientering. Bestemmelsen har imidlertid fått et veldig snevert virkeområde i forhold til ordlyden som følge av den større betydningen Grunnloven § 100 har fått (særlig etter Grunnlovsendringen for noen år siden). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå