Forskjell på Høyre og Venstre?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hei folkens, jeg lurte på om noen kunne forklare meg de største forskjellene mellom Høyre og Venstre. Jeg er på venstre siden selv, er en Sosialist, men har ikke så mye ide av hva Høyresiden handler om. Hadde vært hyggelig om jeg kunne fått lit info!

[Notelitten]

Høyre og venstre blir et vidt begrep, man går ikke etter en 2D skala som du tenker her. Det finnes også Autoritær/liberal, samt moral, disse er sine egne akser. Ved politicalcompass.com ser du at de har prøvd å illustrere to akser i politikken (De utelater moral aksen).

 

 

Som sosialist, er du nok til venstre. Men det er vanskelig å vite hvor høyt på skalaen du ligger. På toppen finner du et diktatur, mens på bunnen et anarki.

 

 

Forskjellen mellom økonomisk høyre/venstre er at venstresiden ønsker høyere skatter samt fler statlige subsidier, mens det økonomiske høyre ønsker lavere skatter, og kutt i statlige subsidier.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Jeg ligger nok på Venstre fløyen, altså ytterst. Tenker meg at jeg liker å tenke på at man kan ha et klasseløst samfunn (som er kommunistisk) og at man har en bedre styring i økonomien.

[Gutten fra eventyret]

Det er som Cola og Pepsi.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det er som Cola og Pepsi.

 

Morsomt.. Troll..

[Lawliet]

Er det ikke litt rart å erklære deg selv som kommunist før du vet hva høyresiden står for?

[Gutten fra eventyret]

Er det ikke litt rart å erklære deg selv som kommunist før du vet hva høyresiden står for?

og samtidig angklage andre for trolling..

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Er det ikke litt rart å erklære deg selv som kommunist før du vet hva høyresiden står for?

 

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

 

Er det ikke litt rart å erklære deg selv som kommunist før du vet hva høyresiden står for?

og samtidig angklage andre for trolling..

 

 

Hva vil du at jeg skal si når du refererer til Cola og Pepsi? Er det seriøst?

Endret 4. august 2011 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Pasi]

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

At det var hva?

[Pasi]

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

At det var hva?

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

[Nerowulf]

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

At det var hva?

Altså ta noe fra noen som har opparbeidet seg, og gi det til noen andre som ikke har opparbeidet seg.

 

Altså ta fra de rike (som har jobbet for å få til ting), og gi til de fattige (som ikke har bidratt).

[Ståle Nordlie]

(De utelater moral aksen).

Hvordan da? Det virker uansett merkelig å skille noen som helst form for politikk fra moral.

 

(Spør du meg er for eksempel "moral aksen" opp og ned på den skalaen.)

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

At det var hva?

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

Jeg sier ikke det er greit å stjele? Da er det du som forandrer det jeg sier her. Sammenligner du skatt med å stjele?

 

 

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

At det var hva?

Altså ta noe fra noen som har opparbeidet seg, og gi det til noen andre som ikke har opparbeidet seg.

 

Altså ta fra de rike (som har jobbet for å få til ting), og gi til de fattige (som ikke har bidratt).

 

Så det du sier er at litt høyere skatt til dem som tjener mest er å stjele? Jeg sier ingenting om å gjøre det på "Robin hood" stil.

Endret 4. august 2011 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Slimda]

Dere kan jo alltids prøve Aftenpostens valgautomat om dere er usikre.

[Pasi]

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

At det var hva?

 

Hvorfor synes du det er greit å stjele?

 

Jeg sier ikke det er greit å stjele? Da er det du som forandrer det jeg sier her. Sammenligner du skatt med å stjele?

 

Jo, du vil stjele fra smarte som jobber og gi til late som ikke jobber. Det heter å stjele.

[Marasmus]

Er det ikke litt rart å erklære deg selv som kommunist før du vet hva høyresiden står for?

 

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

 

Det mener du vel ikke. Du mener at alle skal betale 100 % skatt til staten. Deretter kan staten dele ut pengene igjen etter behov, slik at alle får det de har behov for, men ikke det de har lyst på.

[Ståle Nordlie]

... klasseløst samfunn (som er kommunistisk) og at man har en bedre styring i økonomien.

Styrt klasseløst samfunn. Javel ja.

 

Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, ...

Du altså vil ha et klasseløst samfunn der "de rike" klassen skattelegges hardt av herskerklassen.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

... klasseløst samfunn (som er kommunistisk) og at man har en bedre styring i økonomien.

Styrt klasseløst samfunn. Javel ja.

 

Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, ...

Du altså vil ha et klasseløst samfunn der "de rike" klassen skattelegges hardt av herskerklassen.

 

 

Der de rike skatter litt mere en det de gjør, jeg sa ikke noe med at staten skulle ta pengene å dele de ut.

 

Er det ikke litt rart å erklære deg selv som kommunist før du vet hva høyresiden står for?

 

Tror ikke det, hvorfor mener du det? Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, mens høyresiden vil at vi skal ha mindre skatt og avgifter.

 

Jeg vet prinsippet ved Høyre og Venstre.

 

 

Det mener du vel ikke. Du mener at alle skal betale 100 % skatt til staten. Deretter kan staten dele ut pengene igjen etter behov, slik at alle får det de har behov for, men ikke det de har lyst på.

 

Nei, jeg mener ikke å betale 100%. Jeg mener at de som er rike, skal betale litt mere i skatt, det å betal 100% i skatt ville jo vært som dere referer til å stjele.

Endret 4. august 2011 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Ståle Nordlie]

... klasseløst samfunn (som er kommunistisk) og at man har en bedre styring i økonomien.

Styrt klasseløst samfunn. Javel ja.

 

Jeg står for at man skal ha høy skatt for dem som er rike, og ha et klasse løst samfunn, ...

Du altså vil ha et klasseløst samfunn der "de rike" klassen skattelegges hardt av herskerklassen.

 

 

Der de rike skatter litt mere en det de gjør, jeg sa ikke noe med at staten skulle ta pengene å dele de ut.

Wat?

 

Hvis ikke pengene skal "deles ut"/brukes etter herskerklassens ønsker, ha skal da skje med dem? Skal de begraves i et dypt hull??

 

Edit: Jeg lurer på om ikke det er ordet "klasseløst" som forvirrer meg. Kan du definere hva du mener med det?

Endret 4. august 2011 av Ståle Nordlie