Flere skyttere i Utøya-massakren.

[Salvo]

De kan også ha operert fra båt.

ROFL. Du overgår deg selv nå "Roald".

 

Usynlige skarpskyttere i båt, på Tyrifjorden. I 8 m/s vind.

 

Hvorfor kan du ikke bare foreslå at de andre skytterne du drømmer om ble fraktet til og fra i en usynlig UFO. Det er omtrent like sannsynlig

Endret 4. januar 2012 av Salvo

[monzilla]

Roald er en agent for de som har fått massakren utført. Hans jobb er å servere innlegg etter innlegg med usammenhengende pisspreik, slik at vi "sauer" avfeier alle muligheter for at det har faktisk vært en konspirasjon.

 

Det er ihvertfall like sannsynlig som ar herzeleid er en agent for Israel.

[RoaldN]

http://www.ostlendingen.no/nyheter/40-ungdom-fra-hedmark-pa-utoya-1.6379403

 

Et vitne forteller at det ble brukt både hagle, håndvåpen og automatvåpen.

[herzeleid]

Roald er en agent for de som har fått massakren utført. Hans jobb er å servere innlegg etter innlegg med usammenhengende pisspreik, slik at vi "sauer" avfeier alle muligheter for at det har faktisk vært en konspirasjon.

 

Det er ihvertfall like sannsynlig som ar herzeleid er en agent for Israel.

nåå, si ikke det

 

http://www.ostlendingen.no/nyheter/40-ungdom-fra-hedmark-pa-utoya-1.6379403

 

Et vitne forteller at det ble brukt både hagle, håndvåpen og automatvåpen.

 

Igjen, dette er forvirrede mennesker som snakker timer etter det som hendte. Hadde Hagle blitt brukt tror jeg politiet ville funnet haglepatroner og ikke minst folk som var blitt skutt med hagle. Eller mener du det var en skytter nummer to som løp rundt med hagle uten å treffe noe og som passet på å få med seg patronene?

[RoaldN]

Du har jo selv unnskyldt politiets innkompetanse ved innsamling av tomhylser tidligere i tråden.. nå er det plutselig ikke tilfellet lengere?

 

Jeg postet denne siden den ikke sammsvarer med historien som nå har tatt form.. om denne såkalte soloterroristen som har sørget for å innskrenke våre rettigheter siden vi alle nå er potensielle massemordere.

[herzeleid]

Du har jo selv unnskyldt politiets innkompetanse ved innsamling av tomhylser tidligere i tråden.. nå er det plutselig ikke tilfellet lengere?

 

Jeg postet denne siden den ikke sammsvarer med historien som nå har tatt form.. om denne såkalte soloterroristen som har sørget for å innskrenke våre rettigheter siden vi alle nå er potensielle massemordere.

 

Jeg har sagt at det er sansynelig at politiet ikke har fått med seg alle hylsene, at du kaller dette inkompetanse får være din greie. Om det løp rundt en kar med hagle og skjøt folk på utøya er det sannsynelig at man vil finne tomhylser, sårede og generelle spor etter haggel. Når man ikke finner noe spor etter ett slikt våpen blir det fort veldig lite sannsynelig.

 

Enten kan man velge å ha mest tro på den historien som er mest sannsynelig og som alle bevisene peker mot, eller så kan man henge seg på diverse andre historier med ting som fremstår som bortimot umulig.

 

Noe nytt om skarpskytterne i båt?

[RoaldN]

Skal også legge ut det at Breivik skal ha blitt observert dagen i forveien med en som ble oppfattet som halvt-norsk eller en veldig mørk nordmann.. for meg indikativt på en viss nasjonalitet i fra midt-østen.

 

 

Nei, jeg har ikke noe nytt om båt, men i alt kaoset kan en slik ha gått under radaren og jeg mener på at det opprinnelig ble meldt om at Breivik skal ha kjørt rundt øya med båt også.. finner ikke noe nå riktignok.

[RoaldN]

http://www.solkorset.org/politikk/NVO/breivik/helikopter.xml

 

Hvorfor ikke helikopter til Utøya?

 

Det sto et Sea King-helikopter på Voldsløkka i Oslo, en kort kjøretur fra Oslo sentrum der beredskapstroppen befant seg, melder TV 2. Men isteden brukte beredskapstroppen over 50 minutter med bil og båt.

 

Ifølge Hovedredningssentralen var ikke redningshelikopteret loggført med oppdrag i det aktuelle tidsrommet. Ifølge Forsvaret skal et Sea King-helikopter kunne frakte åtte til ti personer og utstyr.

 

Det var "helsesporet" som hadde ansvaret for dette helikopteret, og ikke politiet, sier stabssjef Johan Fredriksen i Oslo politidistrikt til kanalen. Hva mener han med det? Er politiet uvillig til å bruke et helikopter fordi det vanligvis frakter syke og sårede? Ringte de Hovedredningssentralen og spurte om å få bruke det? Og hvis de ikke visste at det sto der, ringte de for å spørre om det fantes et helikopter i nærheten? Nei, intet av dette. Hadde de ringt ville de selvsagt fått lov, med tanke på terroren.

 

Fredriksen mener at det ikke er sikkert at det ville gått raskere å frakte beredskapstroppen luftveien dersom de hadde visst om helikopteret. Det er selvfølgelig noe forbannet sludder. Helikopteret bruker 8 minutter på turen Oslo-Utøya. Selv medregnet bilturen ut til Voldsløkka (med blålys og sirene) og omlasting av våpen og utstyr ville det neppe tatt mer enn 15 minutter før troppen hadde stått på Utøya.

 

Samtidig sto politiets helikopter på bakken. Ifølge TV2 gikk det ikke mer enn 15 minutter etter bomben i Regjeringskvartalet gikk av, før personell fra politiets helikoptertjeneste meldte seg til tjeneste. De fikk beskjed av politiledelsen om at det ikke var nødvendig. Klokka 19, 33 minutter etter at Breivik var pågrepet, kom kontrabeskjeden og de ble kalt inn likevel.

 

I et forsøk på å skaffe korrekte opplysninger stilte TV2 en rekke spørsmål til både politiet og forsvaret om loggførte hendelser, men uten å få svar. Det ser ut til at Politidirektoratet forsøker å legge lokk på saken. Etter at TV 2 stilte spørsmål om detaljene rundt bistandsanmodningene politiet sendte til Forsvaret etter terrorangrepene 22 juli, valgte Politidirektoratet å sende en oppfordring til aktørene om å opptre «koordinert». Det viser en intern e-post TV 2 har fått tilgang til. E-posten ble sendt 8 august av seniorrådgiver Wemunn Aabø i Politidirektoratet. Koordinerte svar? På godt amerikansk kalles det konspirasjon og cover up for å dekke over det som skjedde og skjule sannheten.

 

Politihelikopteret har hatt en sentral rolle i årlige terrorøvelser, og skarpskyttere fra politiets beredskapstropp har trent sammen med politihelikoptertjenesten. Målet med treningen har nettopp vært å øve på situasjoner hvor en gjerningsmann må uskadeliggjøres.

 

Flere kilder med inngående kunnskap om helikoptertjenesten mener man kunne ha reist til Oslo, plukket opp en skarpskytter, dratt til Utøya og skutt Breivik så snart de kom nær nok, skriver Dagsavisen. Politihelikopteret sto parkert på Gardermoen. Flytiden fra Gardermoen til Oslo er rundt 14 minutter, og fra Oslo til Utøya rundt åtte minutter. Mannskapet var på ferie og tjenesten ubemannet, men som sagt meldte de seg likevel til tjeneste bare 15 minutter etter bombe-eksplosjonen i regjeringskvartalet. Politiets ledelse avslo tilbudet.

 

Hadde politihelikopteret blitt tilkalt da bomben sprang i Oslo ville den vært der da meldingene kom fra Utøya. De første nødrop skal ha kommet rundt 17:10. Politiet meldte selv først at de var blitt varslet allerede kl 17:02. Helikopteret med skarpskytter kunne altså vært over Utøya alt kl 17:20. Som vi vet ankom ikke beredskapstroppen øya før 18:25.

 

Stabssjef Johan Fredriksen sier at helikopteret ikke har plass til "Delta-troppen" (beredskapstroppen) og at det primært er et observasjonsverktøy. Han mener det ikke kunne ha gjort nytte for seg og reddet liv den dagen da det gjaldt. Sentrale politikilder er sterkt uenige men har fått munnkurv av ledelsen. Ikke et eneste helikopter i Norge har plass til hele troppen, sier de, men man kunne fraktet en del av den. Tidligere politisjef i Oslo, Finn Abrahamsen, sier at helikopteret er viktig som observasjonsplattform og kunne ha tatt med seg to skarpskyttere for å ta ned Breivik fra lufta.

 

Fredriksen fortsetter: Politihelikopteret er ingen ildstøtteplattform og har ingen innsettingskapasitet. Skvadron 720 fra Rygge har denne kapasitet. Kun fantasien setter grenser for hva vi kan gjøre med dette helikopteret, sa daværende operativ leder Håkon Gerhardsen til TV2 i intervjuet "Politiets råeste våpen" i 2006. Delta-troppen har egne spesialtrente skarpskyttere som har trent sammen med politihelikopter-tjenesten.

 

Politiets beredskapstropp er ikke det eneste Norge har til vern mot terrorister. Forsvarets Spesialkommando (FSK) er antiterror-soldater i verdensklasse. De ble aldri utkalt. Men de satte seg i beredskap og ventet. FSK befant seg på Rena. De støttes av Forsvarets helikoptre i 330-skvadronen på Rygge. Reaksjonstiden er 15 minutter. Anmodning om bistand kom ikke før politiet var på vei til Utøya og Forsvarets helikoptre var ikke i lufta før Breivik var pågrepet. Hadde de vært utkalt etter at det smalt i Oslo ville de vært i Oslo da meldingen om Utøya kom.

 

Forsvarets spesialsoldater og helikoptre sto på bakken under hele aksjonen. Men under politiets terrorøvelse i 2008 hadde de bistand fra Forsvarets 720-skvadron på Rygge. Daværende politi-direktør Ingelin Killengreen uttalte dengang stolt: Alle skal være klar over at vår kompetanse på terrorbekjempelse er helt på høyde med andre lands.

 

Politihelikopter-tjenesten ble vedtatt av Stortinget i 2002. Saksordfører for vedtaket var Einar Holstad, som sier at dette helikopter er den best utstyrte maskin i hele Europa. Det finnes ingen bedre operativ plattform. Mannskapet ville hatt stålkontroll dersom de hadde nådd Utøya i tide. Vedtaket innebefattet at tjenesten skal være døgnbemannet med høy beredskap og ha et reservehelikopter tilgjengelig.

[RoaldN]

Breivik hadde ubrukt våpen i fluktbilen

 

"Breivik er spurt i avhør om hvorfor haglen lå igjen i bilen."

 

"Da Breivik ble pågrepet på Utøya opplyste han til politiet at det var tre celler og tre angrep. Han løy og hevdet han ikke sto bak bomben i regjeringskvartalet. Det er ikke kjent om massedrapsmannen hadde en tredje plan eller om haglen lå igjen i bilen av andre årsaker."

 

Interessant.

[Red Frostraven]

En ubrukt hagle i bilen.

interessant.

 

Kanskje ingen brukte den på utøya, og kanskje ingen ble skutt av denne haglen?

Kanskje ingen sin døde kropp dukker opp ved et senere tidspunkt?

 

Så kan det bevises at ingen hjalp ABB.

[RoaldN]

Noterer at du som vanlig ikke har noe konkret å komme med.

[Red Frostraven]

Noterer at du som vanlig ikke har noe konkret å komme med.

 

Jeg svarte på alt det konkrete i posten din over

[dotten☻]

Breivik hadde ubrukt våpen i fluktbilen

 

"Breivik er spurt i avhør om hvorfor haglen lå igjen i bilen."

 

"Da Breivik ble pågrepet på Utøya opplyste han til politiet at det var tre celler og tre angrep. Han løy og hevdet han ikke sto bak bomben i regjeringskvartalet. Det er ikke kjent om massedrapsmannen hadde en tredje plan eller om haglen lå igjen i bilen av andre årsaker."

 

Interessant.

 

Forklar på hvilken måte dette er relevant for dine ekstreme meninger? Haglen ble jo ikke brukt, og ikke tatt med til utøya.

[RoaldN]

Vel, det er jo artikler som snakker om skyting med hagle også.. ikke at det er sannsynlig at det er den samme, men fortsatt.

 

Delen om forskjellige celler var du ikke like interessert i å kommentere?

[RoaldN]

http://www.tvbuskerud.no/video/tv8-buskerud-paa-utoeya/nyhetssaker/347

 

Vitne som hevder at det var 3 skyttere.

[dotten☻]

http://www.tvbuskerud.no/video/tv8-buskerud-paa-utoeya/nyhetssaker/347

 

Vitne som hevder at det var 3 skyttere.

 

Men han sier at han bare så en, og det var breivik i politiuniform.

[RoaldN]

Nå lyger du.

[Salvo]

Nå lyger du.

Når sier vitnet at det var tre skyttere?

[RoaldN]

Se videoen selv og ikke forvent at jeg skal gjøre arbeidet for deg.

 

Takk.

[Salvo]

Se videoen selv og ikke forvent at jeg skal gjøre arbeidet for deg.

 

Takk.

Øh. Det er du som prøver å overtale resten av verden, husker du ...