Flere skyttere i Utøya-massakren.

[Gutten fra eventyret]

Det er forøvrig ikke "mine påstander", men vitneobservasjoner fra mennesker som var der på stedet og opplevde hendelsen selv, det du gjør nå er intet annet enn å spytte på dem.

Endret 4. august 2011 av Gutten fra eventyret

[nomore]

Det har ingen hensikt, du har allerede bestemt deg for å blindt følge saueflokken og høre på disse såkalte autoritene i stedet for fornuften.

Eg har mine meninger ja, og kanskje noen av dem er ubegrunnet forutinntatte, men eg vil allikevel påstå at eg er åpen for å endre mening om ganske mye om det kommer nye bevis eller solid argumentasjon bak.

 

Å følge dine løse påstander derimot anser eg som alt annet enn fornuftig. Selv om det kan bli en heftig debatt ut av det.

[nomore]

Det er forøvrig ikke "mine påstander", men vitnemål fra mennesker som var der på stedet og opplevde hendelsen selv, det du gjør nå er intet annet enn å spytte på dem.

All respekt og medfølelse til de involverte og det traumatiske de har opplevd. De, som alle andre vitner, er dog dessverre ingen 100% pålitelig kilde til detaljer eller fakta. At det du presenteres som fakta er intervjuer gjort av PR-kåte media gjør det bare enda mer upålitelig.

 

Men der sitter du, som fremstår som den rebellen, og svelger slike tabloidnyheter som om det var drops?

[Gutten fra eventyret]

Nei, jeg gjør ikke det. Jeg synes bare det er merkelig at de har blitt begravet og at en ny og fundamentalt annerledes historie begynner å ta form og at ingen stiller spørsmål med denne.

 

Når forbrytelsen er fersk er det også lettest å sikre seg spor.

[nomore]

Enig i at sporene er ferskest rett etter forbrytelsen, men disse vitneutsagnene kommer etter at mange av de har fått pratet sammen, og indirekte utvekslet detaljer og dannet seg et bilde av hva som skjedde.

 

Så, derfor må vitneutsagn og observasjoner støttes opp av bevis som Politiet finner der eller andre steder.

 

Og slik eg da har forstått uttalelser fra Politiet så jobber de ikke ut i fra at det var flere gjerningsmenn, men at det ikke kan utelukkes.

[monzilla]

Har aldri forstått dette "saueflokk"-pratet til konspirasjonsteoretikere. Jeg vet ikke hvem som er sauer jeg, de som blindt tror at absolutt alt er en konspirasjon, eller de som forholder seg til fakta og beviser framfor spekulasjoner og henger seg opp i alle mulige slags detaljer i håp om å finne noe som kan passe inn i deres historie?

[Gutten fra eventyret]

Sauene er de godtroende fjolsene som ikke skjønner at de er på vei til slakteren, de som ikke greier å tenke selvstendig og så må ha drøvtygde fraser fra statsmenn å henge seg fast i om de skal forsøke å forstå verden.

 

 

Mild og god av natur, Hjerter av gull, men dumme som f.

Endret 4. august 2011 av Gutten fra eventyret

[monzilla]

Heller sau enn hjernedau (det rimte )

Endret 4. august 2011 av monzilla

[nebrewfoz]

Sauene er de godtroende fjolsene som ikke skjønner at de er på vei til slakteren, de som ikke greier å tenke selvstendig og så må ha drøvtygde fraser fra statsmenn å henge seg fast i om de skal forsøke å forstå verden.

 

Mild og god av natur, Hjerter av gull, men dumme som f.

Ja, da er det vel noe annet med de som tross alt skriver sitt eget manifest. (?)

(Dvs. klipper og limer stoff man har funnet hist og pist på Internet.)

 

Hvem tror du egentlig sto bak Utøyamassakren? Stoltenberg?

[Kevlar]

Har det blitt brukt fler våpen enn de 2 som er oppgitt som ABB sine, vil det vise seg ganske fort under etterforskningen, ser ingen grunn til å spekulere utover det.

[nebrewfoz]

Har det blitt brukt fler våpen enn de 2 som er oppgitt som ABB sine, vil det vise seg ganske fort under etterforskningen, ser ingen grunn til å spekulere utover det.

Når - i enkeltes øyne - "etterforskning" = "government cover-up", så vil ikke det være mye verdt, dessverre.

[Kevlar]

Haha. Hvis man er så skeptisk til politiet og "the man", kan man bare glemme å leve i et samfunn i det hele tatt. Flytt ut i skogen og spis bark, så kan vi sivilisasjonen stri med vårt

[1245112654122755325882462]

Er nær venn av Torbjørn, han sa at der var 1 person.

[Gadgetman]

Det er fullt mulig at Anders Blærete Bredkjeft har skifta klær midt oppi aksjonen, nettopp for å forvirre og spre ideen om at det var flere om angrepet.

 

husk, han VIL spre frykt, og kva er vel bedre enn frykten om at han har en alliert som fortsatt er ute blant oss?

[ChaosPredicted]

Dette er da fryktelig enkelt å finne ut av. Om prosjektilene som ble brukt på Utøya kun stammer fra gjerningsmannens to våpen er det ingen grunn til å tro at det var flere. Dette vil selvsagt være en del av påtalemaktens bevisførsel i den kommende rettsaken, men tinfoil-gutta vil sikkert hevde at det er en gigantisk konspirasjon, hvor bevisene er "tuklet med". Selv forholder jeg meg foreløpig til politiets versjon fram til resten av oss får en reell sjanse til å vurdere hendelsesforløpet i ly av de grundige tekniske bevisene som kommer til å bli lagt fram. Forøvrig vet jeg at jeg sikkert blir stemplet som "en av saueflokken uten evne til å reflektere" osv., men det må man saktens tåle i ytringsfrihetens navn.

Endret 17. august 2011 av ChaosPredicted

[Baltazar94]

Heller sau enn hjernedau (det rimte )

 

Hva med hjernedau sau ? Det rimer mye bedre.

[Baltazar94]

Ingen bør begynne å mobbe og fleipe bort andre meninger om dette enn den "politisk korrekte"

For det er ganske mye med denne saken som ikke helt rimer.

Hvorfor insisterer politiet på at ABB var alene, når flere vitner sier han ikke var alene ?

Hvorfor drev politiet med sprengninger på Breiviks gård like etterpå at han var tatt, og før etterforskningen begynte ?

Hvorfor somlet politiet slik før de kom fram ?

Hvorfor brukte ikke politiet helikopter, når politiet hadde et eget helikopter og kunne i tillegg få bruke et redningshelikopter som var i beredskap ?

Hvorfor spurte de ikke brannvesenet om å stille båter til rådighet, når brannvesenet hadde båter beredskap som ville stått klar når politiet kom ?

Hvorfor forandret politiet i lang tid på unnskyldningene de brukte for å forklare alt dette ?

Hvorfor reagerte de ikke da Breivik ringte og ville overgi seg ?

Hvorfor fikk Breivik ikke uttale seg i retten ?

Hvorfor fikk ikke pårørende være tilstede på rettsmøte ?

Hvorfor vil politiet ha Breivik så lenge i isolasjon, når de vet at dette er ulovlig ?

Hvorfor sier de at han har skrevet et manifest, når dette egentlig for det meste bare er kopiert fra andre ?

Hvorfor får vi ikke vite noe av innholdet i dette manifestet som de påstår at Breivik skrev ?

 

Det er så mye med denne saken som skurrer, at det er ikke mulig å stole på politiet i denne saken.

Og så har vi dette, som heller ikke taler for at vi kan stole på politiet.

According to the FSB, Stoltenberg first learned of this plot against his country this past Wednesday after reading a “top secret” report prepared for him by the Norwegian Intelligence Service (NIS) on the late March computer attack against Norway’s top military leaders that showed them involved in a conspiracy with Britain’s MI5 Security Service and the United States Central Intelligence Agency (CIA) to launch a “two-phase” attack upon Norway modeled after false-flag operations in both Australia and America in the mid-nineties.

 

The false-flag operations being modeled in Norway were based on the 19 April 1995 bombing attack on the Oklahoma Alfred P. Murrah Federal Building said caused a lone right-wing Christian fundamentalist who used a fertilizer bomb that killed 168, and the 28 April 1996 Port Arthur massacre in Australia where a lone gunman killed 35 mainly because the police failed to show up in a timely manner, and which the aftermath of both attacks caused a fundamental shift away from freedoms and liberties these peoples once enjoyed.

 

The FSB further reports that this false-flag attack on Norway was a “clear textbook example” of an Operation Northwoods [this is a cutout] operation designed and prepared by US Military experts. Operation Northwoods was a series of false-flag proposals that originated within the United States government in 1962. The proposals called for the CIA or other operatives, to commit acts of terrorism in US cities and elsewhere in order to influence public opinion and have been used by many Western governments over these past five decades.

 

http://www.freestatevoice.com.au/politics/item/782-more-on-the-false-flag-in-norway

[cFc]

Ingen bør begynne å mobbe og fleipe bort andre meninger om dette enn den "politisk korrekte"

For det er ganske mye med denne saken som ikke helt rimer.

1Hvorfor insisterer politiet på at ABB var alene, når flere vitner sier han ikke var alene ?

2Hvorfor drev politiet med sprengninger på Breiviks gård like etterpå at han var tatt, og før etterforskningen begynte ?

3Hvorfor somlet politiet slik før de kom fram ?

4Hvorfor brukte ikke politiet helikopter, når politiet hadde et eget helikopter og kunne i tillegg få bruke et redningshelikopter som var i beredskap ?

5Hvorfor spurte de ikke brannvesenet om å stille båter til rådighet, når brannvesenet hadde båter beredskap som ville stått klar når politiet kom ?

6Hvorfor forandret politiet i lang tid på unnskyldningene de brukte for å forklare alt dette ?

7Hvorfor reagerte de ikke da Breivik ringte og ville overgi seg ?

8Hvorfor fikk Breivik ikke uttale seg i retten ?

9Hvorfor fikk ikke pårørende være tilstede på rettsmøte ?

10Hvorfor vil politiet ha Breivik så lenge i isolasjon, når de vet at dette er ulovlig ?

11Hvorfor sier de at han har skrevet et manifest, når dette egentlig for det meste bare er kopiert fra andre ?

12Hvorfor får vi ikke vite noe av innholdet i dette manifestet som de påstår at Breivik skrev ?

1, Vitner som ligger å gjemmer seg i skogen og hører skudd til venstre for seg, tenker at der er fyren. Da ABB var helt sikkert relativt kjapp til tider vil det nok ha virket som om det var en annen person når plutselig skuddene kom bakfra eller fra høyre, når det egentlig er samme person. Det er da svært vanskelig å ha kontroll på dette når du er redd for å dø.

2. Javel?

3. Dette er jo greit dokumentert. Tror du virkelig at alle politimennene, som er vanlige mennesker i Norge, var med på et plott for å drepe titalls mennesker??

4. Inkompetanse, mangel på ressurser, forvirring, panikk osv.

5. Ikke hørt noe om

6. Ikke hørt noe om

7. De gjorde jo det, men igjen inkompetanse og forvirring.

8. Fordi at dommeren ikke ville gi ham PR rett etter å drept titallls mennesker.

9. Vet ikke

10. Fordi at de er redde for at han smugler ut beskjeder o.l. Dog er de nok litt sinte på ham også, og unner ham å ha det kjipt.

11. Fordi at han har skrevet et manifest. Mye er skrevet av ham, og han har laget outlayet og drevet research på hva han vil ha og hvor han vil ha det i manifestet.

12. Er du idiot? Det er jo tilgjengelig på internett jo.

 

 

 

[Baltazar94]

Ingen bør begynne å mobbe og fleipe bort andre meninger om dette enn den "politisk korrekte"

For det er ganske mye med denne saken som ikke helt rimer.

1Hvorfor insisterer politiet på at ABB var alene, når flere vitner sier han ikke var alene ?

2Hvorfor drev politiet med sprengninger på Breiviks gård like etterpå at han var tatt, og før etterforskningen begynte ?

3Hvorfor somlet politiet slik før de kom fram ?

4Hvorfor brukte ikke politiet helikopter, når politiet hadde et eget helikopter og kunne i tillegg få bruke et redningshelikopter som var i beredskap ?

5Hvorfor spurte de ikke brannvesenet om å stille båter til rådighet, når brannvesenet hadde båter beredskap som ville stått klar når politiet kom ?

6Hvorfor forandret politiet i lang tid på unnskyldningene de brukte for å forklare alt dette ?

7Hvorfor reagerte de ikke da Breivik ringte og ville overgi seg ?

8Hvorfor fikk Breivik ikke uttale seg i retten ?

9Hvorfor fikk ikke pårørende være tilstede på rettsmøte ?

10Hvorfor vil politiet ha Breivik så lenge i isolasjon, når de vet at dette er ulovlig ?

11Hvorfor sier de at han har skrevet et manifest, når dette egentlig for det meste bare er kopiert fra andre ?

12Hvorfor får vi ikke vite noe av innholdet i dette manifestet som de påstår at Breivik skrev ?

1, Vitner som ligger å gjemmer seg i skogen og hører skudd til venstre for seg, tenker at der er fyren. Da ABB var helt sikkert relativt kjapp til tider vil det nok ha virket som om det var en annen person når plutselig skuddene kom bakfra eller fra høyre, når det egentlig er samme person. Det er da svært vanskelig å ha kontroll på dette når du er redd for å dø.

2. Javel?

3. Dette er jo greit dokumentert. Tror du virkelig at alle politimennene, som er vanlige mennesker i Norge, var med på et plott for å drepe titalls mennesker??

4. Inkompetanse, mangel på ressurser, forvirring, panikk osv.

5. Ikke hørt noe om

6. Ikke hørt noe om

7. De gjorde jo det, men igjen inkompetanse og forvirring.

8. Fordi at dommeren ikke ville gi ham PR rett etter å drept titallls mennesker.

9. Vet ikke

10. Fordi at de er redde for at han smugler ut beskjeder o.l. Dog er de nok litt sinte på ham også, og unner ham å ha det kjipt.

11. Fordi at han har skrevet et manifest. Mye er skrevet av ham, og han har laget outlayet og drevet research på hva han vil ha og hvor han vil ha det i manifestet.

12. Er du idiot? Det er jo tilgjengelig på internett jo.

 

Borforklaringer fra folk som nekter å tro at norke politikere,militære og politi kan være i stand til å være med på å planlegge noe slikt som dette ,holder ikke.

Når myndighetene i andre land har drevet med slikt lenge, hvilken garanti har vi da for at ikke også norske myndigheter er i stand til det ?

Det er også alt for mange ting som ikke stemmer her,og Jens Stoltenberg har også overspilt og virket veldig underlig i dt siste.

Når folk blir så opptatt av å visede taljer om hvor de var og hva de følte osv. så betyr det som regel at de har noe å skjule.

 

Jeg tror FSB har rett, at poiti og forsvar var med og planla dette, og at Jens Stoltenberg og antakelig også flere i regjeringen visste om det.

 

Alle i politiet trenger jo ikke å ha visst om dette heller, bare ledelsen og muligens noen andre få utvalgte trengte å vite det.

 

Manifestet ligger på internet, men folk flest vet nok ikke om det. Og det burde vært offentliggjort slik at folk kunne lesedet selv, og ikke bare sluke rått det politi og media forteller om det.

Endret 21. august 2011 av Baltazar94

[Charlo]

What the hell Baltazar94 ? Haha nå må du slutte å surre. Konspirasjons folk

 

Har du lest i manifestet forresten?