Slosskamp i syden - vandelsattest

[AnonymDiskusjon]

Havnet i slåsskamp i syden og fikk bot, som vi betalte i syden.

Har tenkt til å bli eiendomsmegler og trenger da plettfritt vandel.

Saken er at det ikke var jeg som startet slosskampen, men en kamerat - jeg prøvde bare å beskytte meg. Ville ikke lage noe stor sak ut av dette så lot saken ligge... er nå bekymret for om jeg ikke kan bli eiendomsmegler pga dette?

 

Hva kan jeg gjøre da? Gå til sak mot han?

 

Postet av anonym: 9e2577083e6d0d0d0db885a159e43aff

[Jarmo]

Tipper vanlig bot(aka forenklet forelegg) havner ikke i straffereg. her på berget.

 

[krikkert]

1) Når bot er ilagt og akseptert av deg har du akseptert skyld. Dersom du var uenig i skyldspørsmålet skulle du nektet å vedta. Dersom du nå er uenig må du anke eller påklage forelegget etter vertslandets rett.

 

2) Opplysninger om bøter ilagt i utlandet når du bare er ilagt bot blir ikke inntatt i strafferegisteret (eller bøteregisteret), og skal derfor ikke dukke opp på vandelen din. Dette følger av forskrift til straffegjennomføringsloven § 5 som henviser til at avgjørelser som spesifisert i § 2 nummer 3 til 9 skal tas med. Bøter er listet opp i § 2 nummer 2, som ikke er med på listen.

 

 

Dette får imidlertid ingen betydning. Finanstilsynets søknadsskjema for eiendomsmeglerbrev stiller i spørsmål 6 og 7 direkte spørsmål om du er straffet eller har vært siktet i utlandet. Jeg forutsetter at du fyller ut skjemaet korrekt, så det vil bli innhentet opplysninger om dette. Voldsdom er i henhold til forskrift om eiendomsmegling noe som skal medtas på en norsk vandelsattest, så en utenlandsk voldsdom er klart relevant.

 

Finanstilsynet vurderer imidlertid slike saker individuelt - det er ikke et absolutt krav at du må ha plettfri vandel, jfr. tilsynets rundskriv 29/2001. Et forelegg på en voldssak er klart mye mindre relevant for tillatelsen enn økonomisk kriminalitet. Litt avhengig av hvor lenge det er til du er ferdig med utdannelsen vil saken også være gammel.

 

For nærmere opplysninger bør du kontakte Finanstilsynet.

 

EDIT: Jarmo, man får ikke forenklet forelegg for vold. Man får et forelegg, som åker inn i strafferegisteret. Det er dog korrekt - forenklet forelegg kommer ikke i strafferegisteret.

Endret 3. august 2011 av krikkert

[Jarmo]

EDIT: Jarmo, man får ikke forenklet forelegg for vold. Man får et forelegg, som åker inn i strafferegisteret. Det er dog korrekt - forenklet forelegg kommer ikke i strafferegisteret.

Takker for info, i mitt neste liv skal jeg bli en advokat.

 

Men, hvordan fungerer utveksling av slik info i praksis, mellom ulike nasjoner innen EU/EØS?

Er det helt konsekvent at alt info vil bli tilsendt til andre land, f.eks til Norge uten videre?

[krikkert]

Vi har inngått avtaler med andre land, herunder de nordiske land og medlemmene av Europarådet, om utveksling av slik informasjon. For medlemmer av Europarådet gjelder Europarådets konvensjon av 20. april 1959 artikkel 22, som fastslår at alle konvensjonsstater skal gi melding om "criminal convictions" (dom for straffbart forhold av noe alvor) til personens hjemland.

[Jarmo]

Vi har inngått avtaler med andre land, herunder de nordiske land og medlemmene av Europarådet, om utveksling av slik informasjon. For medlemmer av Europarådet gjelder Europarådets konvensjon av 20. april 1959 artikkel 22, som fastslår at alle konvensjonsstater skal gi melding om "criminal convictions" (dom for straffbart forhold av noe alvor) til personens hjemland.

 

Ja, er klar over det, men hvor alvorlig må saken være at dette effektueres i praksis?

 

Er noe usikker på om vedkommendes sak noensinne vil havne til Norge, om ikke den er så alvorlig da?

(f.eks grov vold osv.)

[artie]

1) Når bot er ilagt og akseptert av deg har du akseptert skyld. Dersom du var uenig i skyldspørsmålet skulle du nektet å vedta. Dersom du nå er uenig må du anke eller påklage forelegget etter vertslandets rett.

 

2) Opplysninger om bøter ilagt i utlandet når du bare er ilagt bot blir ikke inntatt i strafferegisteret (eller bøteregisteret), og skal derfor ikke dukke opp på vandelen din. Dette følger av forskrift til straffegjennomføringsloven § 5 som henviser til at avgjørelser som spesifisert i § 2 nummer 3 til 9 skal tas med. Bøter er listet opp i § 2 nummer 2, som ikke er med på listen.

 

 

Dette får imidlertid ingen betydning. Finanstilsynets søknadsskjema for eiendomsmeglerbrev stiller i spørsmål 6 og 7 direkte spørsmål om du er straffet eller har vært siktet i utlandet. Jeg forutsetter at du fyller ut skjemaet korrekt, så det vil bli innhentet opplysninger om dette. Voldsdom er i henhold til forskrift om eiendomsmegling noe som skal medtas på en norsk vandelsattest, så en utenlandsk voldsdom er klart relevant.

 

Finanstilsynet vurderer imidlertid slike saker individuelt - det er ikke et absolutt krav at du må ha plettfri vandel, jfr. tilsynets rundskriv 29/2001. Et forelegg på en voldssak er klart mye mindre relevant for tillatelsen enn økonomisk kriminalitet. Litt avhengig av hvor lenge det er til du er ferdig med utdannelsen vil saken også være gammel.

 

For nærmere opplysninger bør du kontakte Finanstilsynet.

 

EDIT: Jarmo, man får ikke forenklet forelegg for vold. Man får et forelegg, som åker inn i strafferegisteret. Det er dog korrekt - forenklet forelegg kommer ikke i strafferegisteret.

 

 

Dette er et grundig svar, kudos.

[ilpostino]

Takker for info, i mitt neste liv skal jeg bli en advokat.

 

har vel litt flere muligheter hvis du holder deg til å bli jurist.