[Løst] Hvor er AndersBomberOgBrak's Tråder !

[Spenol]

Jeg lurer på hva konspirasjonsteoretikerne kommer til å unnskylde seg med når jeg herved beviser at "PST-agenten" skrev nøyaktig det samme innlegget (minus delen om Anders Behring Breivik) for tre år siden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=940410&st=0&p=10974899entry10974899

 

Bevis for at staten er tyv.

 

Tyv er den som bedriver tyveri.

 

Tyveri er å ta fra annen hva som tilhører den annen uten den annens samtykke.

 

Staten tar fra annen hva som tilhører annen uten den annens samtykke.

 

Således er staten en tyv.

 

***

 

Monologen med "idioten" er også, om jeg ikke tar feil, nøyaktig den samme som han postet i 2008:

Her er de mest vanlige innvendinger imot beviset.

 

<Idiot-001> Men staten ga deg gratis skole så skatt kan ikke være tyveri.

 

SVAR:

Så hvis jeg lærer deg noe, så kan jeg ta ting fra deg uten ditt samtykke, uten å være tyv?

 

 

<Idiot-002> Men flertallet har samtykket til skatt, så skatt kan ikke være tyveri.

 

SVAR:

Så hvis jeg får flertallet i gata di' til å sage av deg hodet, så er det ikke drap når jeg faktisk gjør det?

 

Vel, hva blir unnskyldningen nå? Har PST-agenten reist tilbake i tid og plantet disse innleggene i 2008, slik at han etter Utøya-massakren i 2011 kunne lokke folk til å ytre farlige meninger?

[FullColor]

Jeg lurer på hva konspirasjonsteoretikerne kommer til å unnskylde seg med når jeg herved beviser at "PST-agenten" skrev nøyaktig det samme innlegget (minus delen om Anders Behring Breivik) for tre år siden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=940410&st=0&p=10974899entry10974899

 

Vel jeg for min del, uansett om du regner meg for og være en konspirasjons teoretiker eller ikke, føler ihvertfall ikke noe behov for og komme med noen unnskyldning for at du påpeker en ting for meg\oss eller hvem enn det måtte være for.

Jeg har selv bare påpekt muligheten for det, ikke noe annet, og at uansett så vil PST kunne gjøre det samme uavhengig av hvem eller hvorfor.

 

Takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette forresten.

 

P.s. Det at staten er en TYV er vel ikke noe nytt.

Endret 3. august 2011 av AllColor

[del_diablo]

Jeg lurer på hva konspirasjonsteoretikerne kommer til å unnskylde seg med når jeg herved beviser at "PST-agenten" skrev nøyaktig det samme innlegget (minus delen om Anders Behring Breivik) for tre år siden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=940410&st=0&p=10974899entry10974899

 

Vel jeg for min del, uansett om du regner meg for og være en konspirasjons teoretiker eller ikke, føler ihvertfall ikke noe behov for og komme med noen unnskyldning for at du påpeker en ting for meg\oss eller hvem enn det måtte være for.

Jeg har selv bare påpekt muligheten for det, ikke noe annet, og at uansett så vil PST kunne gjøre det samme uavhengig av hvem eller hvorfor.

 

Takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette forresten.

 

P.s. Det at staten er en TYV er vel ikke noe nytt.

 

Du leser denne først:

http://www.raikoth.net/libertarian.html

[Zeph]

Om dykk har lyst å diskutere DLD og PST så vennligst ta det i riktig kategori og tråd.

Det heter vel strengt tatt "om de har lyst".

Om du har tenkt å korrigere alle mine skrivefeil, vil eg ynskje deg lykke til med den jobben.

 

Sidan det ikkje ser ut til at nokon har tenkt å diskutere emnet lengre, og det er vel strengt tatt ikkje meir å diskutere, så vil tråden snart bli stengt.

[Dux ducis]

Væææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææær så snill!

 

Skal virkelig konspirasjons-nutcasene bruke modereringen på dette forumet for å styrke sine påstander om at regjeringen står bak massakren?

[Pasi]

Få tilbake "Staten er en tyv" da.