BK: Idyllisk

[Kjell Arne Stava]

Idyllisk

 

Bildet er fjernet.

[carp]

Her må jeg bare beklage, men dette falt ikke i smak hos meg. Redigeringa trekker dessverre bildet ned, i alle fall i mitt syn. Dette gjør at jeg har litt vanskeligheter å uttale meg om resten av bildet.

[Kjell Arne Stava]

Her må jeg bare beklage, men dette falt ikke i smak hos meg. Redigeringa trekker dessverre bildet ned, i alle fall i mitt syn. Dette gjør at jeg har litt vanskeligheter å uttale meg om resten av bildet.

[Karl-Ivar]

Fint utsnitt og motiv!

[Kjell Arne Stava]

Her må jeg bare beklage, men dette falt ikke i smak hos meg. Redigeringa trekker dessverre bildet ned, i alle fall i mitt syn. Dette gjør at jeg har litt vanskeligheter å uttale meg om resten av bildet.

[Kjell Arne Stava]

Ja ja sånn er det med smaken den er som baken den er delt

 

Fint utsnitt og motiv!

 

Tusen takk for positiv kommentar

[jeanette roger]

jeg synes dette var bra etterbehandlet,eneste jeg ville tatt vekk himmel for den fikk litt annen struktur...el gjort noe m den.. jeg liker og dra i spakene,selv om ikke alt får plass på veggen min,så synes jeg det er gøy titte på,du vekket oppmerksomheten min ihvertfall,fint bilde,smil

[wasco]

Kompet synes jeg fungerer bra. Kansje du kunne fått med litt mer av gjerdet nedest i motivet.

Etterbehandlingen er jo typisk HDR, og jeg synes å kunne se en del spor etter Photomatix.

 

Personlig synes jeg himmelen ble litt for svart, men dette er et typisk fenomen i Photomatix, og er selvsagt et spørsmål om preferanse.

 

Et annet ting er at jeg ser en del spor etter to eksponeringer. Dette kommer tydelig fram i kvistene som stikker fram oppe i høyre hjørne av bildet. Jeg regner med at du har tatt dette bildet uten stativ, og da oppsåt det lett bevegelse mellom eksponeringene.

Photomatix er ganske bra på å rette opp slike bevegelser, så her har du nok glemt å hake av for Aligne source images.

Men jeg er jo ikke sikker på om du har brukt Photomatix

Dessverre er Photoshops eget HDR verktøy ikke så bra på å rette opp denne slags feil

[Jan Erik Engan]

Det so er med hdr er att det kan slå begge veier...og da tenker jeg på betrakteren.Enten liker man det eller ikke.Jeg liker dette veldig godt.Litt eventyr over dette

http.hdrcreme.com om du vil prøve deg der;)

[Jan Erik Engan]

http://hdrcreme.com selvfølgelig;)

[Kjell Arne Stava]

jeg synes dette var bra etterbehandlet,eneste jeg ville tatt vekk himmel for den fikk litt annen struktur...el gjort noe m den.. jeg liker og dra i spakene,selv om ikke alt får plass på veggen min,så synes jeg det er gøy titte på,du vekket oppmerksomheten min ihvertfall,fint bilde,smil

 

Tusen takk for kommentaren

 

Kompet synes jeg fungerer bra. Kansje du kunne fått med litt mer av gjerdet nedest i motivet.

Etterbehandlingen er jo typisk HDR, og jeg synes å kunne se en del spor etter Photomatix.

 

Personlig synes jeg himmelen ble litt for svart, men dette er et typisk fenomen i Photomatix, og er selvsagt et spørsmål om preferanse.

 

Et annet ting er at jeg ser en del spor etter to eksponeringer. Dette kommer tydelig fram i kvistene som stikker fram oppe i høyre hjørne av bildet. Jeg regner med at du har tatt dette bildet uten stativ, og da oppsåt det lett bevegelse mellom eksponeringene.

Photomatix er ganske bra på å rette opp slike bevegelser, så her har du nok glemt å hake av for Aligne source images.

Men jeg er jo ikke sikker på om du har brukt Photomatix

Dessverre er Photoshops eget HDR verktøy ikke så bra på å rette opp denne slags feil

[Kjell Arne Stava]

Joda du har helt rett jeg har brukt en prøveversjon av Photomatix du ser nå alt og da jeg likte veldig godt dette programmet må nokk gå til anskaffelse av dette programmet, tusen takk for kommentaren

[Kjell Arne Stava]

Fint utsnitt og motiv!

 

Tusen takk for kommentaren

 

Det so er med hdr er att det kan slå begge veier...og da tenker jeg på betrakteren.Enten liker man det eller ikke.Jeg liker dette veldig godt.Litt eventyr over dette

http.hdrcreme.com om du vil prøve deg der;)

 

Tusen takk for kommentaren og takk for linken

[Tor r]

Bilde som er på vei til og bli noe,ser muligheten i det,her ble det litt så som så,men det er meg.hadde vi likt det samme hadde vi vel godt i like klær alle mann.

[wasco]

Joda du har helt rett jeg har brukt en prøveversjon av Photomatix du ser nå alt og da jeg likte veldig godt dette programmet må nokk gå til anskaffelse av dette programmet, tusen takk for kommentaren

Jeg har prøvd de fleste HDR programmene som finnes på markedet og hver og en av dem har sine egne særpreg.

Photomatix er et veldig godt program. Men egentlig krever det en del mer for å få gode resultater med Photomatix.

 

Det finnes et annet program som heter easy HDR. Det var dette programmet jeg brukte til å begynne med. Det er mye lettere å få gode resultater med dette programmet, og bestemmer du deg for å kjøpe det, koster easy HDR bare en tredjedel av hva Photomatix koster.

Her kan du laste ned prøve versjon av easy HDR http://www.easyhdr.com/download.php

 

Det finnes selvsagt også andre HDR redigerings programmer, og her har du et som er gratis; http://captainkimo.com/picturenaut-free-hdr-photography-software-for-photographers

 

 

Her er flere som du må betale for;

http://www.fhotoroom.com/

http://www.mediachance.com/hdri/index.html

http://www.imagingluminary.com/

http://www.everimaging.com/

 

Det finnes enda flere, men tror dette får være nok for denne gangen

 

Til slutt - her kan du HDR redigere bildene dine på nettet, uten å laste ned noe program i det hele tatt http://www.createhdr.com/

Endret 2. august 2011 av wasco

[Emil C. Fredhammer]

Joda du var heldig med dette HDR fotoet