abene Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Du må ikke engang installere dem. Guide: Alternative operativsystemer Lenke til kommentar
joerlend Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Ærlig talt. Kom igjen ah. Hva slags artikkel er dette her? Det er bare en oppramsing av et helt tilfeldig knippe av systemer som ikke engang hører til samme kategori. Og bare for å ha det sagt; nybegynnere bør _ikke_ gå for Ubuntu 11.04, men holde seg til LTS-versjonene, altså 10.04 eller 12.04. I disse fokuseres det mye mer på stabilitet, mens større endringer blir gjort i versjonene mellom. Dessuten støttes LTS-versjonene i tre år (med ny LTS hvert andre) som er en mer passende oppdateringsfrekvens for de som er mer opptatt av å bruke maskinen enn å utvikle systemer. Lenke til kommentar
FirstPrice Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Flotte greier. Var på jakt etter nettopp en slik artikkel. Jeg er på jakt etter et lettkjørt OS til min gamle Compaq Armada 1592DT laptop. Den har en kjapp MMX prosessor på 233mhz og hele 96MB ram. Den kjører for øyeblikket WinME med stort hell. Planen var å kjøre Win98 for DOS (og vanlige) spill og Linux på en annen partisjon til "Internett surfing". Har prøvd ut en del forskjellige varianter som Debian, Vector og DSL. Førstnevnte hadde teoretisk sett vært mitt førstevalg, men av en uforklarlig grunn får jeg ikke til å innstallere det. Vector tar halve natten å installere - men fungerer. Desverre går det gjørmetregt og har trolig høyere minimumssystemkrav enn det maskinen kan oppfylle. DSL starter, men lar seg ikke installere (kjører via CD). Det er desverre litt for spartansk for min del. Hvis noen vet om noen andre gode alternativer er jeg interessert. BTW. PC'en har ingen form for BIOS og kan ikke boote fra minnepenner, men CD'er går selvfølgelig utmerket. Lenke til kommentar
soulless Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 FirstPrice, prøvd puppy? Puppy 1 skal omtrent kunne kjøre på en brødrister dersom du får inn cden, verdt et forsøk imo. http://en.wikipedia.org/wiki/Puppy_linux 2 Lenke til kommentar
FirstPrice Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Takker for tipset soulless. Laster ned Wary Puppy akkurat nå. Har desverre ingen brødrister til å teste det på, men tror trøorgelet til bestemor er sånn noenlunde kompatibelt 2 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 (endret) Var en grei oppsummering av noen av de alternative operativsystemene som er der ute og som man kan ta i bruk. Å oppsummere alt som finnes der ute er nok Wikipedia langt mer egnet til enn en enkel hardware.no artikkel Endret 30. juli 2011 av Malvado Lenke til kommentar
Kaptein... Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 FirstPrice: KobibriOS må være midt i blinken, klarte å kjøre det på 12mb ram i en VM! Haiku skal også være veldig lett av seg (heler ikke Linux). Lenke til kommentar
Dummst Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 (endret) For de som vil prøve ut litt forskjellige uten å måtte brenne/kopiere/reboote/installere til den store gullmedaljen: http://virtualboxes.org/ Ferdiginstallerte VHDs klar til bruk i VirtualBox. Endret 30. juli 2011 av Dummst Lenke til kommentar
sinzim Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 Fin artikkel, men kommentaren om ytelse kunne man spart seg. Jeg triplebooter Windows, OSX og Ubunut der Ubuntu er den helt klart raskeste å jobbe på. Selv om OSXen gir mer goodfeel er det helt klart dette "alternative oset" som gir mest beef fra hardwaren. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 Ærlig talt. Kom igjen ah. Hva slags artikkel er dette her? Det er bare en oppramsing av et helt tilfeldig knippe av systemer som ikke engang hører til samme kategori. Og bare for å ha det sagt; nybegynnere bør _ikke_ gå for Ubuntu 11.04, men holde seg til LTS-versjonene, altså 10.04 eller 12.04. I disse fokuseres det mye mer på stabilitet, mens større endringer blir gjort i versjonene mellom. Dessuten støttes LTS-versjonene i tre år (med ny LTS hvert andre) som er en mer passende oppdateringsfrekvens for de som er mer opptatt av å bruke maskinen enn å utvikle systemer. Ikke så fryktelig nøye siden ingen nybegynnere kommer til å bruke ubuntu så lenge som 3 år. 3 uker ja kanskje, men aldri 3 år... Lenke til kommentar
Kaptein... Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 Tror poenget til joerlend var at den nåværende releasen av Ubuntu kan sammenlignes med Vista og derav burde man heler holde seg til forrige utgave (10.10) som var veldig bra og polert 1 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 31. juli 2011 Del Skrevet 31. juli 2011 Artikkelutfordring til Arsæll. Hva med å smekke sammen en guide hvordan vi selv kan sette opp ett slikt WebOS i hjemmet istedet? Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 31. juli 2011 Del Skrevet 31. juli 2011 Hadde vært kult å nevne noe annet enn bare forskjellige Linux distribusjoner også. Slikt som MenuetOS, Cosmos og Haiku. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå