AndersT2 Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Dette er garantert ett dumt spørmål, men siden jeg ikke har SÅ mye peiling på PC, så hva er den største forskjellen mellom Celeron og Pentium, det er jo ganske stor pris forskjell mellom de 2 CPUene med samme hastighet. Jeg vet at Celeron har 128 Kb catch mens Pentium har 512, og at Celeron ikke kjører på mer en FSB 400. Så hvis man skal velge mellom en Celeron 2.6GHz/400 og en Pentium 4 2.6GHz/533, med en prisforskjell på ca 1600,-, er den prisforskjellen beretiget? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 Celeron gir kanskje mer for pengene, men i det prissjiktet er AMD lederen, vil jeg si. P4 m/ 800FSB kjøper du hvis du skal ha det raskeste på markedet. Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 P4'n vil regelrett tisse på Celeron'en i de fleste sammenhenger. Kun i sammenhenger hvor caching ikke har noe å si, eller i situasjoner hvor CPU-belastningen ikke er stor, vil en Celeron være i nærheten av P4'n. På spørsmålet om det er verdt det; det kommer helt ann på hva du skal bruke PCen til ... Skal du sitte på nettet og surfe porno, kverulere på online-forum osv .. da er det IKKE verdt det(men da vil et rimelig AMD AhlonXP system gi mye mer for penga). Skal du derimot spille, jobbe med tunge programmer osv, da er det godt mulig at det er verdt det. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 Der er 3 forskjeller - 800(533/400) FSB vs 400 (celeron) - Hyper-Threading vs ikke (celeron) - 512KB L2 cache vs 128KB (celeron). Gjevnt over kan si at i spill, videoredigering etc så vil en 800FSB P4 er iallfall 50% kjappere pr MHz. Dersom du skal surfe, skrive litt word og spille noen timer i uka så er Celeron like greit - kjøp heller en 512MB brikke for de ekstra pengene (få 768MB vs 256MB som er vanlig på en typisk Celeron PCm det hjelper mer på ytelsen). Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 Pentium 2.6Ghz/533Mhz vil KNUSE en Celeron 2.6Ghz/400, dette på grunn av den store forskjellen i cache...dette rettferdiggjør den store prisforskjellen opp til P4 i forhold til Celeron, hvis man bare tar Intel CPU'er med i sammenlikningen MEN! på den andre siden, så koster en Athlon XP 2600+ sånn ca. like mye som Celeron 2.6Ghz/400Mhz, men den yter sånn ca like bra som en P4 2.6Ghz/533Mhz... jeg vet ikke hva du har tenkt å kjøpe, men jeg ville bare informere deg om dette, hvis du ikke visste det fra før Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 En 2.4C/800FSB koster ca 800kr mer enn en Celeron 2.6GHz, og den er mye kjappere. Skal du ha et bra kjøp idag så er det uten tvil P4 2.4C. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 3. august 2003 Forfatter Del Skrevet 3. august 2003 takk for mange informative svar, skal ikke kjøpe ny prossessor ennå, men tenkte den kunne være greit å vite litt mer om dette området, er fornøyd med den CPUen jeg har, foreløpig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå