Euklid Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 Livet er for kort til å kjøre KIA. Ikke hvis den billige bilen er det som gjør at en har råd til å reise jorden rundt, kjøpe eget småfly, stereoanlegget man alltid har hatt lyst på ... Er man ikke nevneverdig bilinteressert er det greieste å kjøpe noe som lunter og går, er trafikksikkert og ikke koster stort. Å bruke mye penger for å unngå at bilfanatikere skal fnyse over valget er mildt sagt absurd. Jeg har gått fra 4.5 liter V8-diesel til 1 liters bensinmotor, og lever svært godt med det. Lenke til kommentar
ChristR Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 Jeg har gått fra 4.5 liter V8-diesel til 1 liters bensinmotor, og lever svært godt med det. Ser den. En amerikansk 4.5L V8 er gir jo samme effekt som en moderne europeisk 1L 3-sylindret motor 2 Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 Kjører du KIA? Nope, VW. Men dette er en avsporing. At mange velger å prioritere andre områder enn bil er både naturlig og helt greit. Ville brukt energien på noe annet enn å jamre over de som ikke finner voldsom glede i flotte biler. Ser den. En amerikansk 4.5L V8 er gir jo samme effekt som en moderne europeisk 1L 3-sylindret motor Vi snakker japansk – Toyota med 211 hestekrefter mer enn min nåværende ert av en bil; ingen racerbil, men den kom seg opp de fleste bakker ... Mulig jeg går lei av mikroben om en stund, men for nå er knøttebil helt greit. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 KIA er ingen bil, det er kun et fremkomstmiddel. Kurant nok, men om en da er ute etter et fremkomstmiddel kan det godt hende denne gjør jobben. Ikke vet jeg. Kjørte for noen år tilbake en KIA Shuma ned fra fjellet, mer suspekt fjæring har jeg aldri vært i nærheten av, hver sving var en nær døden-opplevelse. Er Picantoen like begredelig ville jeg styrt unna, en bør i det minste føle seg trygg på veien. På trådens tema: trådstarter spør om det er lurest å ta opp lån eller betale kontant. Dette blir et komplisert regnestykke om du skal gjøre ting skikkelig, men om du har pengene nå og ikke har de helt store alternative områdene å bruke de på er kontant et greit kort. Det litt lengre svaret: når du låner penger vil du nødvendigvis måtte ut med renter, men om det er viktigere for deg å ha mer penger i dag enn å ha litt mindre neste år kan det være helt greit. Ingen fasitsvar her. Husk at du ved billån som oftest må ha kaskoforsikring (det finnes unntak, sjekk f.eks. DnBNOR), da må du legge til kaskoforsikringens merkostnad i regnestykket for å få et fornuftig sammenligningsgrunnlag. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Ti innlegg av typen offtopic har blitt slettet. Videre diskusjon rundt størrelse på penisene deres og alt det andre tas i en mer egnet tråd.Dette innlegget skal ikke kommenteres. Har du reaksjoner på moderering tar du kontakt med meg via en privat melding. 1 Lenke til kommentar
just1user Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Godt det er trådstarter som skal ha bil og ikke deg da. Han har allerede nevnt micra, noe som er i samme gata som picanto. Så da blir det ikke feil anbefale en picanto. Kia er alltid feil. Alltid. Jaha? Hva er det som er så feil da? Lite klager på de, drifts-sikker og en test kalte den for asias svar på BMW... (leter etter linken nå) Men bevares, noen mennesker VIL jo kaste vekk pengene sine, så kjøp gjerne gammel merce som penisforlenger du og opplev lekkasje i lommeboken... :-p Lenke til kommentar
Kent Touch This Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Alt er feil. Siden du sammenligner med den gamle Mercedesen nevnt før i tråden: Jeg ville 110% sikkert valgt den gamle Mercedesen før en KIA Picanto. I 10 av 10 tilfeller. Mercedesen har mer sjel i askebegeret enn du finner i ti Picantoer. KIA Picanto egner seg egentlig bare til én eneste ting: Leiebil i syden som fører til at du setter så utrolig stor pris på din egen bil når du kommer hjem igjen. Lenke til kommentar
Kent Touch This Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 En annen ting; "KIA Asias svar på BMW"? Hallo? Hørt om Lexus for eksempel? Dette skal liksom være en premiumprodusent? Lenke til kommentar
just1user Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Jaja, go ahead knock yourself out. --jeg foretrekker billig nyere bil med mindre verkstedregninger og som får plass på de minimale parkeringsplassene til kjøpesentrene. Lenke til kommentar
Kent Touch This Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Jaja, go ahead knock yourself out. --jeg foretrekker billig nyere bil med mindre verkstedregninger og som får plass på de minimale parkeringsplassene til kjøpesentrene. Helt greit det, jeg respekterer det. Du bør også respektere at jeg synes KIA er snerk på verdens vagina. Lenke til kommentar
just1user Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Lett! At noen VIL fylle 50 liter drivstoff til 15 kr literen 3 ggr i uken, helt greit for meg. Respect! Lenke til kommentar
Kajac Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 For å komme tilbake til trådens tema: En dyr bil er ikke nødvendigvis god. Min mor kjøpte en Hyundal Accent fra 2001 for 40 000 kr. Noen uker etterpå ble den reparert for 17 000 kr i forbindelse med eu-kontroll. Min Ford Escort fra 1995 kostet meg 10 000 kr. Den ble nylig eugodkjent, rep. kostnader på litt over 2000 kr. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå