Nautica Skrevet 5. juni 2014 Del Skrevet 5. juni 2014 Det jeg skulle likt og ha på bildekritikk er en "tilbake til toppen" knapp, man kan jo skrolle uendelig nedover på den siden så en knapp som sender deg tilbake til toppen hadde vært fint, gjerne en knapp som er synlig hele tiden. Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Må vi bli "spammet" av at "NN la inn et bilde" under boksen med de siste innleggene fra forumet? Var ikke sånn før. 1 Lenke til kommentar
Erlend Skrevet 11. juni 2014 Del Skrevet 11. juni 2014 Skal se om vi kan roe ned det litt Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 23. juni 2014 Del Skrevet 23. juni 2014 Skal se om vi kan roe ned det litt Skjer det noe med dette? Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 24. juni 2014 Del Skrevet 24. juni 2014 Nå er antall visninger på Bildekritikken ute å sykler igjen. Bilder lagt ut for et par dager siden er nede på 1-10 visninger. Lenke til kommentar
Erlend Skrevet 25. juni 2014 Del Skrevet 25. juni 2014 Takk for tipset. Har fikset visningstelleren nå. Eldre bilder vil oppdatere seg litt etter hvert Skal se om vi kan roe ned det litt Skjer det noe med dette? Jeg har utelatt bilder fra aktiviteter, for eksempel sommerkonkurransen til Amobil. Dette har redusert mengden betraktelig. Synes du fremdeles det er for mye? Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 25. juni 2014 Del Skrevet 25. juni 2014 Jeg har utelatt bilder fra aktiviteter, for eksempel sommerkonkurransen til Amobil. Dette har redusert mengden betraktelig. Synes du fremdeles det er for mye? Er bedre ja, men jeg synes det var bedre da det ikke var noen der jeg da... Brukerene av bildekritikken går vel rett til bildekritikksiden uansett? Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 3. juli 2014 Del Skrevet 3. juli 2014 Jeg har utelatt bilder fra aktiviteter, for eksempel sommerkonkurransen til Amobil. Dette har redusert mengden betraktelig. Synes du fremdeles det er for mye? Er bedre ja, men jeg synes det var bedre da det ikke var noen der jeg da... Brukerene av bildekritikken går vel rett til bildekritikksiden uansett? Et godt poeng, at de som følger med i BK går direkte dit. Unødvendig forstyrrende med en feed derfra på hovedsiden for akam. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Mht. BK -Instillinger - Utstyr: Ser at objektivet Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm 1:2.8 PRO står med to forskjellige betegnelser, hvorfor det? Antar at Olympus Zuiko MFT 12-40mm BK er noe som er hentet fra en eller annen butikk. Denne betegnelsen kan med fordel fjernes. Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-40 mm f/2.8 er mer treffende, men det er heller ikke helt korrekt, siden det riktige navnet er Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-40 mm 1:2.8 PRO . Dette er nok ikke det eneste tilfellet med upresise navn i utstyrslistene. Antar at årsaken er at data hentes fra Prisguiden? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Mht. BK -Instillinger - Utstyr: Ser at objektivet Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm 1:2.8 PRO står med to forskjellige betegnelser, hvorfor det? Antar at Olympus Zuiko MFT 12-40mm BK er noe som er hentet fra en eller annen butikk. Denne betegnelsen kan med fordel fjernes. Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-40 mm f/2.8 er mer treffende, men det er heller ikke helt korrekt, siden det riktige navnet er Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-40 mm 1:2.8 PRO . Dette er nok ikke det eneste tilfellet med upresise navn i utstyrslistene. Antar at årsaken er at data hentes fra Prisguiden? Hei! Her har det nok skjedd en glipp og samme produkt er lagt inn under 2 ulike navn. Vi rydder opp i dette nå. Bruk følgende lenke for dette produktet: https://prisguiden.no/produkt/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-40-mm-1-2-8-pro-196321 Tusen takk for at du ga beskjed! Hjelper oss å gjøre Prisguide.no enda bedre. Hilsen oss i Prisguide Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 (endret) Mht. BK -Instillinger - Utstyr: Ser at objektivet Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm 1:2.8 PRO står med to forskjellige betegnelser, hvorfor det? Antar at Olympus Zuiko MFT 12-40mm BK er noe som er hentet fra en eller annen butikk. Denne betegnelsen kan med fordel fjernes. Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-40 mm f/2.8 er mer treffende, men det er heller ikke helt korrekt, siden det riktige navnet er Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-40 mm 1:2.8 PRO . Dette er nok ikke det eneste tilfellet med upresise navn i utstyrslistene. Antar at årsaken er at data hentes fra Prisguiden? Hei! Her har det nok skjedd en glipp og samme produkt er lagt inn under 2 ulike navn. Vi rydder opp i dette nå. Bruk følgende lenke for dette produktet: https://prisguiden.no/produkt/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-40-mm-1-2-8-pro-196321 Tusen takk for at du ga beskjed! Hjelper oss å gjøre Prisguide.no enda bedre. Hilsen oss i Prisguide Flott, dehh! PS! Her er forøvrig en annen som savner sitt objektiv i utstyrslisten: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1525056&do=findComment&comment=21293571 edit; ser nå at den er kommet inn i lista - flott! Endret 5. august 2014 av smort1 Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 11. august 2014 Del Skrevet 11. august 2014 Jeg har utelatt bilder fra aktiviteter, for eksempel sommerkonkurransen til Amobil. Dette har redusert mengden betraktelig. Synes du fremdeles det er for mye? Er bedre ja, men jeg synes det var bedre da det ikke var noen der jeg da... Brukerene av bildekritikken går vel rett til bildekritikksiden uansett? Et godt poeng, at de som følger med i BK går direkte dit. Unødvendig forstyrrende med en feed derfra på hovedsiden for akam. Gnåler litt om dette fortsatt jeg, en kjapp opptelling av de 25 siste "dette gjør brukerene nå"-trådene viser 17 stk at diverse folk har lagt ut bilder. Bare jeg som synes at det er i overkant mye? 1 Lenke til kommentar
se# Skrevet 11. august 2014 Del Skrevet 11. august 2014 Bare jeg som synes at det er i overkant mye? Nei, helt enig. Synes det er flott at det vises at det legges ut bilder, men synd at andre tråder drukner helt i perioder. Kanskje nye bilder kunne vært presenter på en anne måte, eventuelt alternert mellom å vise bildekritikktråder og andre tråder hvert minutt el.l? Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 12. august 2014 Del Skrevet 12. august 2014 Gnåler litt om dette fortsatt jeg, en kjapp opptelling av de 25 siste "dette gjør brukerene nå"-trådene viser 17 stk at diverse folk har lagt ut bilder. Bare jeg som synes at det er i overkant mye? Nei, fortsatt helt enig! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg