Kan Frp styre Norge?

[sanne79]

Ikke dum den her:

Jeg sier ikke at alle som stemmer Frp er terrorister, men derimot at alle terrorister stemmer Frp!

[Camlon]

Ikke dum den her:

Jeg sier ikke at alle som stemmer Frp er terrorister, men derimot at alle terrorister stemmer Frp!

Nå er ihvertfall det Hagen sier nesten sant.

 

Problemet er ikke at det han skriver er feil, men at han generaliserer muslimer.

[Mr.M]

Nå skal vi neppe tilbake til gutte/jente klasser, men å fremstille det slik Frp gjør, som nærmest en trussel mot nasjonen, er jo bare latterlig. De spør (det er en demokratisk rett), og vi sier nei. Verre er det ikke.

 

Si det til elevene på Borgtun skole i Tromsø som gikk i en kjønnsdelt klasse i hele fjor høst. Heldigvis kom Fylkesmannen på banen med opplæringsloven i hånd og fikk satt en stopper for galskapen.

Din fremstilling er mildt sagt upresis. Klassen var ikke delt på regulær basis, men 2-3 gymtimer i uka. Siden skolen hadde flere 4. klasser, lot de jentene ha svømmeundervisning men guttene hadde gym, og så bytte på det. Det er "galskapen" din.

 

Det var heller ingen som "truet" skolen til dette. Foreldrene til denne 10 år gamle jenta ga kun beskjed om at hun ikke kom til å delta i svommetimene, de krevde ingen særbehandling. Men fordi skolen mente at jenta ikke skulle lide for foreldrenes holdning, og at svømmekunnskap som sådan faktisk er viktig og overordnet, så gjorde de om opplegget.

 

Det hører jo med til historien at Folkebevegelsen Mot Innvandring (FMI) tok i bruk krigsoverskrifter og skrev bla. ""Islams sanne ansikt er i ferd med å åpenbare seg for politikerne og innbyggerne i Tromsø.""

 

Så når det var helt vanlig med gutte og jenteklasser noen ti-år tilbake (uten at folk flest "reagerte" eller var opprørte av den grunn) da var det vel ""Kristendommens sanne ansikte som åpenbarte seg"" ?

[Rudde]

Ja NRK's valgomat er ganske fin :-)

[Gjest Slettet+9871234]

Ja. Enig. Når jeg svarte nå så fikk jeg partiet Rødt...

Kan hende en antydning om at du skulle bevege deg mot venstre på partiaksen

 

Partitest.no er dårlig. Den er ikke godt for noe... NRKs Valgomat er den beste jeg har vert borte i, mens dette er den dårligste...

Partitest.no = Villedende veiledende.

Endret 25. august 2011 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

BTW: Hvorfor driver du å fargelegger innleggene dine? Vi klarer å lese hva du skriver, du trenger ikke å utheve hver andre setning.

1. Fordi jeg selv bestemmer hvordan mine poster skal se ut.
   
2. For at personer som deg ikke skal overse viktige detaljer.
   

 

Nå er ihvertfall det Hagen sier nesten sant.

 

Nesten sant kan være katastrofalt:

 

"But after a while, most programmers realize that this means that a program is equipped with a safety net: many errors that programmers make when they construct programs are caught by this net before they lead to unpleasant effects. An example: A very expensive American space rocket crashed on its way to Venus a few years ago, because of an extremely trivial error in a FORTRAN program. A comma had be written as a point, and, as a consequence of that, the start of a special kind of repeat imperative was mistakenly read as an assignment imperative assigning a value to an undeclared variable. Had it been required to declare every variable in FORTRAN programs, the compiler would have discovered that the variable was undeclared and the error would have been caught much earlier than in the Atlantic Ocean."

Professor Bjørn Kirkerud (1989): "Object Oriented Programming With Simula". Addison Wesley Publishing Company ISBN 0 201 17574 6. Page 31-32.

 

Det er ikke merkelig i det hele tatt. Jeg ga deg en kilde, for å slipe sytingen din og ikke mistenkligjøre sitatet mitt.

 

Det betyr ikke at jeg ikke mener kilden er irrelevant. Det er et debattinnlegg. Debattinnlegg får ikke troverdighet etter hvem som har skrevet den. De får troverdighet om innholdet er godt. Eneste problemet er at du nekter å lese innlegget, men er veldig villig til å debatere om den trenger en kilde eller ikke. Du er så desperat at du kommenterer mine poster her i en annen tråd.

Nei. Dersom du har hørt på innlegg i Fn, kan de verste despoter servere fornuftige ting. Skulle du komme inn i et innlegg som har vart en stund, vil du kunne tenke. Å dette var da bra. Hadde du hørt begynnelsen eller hele innlegget i kontekts, kunne oppfatningen blitt en helt annen. Jeg har en mistanke om at den svensken du siterer er ganske langt til høyre på partiskalaen, siden jeg hadde store problemer med å fremtvinge kilden for det du siterte. Det skulle ikke forundre meg om litt googling avslører at han sympatiserer med eller tilhører sverigedemokratene.

 

Problemet er ikke at det han skriver er feil, men at han generaliserer muslimer.

 

Carl Ivar Hagen bruker feil algoritmer:

 

http://www.dinnettavis.no/#HagenOgDigitaleTerrorBomber

Endret 25. august 2011 av Slettet+9871234

[Clarkson]

Ikke dum den her:

Jeg sier ikke at alle som stemmer Frp er terrorister, men derimot at alle terrorister stemmer Frp!

 

Nå var ikke ABB terrorist når han var medlem av FrP, og hvis du hadde fulgt med litt ville du fått med deg at han ikke hadde annet enn avsky for FrP lenge før han ble terrorist, så jeg tviler på at han stemte på dem lenger. Ellers er de fleste terrorhandlinger med unntak av separatister utført av venstreekstremister, de stemmer nok heller ikke på FrP. Hagens uttalelse hadde i hvert fall på verdensbasis og med tanke på alvorlighetsgrad en kjerne av sannhet som man vanskelig kommer utenom.

 

Jeg lurer alltid på hvordan sånne som deg glatt beskylder FrP for generalisering og 'guilt by assiciation' når du ikke har noe problem med å generalisere og ansvarliggjøre en hel politisk gruppe selv?

Endret 25. august 2011 av Clarkson

[Rudde]

Ikke dum den her:

Jeg sier ikke at alle som stemmer Frp er terrorister, men derimot at alle terrorister stemmer Frp!

 

Vel, han var i det minste ikke like ille som Stalin.

[Gavekort]

http://frp.manifestanalyse.no/

 

Grei side som dekrypterer FrP sine meninger.

Endret 25. august 2011 av Gavekort

[Clarkson]

Ikke dum den her:

Jeg sier ikke at alle som stemmer Frp er terrorister, men derimot at alle terrorister stemmer Frp!

 

Vel, han var i det minste ikke like ille som Stalin.

 

Ikke alle venstrevridde er folkemordere med millioner av liv på samvittigheten, men alle folkemordere med millioner av liv på samvittigheten er venstrevridde. Skremmende nær sannheten selv om det finnes i hvert fall ett unntak.

Endret 25. august 2011 av Clarkson

[Gjest Slettet+9871234]

http://frp.manifestanalyse.no/

 

Grei lenke som dekrypterer FrP sine meninger.

Eller tilslører dem:

 

FrP kan ikke styre Norge, for som fagøkonom henger ikke deres økonomiske politikk på greip.

 

Det er nesten som å spørre om en blind kan kjøre en vanlig bil.

Kilde: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1361904&view=findpost&p=18078251

 

Se hva jeg skriver i denne og denne

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1148386

 

trådens siste poster om du er i tvil om hva som menes.

 

Nå venter jeg lite nytt i begge tråder ettersom det sysnes som om de skriver i sine siste krampetrekninger.

Endret 25. august 2011 av Slettet+9871234

[Gavekort]

http://frp.manifestanalyse.no/

 

Grei lenke som dekrypterer FrP sine meninger.

 

Eller tilslører dem:

 

Siden er godt sitert, og det med kilder. Disse sitatene kan snakke for seg selv, så man kan trygt velge å overse alt det andre.

[Clarkson]

xxx

Endret 25. august 2011 av Clarkson

[Gjest Slettet+9871234]

Siden er godt sitert, og det med kilder. Disse sitatene kan snakke for seg selv, så man kan trygt velge å overse alt det andre.

Enig i det. Ser ut som en god kilde ved et overfladisk skan.

 

Men egentlig kan alt tas på økonomi. De snakker som en full norsk sjømann med uendelig med penger, et oljefond som ikke ville eksistert om FrP hadde styrt landet. Litt av et paradoks som bare kan oppsummeres med ett ord: Frekkhet.

 

Resten er retorikk.

Endret 25. august 2011 av Slettet+9871234

[Rudde]

http://frp.manifestanalyse.no/

 

Grei side som dekrypterer FrP sine meninger.

 

Ja den er jo veldig troverdig, ikke faen om jeg gidder å gå gjennom den når den første punktet jeg ser er milevis fra inner tier.

 

13 timers normalarbeidsdag

 

De som mener at FrP mener dette er jo noen hjernevaske krek.

[Gjest Slettet+9871234]

Retorikk. Kultiver deres språk.

 

Resten er retorikk.

Hvilket skulle bevises.

Endret 25. august 2011 av Slettet+9871234

[sanne79]

Ikke dum den her:

Jeg sier ikke at alle som stemmer Frp er terrorister, men derimot at alle terrorister stemmer Frp!

 

Nå var ikke ABB terrorist når han var medlem av FrP, og hvis du hadde fulgt med litt ville du fått med deg at han ikke hadde annet enn avsky for FrP lenge før han ble terrorist, så jeg tviler på at han stemte på dem lenger. Ellers er de fleste terrorhandlinger med unntak av separatister utført av venstreekstremister, de stemmer nok heller ikke på FrP. Hagens uttalelse hadde i hvert fall på verdensbasis og med tanke på alvorlighetsgrad en kjerne av sannhet som man vanskelig kommer utenom.

 

Jeg lurer alltid på hvordan sånne som deg glatt beskylder FrP for generalisering og 'guilt by assiciation' når du ikke har noe problem med å generalisere og ansvarliggjøre en hel politisk gruppe selv?

Det var vel ment som humor, jeg lo da jeg så den, ikke noe annet enn en liten morsomhet på bekostning av Hagen.

 

Men det er vel ikke bare jeg som generaliserer en hel gruppe?

 

Stortingsrepresentant Bård Hoksrud (Frp) sier til VG Nett at han nå er lei av å bli satt i bås med totalitære ideologier og ismer.

 

Tror det finnes mange muslimer som er lei av å bli satt i bås av frp også

 

– Forsøpling i Sinsenveien er innvandrernes skyld Innvandrerne må læres opp til hvordan vi gjør det her i Norge , sier Carl I. Hagen.

– Dere får ikke sosialhjelp og barnetrygd og offentlige ytelser uten at dere oppfører dere som folk, for å si det slik , tordner han mot innvandrerne som har bosatt seg i Sinsenveien. tv2 nyheter

 

– Vi forstår at når en FrP-politiker filmer unge gutter i dusjen uten deres samtykke, så er ikke det noe som alle FrP-politikere gjør. På samme måte er ikke dette et uttrykk for hvordan innvandrere oppfører seg i byen vår» sa Mina Adampour i et intervju med tv2 tv2 nyheter

 

Hagen har tidligere sagt at ikke alle muslimer er terrorister, men nesten alle terrorister er muslimer

Det er greit å si at nesten alle terrorister er muslimer, mener 67,5 prosent av Fremskrittspartiets velgere, ifølge en måling som InFact har laget for VG. e24.no

 

Frp er et parti som driver politikk i Norge, og det bor muslimer i Norge. Jeg syntes det er synd at det blir lagt så mye vekt på slike utsagn, og det nærer vel opp mot fremmedhat?

Da kan jeg jo spørre hva som er viktig for frp, god intrigering heller alle muslimer hjem i morgen? Da med tanke på hva de signaliserer.

 

Da må det vel være greit si at ikke alle som stemmer Frp er terrorister, men nesten "alle" terrorister stemmer Frp?

[Gjest Slettet+9871234]

Hagen har tidligere sagt at ikke alle muslimer er terrorister, men nesten alle terrorister er muslimer

Det er langt fra tilfellet i Europa. Vi lever i Europa.

[Gavekort]

http://frp.manifestanalyse.no/

 

Grei side som dekrypterer FrP sine meninger.

 

Ja den er jo veldig troverdig, ikke faen om jeg gidder å gå gjennom den når den første punktet jeg ser er milevis fra inner tier.

 

13 timers normalarbeidsdag

 

De som mener at FrP mener dette er jo noen hjernevaske krek.

 

 

Er det du eller dem som er kyniske, avkrefter alt, uten å komme med en eneste kilde?

 

Apropos "De som mener at FrP mener at dette mener hjernevaske krek":

 

http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.7619442

 

 

[Gjest Slettet+8974354]

http://frp.manifestanalyse.no/

 

Grei side som dekrypterer FrP sine meninger.

 

Du kan jo først starte med å se på FrP sitt program, og prøve å analysere det selv, istedet for å bruke en side som er eid av folk med motsatt politisk retning...

 

Du kan jo også dra på en FrP-stand, og spørre etter brosjyren "Fremskrittspartiet: Fra A til å", som er en innføring i FrPs meninger i forskjellige saker, og kanskje du vil da skjønne at mye er forvrengt på frp.manifestanalyse.no.

 

Vil ikke stole på Klassekampen når det kommer til å forklare FrPs politikk heller... Kilde: http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/index.php3?charset=UTF-8&query=manifestanalyse.no&sok=s%C3%B8k