TheKims Skrevet 25. juli 2011 Del Skrevet 25. juli 2011 Hvilken av disse 2 formatene er best? Selv synes jeg 720p ser litt bedre ut enn 1080i, men det er ganske marginale forskjeller. Hva mener du? Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 25. juli 2011 Del Skrevet 25. juli 2011 Jeg klarer ikke å se forskjell når begge har like stor bit rare. 1080i er vel interlaced hvor det er 50 halve bilder istedenfor 25 hele bilder som er i progressive? Husker jeg lærte om dette for en stund siden, stusset alltid over poenget med interlaced, når progressive. Med mindre det skulle vise seg at 1080i er bedre 720P. Enkelte tver har jo kun støtte opp til 1080i. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 26. juli 2011 Del Skrevet 26. juli 2011 1080i er vel strengt tatt 25 halve bilder, noe som fører til at det har samme bitrate som 720p. Lenke til kommentar
Scorpion88 Skrevet 26. juli 2011 Del Skrevet 26. juli 2011 Tror nok 720p er best av de to. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 Spørs jo litt på størrelsen på skjermen. Jo større skjermen er, jo dårligere vil 720 se ut. I det tilfellet har det ikke så mye å si om det er interlaced eller progressive. Lenke til kommentar
Scorpion88 Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 (endret) Hvis det er veldig lite bevegelse i bildet så er kanskje 1080i best. 1080i er uansett ganske lite brukt i forhold til 720p og 1080p på diverse torrent-sider. Endret 28. juli 2011 av Scorpion88 Lenke til kommentar
Wackee Skrevet 28. juli 2011 Del Skrevet 28. juli 2011 1080i: Nothing Hill 720p: Die Hard Rule of thumb. 1 Lenke til kommentar
gxi Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Dette er egentlig et veldig godt spørsmål, fordi det er ikke alltid at man kan tro at det som er 720p virkelig er 720p. Tar man f.eks et typisk HD-signal over TV-nett, så sendes det typisk i 1080i, og selv om det skulle sendes i f.eks 720p, så betyr det ikke at det aldri har vært 1080i. 1080i er et veldig vanlig overføringsformat fordi det har samme stillbildekvalitet som 1080p, bare halvparten av bitraten. Setter man dekoderen på 720p, så vil man i praksis ende opp med 720i.. noe som betyr at 1080i ville vært betydelig bedre (man har de samme interlaced-problemene , fordi det er kodet inn i et progressivt signal, bare at man har lavere oppløsning i tillegg.. men TVen vil tro det er 720p, fordi signalet er 720p). Skal man kunne sammenligne dette må man være sikker på at innholdet man bruker faktisk alltid har vært progressivt under overføring, f.eks fra en Blueray-disk. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Selv mener jeg at 1080i burde dø ut. Dog: Jeg er noe biasert fordi jeg har sett 568i i aksjon, der hvor det nesten er innlysende at det er "noe galt" over hele animasjonene. 568i vs 568p er ikke engang en debatt. På en annen side så er interlaced bilder veldig nice vis man ser etter forandringer mellom bilder. Eller vis man får stor nok framerate. 1080i på 150hz tror jeg hadde fungert utmerket. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå