erlendbj Skrevet 30. juli 2011 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2011 Jepp, det koster og være fotograf Har selv 15-85 IS og er blitt veldig glad i det, utenom eksellent bildekvaliteten får du også nyeste stabiliserings-system pluss en kjapp autofokusmotor på kjøpet. Du vil ikke klare det noe spesielt bedre innendørs ved bevegelige motiver med 15-85 IS, du kan på sikt vurdere en rimelig lyssterkt fastobjektiv i tillegg til innendørs aktiviteter. Til det er faktisk det meget rimelige Canon 50mm f/1,8 et kjekt mulig alternativ. Til under 900kr er det rett og slett et lite røverkjøp. Ikke like perfekt som 50mm f/1,4, men det igjen koster 4 ganger så mye. Huff, skummelt hvor mye det koster å være kameramann. Først kamerahus, så normalobjekt, telezoom, og fastobjekt. Når det er i boks må man kjøpe større kamerasekk. Så begynner man å tenke på ekstern blitz. Igjen er kamerasekk for liten. Stativ. Innimellom der har man kanskje vært en tur i Thailand eller Maldivene og blåst bort endel på polariseringsfilter. Og en femhundrelapp for Adobe Elements. Og kanskje Lightroom. Og når alt det der er kjøpt inn begynner man å drømme om fullformat. Hei Hva hvis man ønsker et objektiv med fast brennvidde rundt 30mm, hvilket objektiv er da å anbefale, CANON EF 28/1.8 USM eller Sigma/Tamron?? Erlend Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 30. juli 2011 Del Skrevet 30. juli 2011 (endret) Vanskelig å si, da ingen skiller seg ekstremt mye ut i forhold til de andre. De alternativene du har - fra rimelig til dyrere er. Forutsetter du vil ha mer lyssterkt enn f/2.8 Canon EF 35/2,0 til ca 2 000 kr. Skarp fra f/4 og oppover, rask men bråkete AF. Objektivet er gammelt - uten at det betyr særlig mye for optisk ytelse. Sigma EX 28/1,8 DG for Canon til ca 2 900 kr. Denne er regnet som relativt skarp på crop - særlig fra f/2.8 og oppover, men AF er noe unøyaktig. Generelt noe svakere optisk en de to neste. Sigma EX 30/1,4 DC HSM for Canon til ca 3 700 kr. Skarp i senter, men ikke så god i kantene - bedre fra f/2 og oppover. Noe unøyaktig AF. Har eksemplarer med feilfokus (ikke mitt). Canon EF 28/1,8 USM til ca 3 700 kr. Skarp i senter blendet litt ned, ikke så god i kantene. Rask, men noe unøyaktig AF. Alternativ test for å kunne sammeligne lettere de to siste. Tamron har ikke fastoptikk med disse brennviddene. Som andre sine vurderinger viser er det ingen direkte vinner i det segmentet. Alle har sine problemer/feil. Sigma EX 30/1,4 og Canon EF 28/1,8 er faktisk såpass like i alle egenskaper så vidt jeg se, også i pris at du nesten kan kjøpe det du føler for. Dog bør Sigmaen testes for fokusfeil. Endret 30. juli 2011 av Bolson Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå