Er Google en drapsmaskin?

[DaddyYankee]

The first week of my “explosive research phase” I googled for 200 hours over the course

of 2 weeks. I was worried that I had to use obscure search engines if google had banned

many search phrases or sources, but to my surprise google seemed to be fully functional

in this regard. -Anders Behring Breiviks Manifest

 

Er google en indirekte drapsmaskin?

[monzilla]

Google dont kill people. People kill people.

 

 

[DaddyYankee]

Google dont kill people. People kill people.

"indirekte"?

[monzilla]

Jeg mener at det eneste google gjør er å tilgjengeliggjøre informasjon. Informasjon finner man overalt i samfunnet. Men jeg ser helt klart poenget ditt, google bidrar til å gjøre informasjon man gjerne ikke vil at syke mennesker skal sitte på bli tilgjengelig. Men man trekker den nok litt for langt hvis man mener at google er på noen som helst måte indirekte ansvarlig.

 

 

[Henrikenn]

Det er jo klart google "bidrar". Men uansett ville man fått greie på hvordan man lager en enkel bombe.

[blackbrrd]

Kunnskap og teknologi gjør det lettere å drepe. I steinalderen ville ikke slik terror vært mulig.

[Special P]

Ble ikke samme bombe brukt på "ikke gjør dette hjemme" da? Informasjonen er uansett lett å få tak i og blir umulig å holde hemmelig fra de gale mennesker.

Å gi google skylden er bare tåpelig.

[L4r5]

The first week of my “explosive research phase” I googled for 200 hours over the course

of 2 weeks. I was worried that I had to use obscure search engines if google had banned

many search phrases or sources, but to my surprise google seemed to be fully functional

in this regard. -Anders Behring Breiviks Manifest

 

Er google en indirekte drapsmaskin?

Nei. "Deep web" blir ikke indeksert og der er mer info å finne der.

[Han Far]

Tror Google går i null, minst, om man tenker på hvor lett det har blitt å finne livreddende informasjon. Det er nok en del folk som har reddet livet fordi noen kjapt googlet en eller annen form for førstehjelp.