Hva vet vi om Anders Behring Breivik? Om manifest, videoer og personlig ideologi?

[Hyperio]

Glenn Beck, hva forventer man egentlig? Ingen grunn til å bli sjokkert.

[тurbonєℓℓo]

Tenk hvis denne tydeligvis intelligente og reflekterte mannen hadde fokusert alle sine ressurser på noe positivt. Tror han kunne oppnådd noe stort som mange hadde hatt glede av.

 

Ja, nettopp. Som for eksempel blitt kirurg (som nevnt tidligere)

[saladin waits for alice]

Amerikansk kommentator mener AUF minner om Hitlerjugend.

Forkastelig!

Glenn beck, ikke overraskende.

[Kammizez]

Tenk hvis denne tydeligvis intelligente og reflekterte mannen hadde fokusert alle sine ressurser på noe positivt. Tror han kunne oppnådd noe stort som mange hadde hatt glede av.

 

Ja, nettopp. Som for eksempel blitt kirurg (som nevnt tidligere)

Hvorfor akkurat kirurg? Det er da mye annet som er langt viktigere enn akkurat det.

[Gjest medlem-1432]

Hvorfor tilegne mannen slike egenskaper? Han er hva han er.

[тurbonєℓℓo]

Tenk hvis denne tydeligvis intelligente og reflekterte mannen hadde fokusert alle sine ressurser på noe positivt. Tror han kunne oppnådd noe stort som mange hadde hatt glede av.

 

Ja, nettopp. Som for eksempel blitt kirurg (som nevnt tidligere)

Hvorfor akkurat kirurg? Det er da mye annet som er langt viktigere enn akkurat det.

 

Ja, selvfølgelig. Det var kun et eksempel, som jeg trodde ble forstått som "alt som handler om å hjelpe"

 

Hvorfor tilegne mannen slike egenskaper? Han er hva han er.

 

Fordi vi ikke kan forstå hva slags menneske som kan stå bak noe så grusomt som det vi er blitt vitne til...

 

Hva mener du han er? Hvordan vil du karakterisere denne mannen? Dersom du skulle leke psykolog

[Prosessoren]

Tenk hvis denne tydeligvis intelligente og reflekterte mannen hadde fokusert alle sine ressurser på noe positivt. Tror han kunne oppnådd noe stort som mange hadde hatt glede av.

 

Ja, nettopp. Som for eksempel blitt kirurg (som nevnt tidligere)

Hvorfor akkurat kirurg? Det er da mye annet som er langt viktigere enn akkurat det.

 

Det samme kan man si om Una bomberen og mange andre "monstre/seriemordere". Ted Kaczynski var svært intelligent og hadde en målt IQ på 167. Den siktede er nok over gjennomsnittlig intelligent... SÅ intelligens er ikke nødvendigvis en positiv egenskap til det beste for samfunnet..

Endret 25. juli 2011 av Prosessoren

[Hyperio]

Hvorfor tilegne mannen slike egenskaper? Han er hva han er.

Han er et menneske som meg og deg. Faktisk virker det som om han er usedvanlig intelligent og reflektert. Feilen han gjorde for seg selv og verden var at han valgte og bruke dette gode utgangspunktet på hat og destruktivitet. Forskrudde meninger og synspunkt som gikk så langt at det legitimerte massedrap på en viss gruppe mennesker.

[krangel]

Dette er enestående god underholdning:

 

http://www.nyhetsspeilet.no/2011/07/er-alle-hoyrefolk-potensielle-terrorister-na/comment-page-2/#comment-67150

Krangel.no skriver i gjennomsnitt 0,9 innlegg om dagen. 0+9=9

1. April. dagen mange blir lurt. 1+4 (første i fjerde) = 5

rykte til krangel.no: 41 - 4+1 = 5

Det finnes en påskahare i verden - 1

9+5+5+1=9/11

Tilfeldigheter? Selvfølglig ikke.

 

Hvis vi tar en titt på næringsinnholdet i Noras Appelsinsaft uten tilsatt sukker:

Pr dl ferdig drikk er det 9kcal. 9.

Det er 38 KiloJoul. 3+8=11

9+3+8=9/11.

Tilfeldigheter dette også? Tenk igjen.

 

Dette beviser at det er norske myndigheter som står bak 22. juli.

Trenger du ytterlige bevis sier du?

En gjerningsmann. 1.

32 år gammel. 3+2

brukte 2 våpen. 2.

Ville ramme et parti, Ap. 1.

22. Juli. 2+2+7

1+3+2+2+1+2+2+7=9/11

Skjønner dere nå at Anders Breivik jobber for PST og gjorde et oppdrag for staten?

[Kammizez]

Han er et menneske som meg og deg. Faktisk virker det som om han er usedvanlig intelligent og reflektert. Feilen han gjorde for seg selv og verden var at han valgte og bruke dette gode utgangspunktet på hat og destruktivitet. Forskrudde meninger og synspunkt som gikk så langt at det legitimerte massedrap på en viss gruppe mennesker.

Hvorfor hat? Jeg tror ikke denne mannen handlet som følge av hat. Som du sier så hadde han noen forskrudde meninger og virkelighetsoppfatninger, men det betyr ikke at han hadde et stort hat. Han var målrettet og trodde virkelig han gjorde verden en tjeneste.

[Hyperio]

Jeg tror nok absolutt at han hatet sine "svikere".

[grovetussen]

Han er et menneske som meg og deg. Faktisk virker det som om han er usedvanlig intelligent og reflektert. Feilen han gjorde for seg selv og verden var at han valgte og bruke dette gode utgangspunktet på hat og destruktivitet. Forskrudde meninger og synspunkt som gikk så langt at det legitimerte massedrap på en viss gruppe mennesker.

Hvorfor hat? Jeg tror ikke denne mannen handlet som følge av hat. Som du sier så hadde han noen forskrudde meninger og virkelighetsoppfatninger, men det betyr ikke at han hadde et stort hat. Han var målrettet og trodde virkelig han gjorde verden en tjeneste.

 

Ifølge han selv har han gjort landet en stor tjeneste, og den ble ikke gjort av hat men av kjærlighet til landet.

[Gjest medlem-1432]

Blir for meg ganske feil at man sitter og sier at han faktisk er så smart og begavet at han kunne ha brukt sine "evner" til og gjøre store betydelige forandringer for menneskene, hadde han bare villet.

 

Hvordan livet hans skulle fyke ann og bli, var neppe et valg han har tatt. Han er en syk mann, intet mer og intet mindre.

 

Etter min mening.

[Baranladion]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4183973.ece

 

Kan få 30 år i fengsel.

[Kammizez]

Blir for meg ganske feil at man sitter og sier at han faktisk er så smart og begavet at han kunne ha brukt sine "evner" til og gjøre store betydelige forandringer for menneskene, hadde han bare villet.

 

Hvordan livet hans skulle fyke ann og bli, var neppe et valg han har tatt. Han er en syk mann, intet mer og intet mindre.

 

Etter min mening.

Vi har alle valg. Han valgte bare feil...

[Prosessoren]

Noe av det skremmende dersom han har gjort alt dette alene, er at det kan inspirere andre til å tenke at det er mulig å klare noe slikt alene... som mange med skumle tanker, tenker at noe av en slik dimensjon ikke er mulig å utføre alene... selv om jeg tror at siktede under forberedelsene må ha fått hjelp i en eller annen forstand..

 

Om hendelsene i helgen kan man nesten si at "Terroren er sterekst alene", ettersom det er mye vanskeligere å oppdage... han beviser desverre at det kanskje er mulig...

Endret 25. juli 2011 av Prosessoren

[тurbonєℓℓo]

De vil nok få en del nye sympatisører, spesielt med all den skjulte reklamen i rosebildene som florer på facebook, og alle bilder i media. Men de som er i utgangspunktet litt tvilende til AP, vil forhåpentlig trekke seg enda lenger unna når de ser hva de styrende holder på med, som når Arbeiderpartiet rustet ned det Norske forsvaret i årene før annen verdenskrig, slik at tyskerne bare kunne spasere inn og ta over, mens regjering og kongehus rømte.

 

Hadde vi hatt et skikkelig forsvar, et politi som er skikkelig utrustet, politihelikopter som ikke har 4 UKER SOMMERFERIE, så hadde de tatt han lenge før. Men men, det er jo ikke så viktig, er jo bare lille Norge, her er jo alt så trygt. Trenger ikke forsvar vi.

 

Historien viser desverre gang på gang at det må en "ulykke" til før utfører forbedrende tiltak. Jeg tror at selvom AP kommer til å få mange sympatisører, må de også bevise at de fører den rette politikken for å minimere sannsynligheten for at noe slik kan skje igjen

 

Det har de allerede.. Det skal bli enda strengere med salg av dette "bombematerialet" på felleskjøpet...

[тurbonєℓℓo]

Tenk hvis denne tydeligvis intelligente og reflekterte mannen hadde fokusert alle sine ressurser på noe positivt. Tror han kunne oppnådd noe stort som mange hadde hatt glede av.

 

Ja, nettopp. Som for eksempel blitt kirurg (som nevnt tidligere)

Hvorfor akkurat kirurg? Det er da mye annet som er langt viktigere enn akkurat det.

 

Det samme kan man si om Una bomberen og mange andre "monstre/seriemordere". Ted Kaczynski var svært intelligent og hadde en målt IQ på 167. Den siktede er nok over gjennomsnittlig intelligent... SÅ intelligens er ikke nødvendigvis en positiv egenskap til det beste for samfunnet..

Nei... Det tror jeg vi kan trygt si...

Likevel rart. Å forstå så mye, og likevel gjøre noe sånt... Noen som skjønner? Kanskje det faktisk var intelligent å gjøre det?

[тurbonєℓℓo]

Tenk hvis denne tydeligvis intelligente og reflekterte mannen hadde fokusert alle sine ressurser på noe positivt. Tror han kunne oppnådd noe stort som mange hadde hatt glede av.

 

Ja, nettopp. Som for eksempel blitt kirurg (som nevnt tidligere)

Hvorfor akkurat kirurg? Det er da mye annet som er langt viktigere enn akkurat det.

 

Det samme kan man si om Una bomberen og mange andre "monstre/seriemordere". Ted Kaczynski var svært intelligent og hadde en målt IQ på 167. Den siktede er nok over gjennomsnittlig intelligent... SÅ intelligens er ikke nødvendigvis en positiv egenskap til det beste for samfunnet..

Nei... Det tror jeg vi kan trygt si...

Likevel rart. Å forstå så mye, og likevel gjøre noe sånt... Noen som skjønner? Kanskje det faktisk var intelligent å gjøre det?

[Gjest medlem-1432]

Blir for meg ganske feil at man sitter og sier at han faktisk er så smart og begavet at han kunne ha brukt sine "evner" til og gjøre store betydelige forandringer for menneskene, hadde han bare villet.

 

Hvordan livet hans skulle fyke ann og bli, var neppe et valg han har tatt. Han er en syk mann, intet mer og intet mindre.

 

Etter min mening.

Vi har alle valg. Han valgte bare feil...

 

Hvordan kan man velge sin tro? For han er det den eneste rette.

Endret 25. juli 2011 av medlem-1432