Def. av "emittentrisiko"

[TheLittlePoet]

Hvis et firma er emittent vil det si at firmaet tar opp store lån eller innbyr til tegning av aksjer. Er emittentrisiko da risikoen for at firmaet kommer til å utstede en emisjon?

[KS]

Har studert finans og lest næringslivsaviser i flere år. Jeg har aldri hørt om "emittentrisiko". Jeg skjønner ikke hvorfor man vil snakke om riskioen for en emisjon.

 

Det kan både være positivt og negativt med en emisjon. F.eks:

- Selskapet vil hente inn mer penger fordi selskapet har en god forretningsmulighet

- eller det kan være fordi de må unngå konkurs...

Endret 26. juli 2011 av KS

[Dux ducis]

Eksisterende aksjonærer vil jo på en måte oppleve inflasjon i verdien på aksjene sine?

[KS]

Inflasjon?

 

Det som ofte vil skje er at aksjekursen går ned, særlig dersom emisjonen foretas fordi selskapet trenger penger pga konkursfare. Neppe det man vil kalle en inflasjon.

 

Dersom emisjone skjer fordi selskapet øyner nye forretningsmuligheter, kan det være et positivt signal og selskapet trenger ikke å gi mye rabatt i forhold til aksjekursen. Ved en overtegnet emisjon kan det heller være slik at aksjekursen fortsetter oppover pga økt interesse for selskapet.

[Dux ducis]

Jeg fatter ikke hvorfor jeg brukte ordet inflasjon, men det kan ha noe med en medstudent som konsekvent bruker det ordet. Det er selvsagt feil.

 

Det jeg siktet til var at nåværende aksjeeiere vil oppleve at verdien på deres andeler blir mindre verdt eller en mindre del av selskapet (dvs. mindre innflytelse)

[PerB]

Det jeg siktet til var at nåværende aksjeeiere vil oppleve at verdien på deres andeler blir mindre verdt eller en mindre del av selskapet (dvs. mindre innflytelse)

ved en normal emisjon vil eksisterende askjeeiere få tegningsretter tilsvarende det antall aksjer de har. De kan selv velge om de vil selge tegningsrettene eller kjøpe flere aksjer. Kjøper de aksjer i forhold til tegningsrettene har de samme innflytelse som før emisjonen. Selger de tegningsrettene får de mindre inflytelse etter emisjonen - noe de samtidig er blitt betalt for ved salget. Hvis emisjonen er rettet, f.eks ved at de nye aksjene kun kan kjøpes av en bestemt gruppe eiere (som ved en fusjon) kan aksjenes verdi uttynnes.

[Dux ducis]

Det jeg siktet til var at nåværende aksjeeiere vil oppleve at verdien på deres andeler blir mindre verdt eller en mindre del av selskapet (dvs. mindre innflytelse)

ved en normal emisjon vil eksisterende askjeeiere få tegningsretter tilsvarende det antall aksjer de har. De kan selv velge om de vil selge tegningsrettene eller kjøpe flere aksjer. Kjøper de aksjer i forhold til tegningsrettene har de samme innflytelse som før emisjonen. Selger de tegningsrettene får de mindre inflytelse etter emisjonen - noe de samtidig er blitt betalt for ved salget. Hvis emisjonen er rettet, f.eks ved at de nye aksjene kun kan kjøpes av en bestemt gruppe eiere (som ved en fusjon) kan aksjenes verdi uttynnes.

 

Forutsatt at de eksisterende eierne har anledning eller vilje til å benytte seg av denne tegningsretten.