Mekka låt utelukkende ved hjelp av kamera-lyder

[Kristian86]

Se den utrolige videoen!

 

Mekka låt utelukkende ved hjelp av kamera-lyder

[Lakus]

Beklager, men dette er den typen videoer jeg poster på Facebook. Ikke den typen videoer jeg forventer på et nettsted som opptrer seriøst. Jeg må innrømme at jeg sjeldnere og sjeldnere er inne på noen av Tek-nettverkets sider. Antallet artikler som ikke er mer enn lenker med noen linjer med en kommentar er overveldende, og antallet artikler som faktisk er interessante er underveldende.

[Stor Oddnoga]

Enig med Lakus. Også overskriften bør kanskje endres til noe litt mindre muntlig? Ser ekstremt amatørmessig ut.

 

"Mekka låt", hvem skriver noe sånt på en nyhetsside? Har språket vårt virkelig forfalt så til de grader?

Endret 23. juli 2011 av kraftpapir

[Kaggen]

Lag heller en slik artikkel i en tid som denne: http://www.dinside.no/874372/dinside-kondolerer-de-som-har-mistet-sine

[saivert]

Sider som utelukkende handler om teknologi har da vel ikke noe med å poste politisk relatert eller nyhetssaker om massakrer vel?

Det virker bare uproffesjonelt

skjønner ikke hva Dinside tenker på. jeg forventer ikke å lese om sånt der.

alle andre nettaviser er da proppet til randen med nyhetssaker om dette som har skjedd nå. det holder vel i massevis.

[Kaggen]

Det Dinside la ut kan ikke kalles en nyhetssak om hendelsen. Det var ikke for å informere om hendelsen, men for å vise medfølelse til leserne. Men la oss ikke diskutere dette mer.

[IceBlitz]

Er glad for at jeg kom over denne artikkelen.

 

Syntes videoen var utrolig kul og finner det passende at Akam publiserer denne på nettsidene.

 

Men ordvalg og vokabular har forbedringspotensiale her, og Akam har i det siste ikke kommer med noen særlige spennende artikler.

 

Skulle tro det kun var en person som styrte hele Akam.no delen av Tek.

 

Håper Akam.no får flere og bedre artikler hver dag, for Akam har potensialet og har mange ganger tidligere vist deres enormt gode evner vedrørende artikler og nyheter.

[tiboine]

artig. men hvordan kameraer er det som kan lage dype lyder? Ser ikke problemet å poste denne videoen her. Fint med smånyeheter nå og da. Og ikke kun referatet av pressekonferanser og slikt.

 

For de som ikke liker slike enkle ting som dette, la vær å gå inn på artikkelen da! Jeg klarer ihvertfall fint å la være å gå inn på artikler som ikke bryr meg.

[Lakus]

Problemet er ikke at disse artiklene finnes, men at det er tilsynelatende det hele siden består av. Sett bort ifra noen tester synes jeg hele Tek-nettverket, med unntak av Gamer.no, rir på en bølge av å reposte artikler fra andre nettsteder. Artikler som denne, hvor det linkes til en eller annen ting og skrives noen få linjer er det alt for mange av. For ikke å snakke om at absolutt alle andre sider har dem også.

 

Hvor er det originale innholdet? Forklar hvordan et speilrefleks fungerer, hvordan linser og DX/fullformat fungerer. Fordelene med RAW vs JPEG osv.

Endret 25. juli 2011 av Lakus

[IceBlitz]

Problemet er ikke at disse artiklene finnes, men at det er tilsynelatende det hele siden består av. Sett bort ifra noen tester synes jeg hele Tek-nettverket, med unntak av Gamer.no, rir på en bølge av å reposte artikler fra andre nettsteder. Artikler som denne, hvor det linkes til en eller annen ting og skrives noen få linjer er det alt for mange av. For ikke å snakke om at absolutt alle andre sider har dem også.

 

Hvor er det originale innholdet? Forklar hvordan et speilrefleks fungerer, hvordan linser og DX/fullformat fungerer. Fordelene med RAW vs JPEG osv.

 

Alt det du i siste avsnitt nevner finnes jo...

 

Det er jo så mange drøss av artikler og guider om kameraer på Akam.no at om man leser gjennom alle og studerer dem så kan man nesten kalle seg utdannet fotograf. Vet ikke heeelt hvor du vil med inlegget ditt?

[SoiRaM]

var jo fantastisk bra redigert! Men jeg er enig med mange her over at dette er en video jeg forventer å se på facebook. Ikke ett seriøst nettsted. OG "mekka låt" var litt slang til å være overskrift..