Diskusjon om formålet med bildekritikk og posting av bilder

[Trondster]

Hei,

 

Nå er det to forskjellige kulturer som møtes - Akam og Digit. Det har vært flere aktiviteter - på Digit jevnlige utfordringer/konkurranser og en aktiv bildekritikk - på Akam jevnlige utfordringer/fester/konkurranser/månedstråder og en ikke fullt så aktiv bildekritikk.

 

Lurer litt på hva folk egentlig vil med å poste bilder her - hva er hensikt og formål?

 

 

Og så er det interessant å spørre:

-Hva slags typer bilder poster du i bildekritikken?

 

-Hva vil du oppnå med å poste bildet i bildekritikken?

 

Og ikke minst:

-Hva slags tilbakemeldinger vil du ha til bildene dine?

 

 

 

Litt for å lodde stemning og høre hva folk gjør og hva de er ute etter.

 

Si gjerne i fra hvis jeg skal endre/legge til/fjerne alternativer og/eller spørsmål.

 

 

 

 

På akam har vi hatt:

-Månedlige konkurranser og utfordringer - ikke alltid så høy deltagelse, men morsomt. (Nettopp gått over fra konkurranser til månedsutfordringer.)

-Månedsfester (typisk april, juni, august og oktober) med god deltagelse, engasjerte kommentarer og mange bilder.

-Bildekritikk - bilder man ønsker tilbakemelding på. Varierende mengde deltagelse.

-Månedstråder med bilder - ny tråd for hver måned. Bilder man vil vise fram til andre - et par kommentarer, men først og fremst å vise fram bilder. Høy trafikk.

-Aktiviteter - akam-treff over hele landet og andre fotoaktiviteter.

 

 

 

 

Kan noen supplere med hva slags aktiviteter dere har/pleier å ha på Digit? Og sikkert litt mer om hva vi gjør på Akam.

 

 

Og - hva vil dere med å poste bilder?

 

 

Edit: La til et fjerde spørsmål om hva du vil gi av tilbakemeldinger. Slett eventuelt stemmen og stem på ny.

Endret 22. juli 2011 av Trondster

[eriknor]

Jeg savner en rekke av spørsmål om hva vi er villige til å gi, av tilbakemelding - kritikk - terningkast etc. Er vel en viktig del av helheten.

 

Når det gjelder Digit, kommer jeg ikke på annet enn temadagen som vi har hatt hver 2. søndag.

[boffeeen]

Jeg var usikker på om jeg skulle huke av "tilfeldige snapshots" eller ikke. 90% av bildene jeg tar tar jeg når jeg går rundt med kameraet i hånden og ser noe interessant. Jeg bruker sjelden mer enn sekunder på komponering og fokusering, ikke fordi det er unødvendig for min del, men fordi jeg prøver å ta bilde av akkuratt det jeg ser der og da. Jeg benytter meg av det Cartier-Bresson kalte "the decisive moment".

[Trondster]

Jeg savner en rekke av spørsmål om hva vi er villige til å gi, av tilbakemelding - kritikk - terningkast etc. Er vel en viktig del av helheten.

Godt poeng - la på et fjerde spørsmål - eventuelt bare å slette stemmen din og stemme på nytt for å også få med det fjerde.

[kaian]

Flott initiativ Trondster, håper mange svarer!

[eriknor]

I og med at jeg ikke har vært noe særlig på dette forumet før, er jeg ukjent med slike undersøkelser og har noen sprsmål:

 

Stemmer man anonymt?

Hvordan presenteres resultatet?

Hva er målsettingen med undersøkelsen?

[Trondster]

I denne stemmer man anonymt. Man kan velge om avstemninger er anonyme eller ikke - her valgte jeg anonymt. Når du har stemt vises resultatet i stedet for valgmuligheter øverst i tråden - kan ses før du har stemt med "vis resultater" eller hva knappen heter.

 

Dette er bare et spørsmål/en undersøkelse fra meg om hva man vil - finne ut av hvordan folk bruker/ønsker å bruke bildekritikken og avstemme dette mellom the users previously known as henholdsvis "akam-brukere" og "digit-brukere".

 

 

For eksempel poster akammere som regel bilder de "bare vil dele med de andre" i månedstrådene - vil høre hvordan folket fra alle leire bruker/ønsker å bruke bildekritikken.

Endret 22. juli 2011 av Trondster

[smort1]

Hva forventes å komme ut av denne diskusjonene da?

 

Vi har vel allerede fått bekreftet med all mulig tydelighet på gamle digit (og muligens på Akam også kanskje) at dette er en type diskusjon som ingen ende vil ta.

Formålet med bildekritikk og posting av bilder vil, og bør heller, aldri bli statisk.

Håper da inderlig at all som deltar forandrer seg med tiden, og at denne endringen viser seg i både bildekritikk og posting av bilder. Nye kommer til og starter på scratch, mens andre slutter å bidra.

Ser det som en umulig oppgave å få en entydig oppfatning på hva en skal legge i formålet her.....

 

Greit å ha styringsregler og diverse kriterier, men bortsett fra det så vil det alltid være fritt fram hva en mener er/skal være formålet. Den enkelte forholder seg helt subjektivt vil jeg tro, og slik bør/skal det også være. Hvilke beveggrunner den enkelte har for å bevege seg her inne er det vel ingen andre som har noe med heller!

 

Jeg er iallefall for et mest mulig fritt digit (selvsagt innenfor sømmelighetens grenser, det være seg tekstlig så vel som billedlig)..

Natta, alle samen!

Endret 22. juli 2011 av smort1

[kaian]

Jeg tror ikke det er mulig å finne fram til en form på bildekritikken som passer alle. Men et system som lar den som poster bildet velge om posten er for å

 

a) vise fram bildet

b) + få terninkast

c) + oppmuntring på det som trekker bildet opp

d) + litt konstruktive forslag til ytterligere forbedring

e) hovedmotiv er å få og gi grundig og uhemmet tilbakemelding

 

og så blir vel konkurranser å ligge i en b)-variant, og månedstråder enten a)- eller b)-variant

 

tror jeg kan bli fleksibelt nok for å ivareta de flestes ønsker.

[Trondster]

Denne tråden er ikke ment som noen styring, men som en uhøytidelig undersøkelse om hva folk vil.