Populært innlegg Lexiboij Skrevet 7. desember 2011 Populært innlegg Del Skrevet 7. desember 2011 Jeg vil mest sannsynlig motta voldoffererstatning mellom 150-300 tusen kroner. Jeg vil med glede gi alle disse pengene til den personen som gjør at jeg slipper det helvetet jeg nå lever igjennom. Jeg har de siste 3 månedene sovet i snitt 4 timer hver natt og når jeg sover har jeg mareritt om at jeg skal dø. Jeg er hele tiden livredd for at det skal komme noen på skolen elns. å utføre en skolemassakre, jeg er livredd for at det skal komme noen å drepe hele familien min. Dere aner ikke hvordan dette er å leve med. Jeg fikk ingen personskader under hendelsen, men jeg har trøbbel med å fullføre skolen. Det er sikkert lett å sitte på siden og klage på at vi skal motta store summer med penger, men om dere hadde vært i samme situasjon som meg ville dere med glede sagt nei til penge for å bli kvitt plagene. Jeg blir rett og slett oppgitt av at dere klager på noe slikt. De som får million-erstatning er kun de som er så skadet at de ikke vil kunne fullføre utdanning og jobbe normalt. De fleste av oss, de som kom unna uten personskader, men sitter igjen med minnet om hendelsen mottar mest sannsynlig 150-300 tusen kroner. Jeg håper selvsagt på 300 tusen, men egentlig er jeg likegyldig. Les dere gjerne opp på Post traumatisk stress og se om det er noe dere vil leve med. Dette er en hendelse som kommer til å prege mitt, familie og nære venner resten av livet. Jeg håper dere kan glede dere over at ihvertfall en person fra høyresiden av norsk politikk mottar voldsoffererstatning og ikke bare de som er medlem av AUF eller Arbeiderpartiet. Og til dere som tror at dette aldri skjedde: Jeg vet at det skjedde, jeg ble skutt etter, jeg har sett folk dø, jeg har miste flere gode venner. Hva tror dere skjedde med de som ikke overlevde? Staten tvang dem til å spille død resten av livet? Bullshit. Å fornekte denne hendelsen er like naivt som å fornekte holocaust. Det er også svært krenkende for involverte. Jeg forbeholder meg mot eventuelle skrivefeil/gjentatte setninger. Det gidder jeg ikke å rette opp i. 10 Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 7. desember 2011 Del Skrevet 7. desember 2011 Tviler ikke på det et sekund. En god kompis av meg mistet moren sin for mange år siden, og er nå ekstremt godt finansielt utrustet, selv i ung alder, på grunn av det. Men han sier at han gladelig hadde gitt bort alt for å ha moren sin tilbake. Det er mange ting som ikke er målbart i penger, men noe må man gjøre for å iallefall hjelpe på situasjonen. 1 Lenke til kommentar
Hudrin Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Tviler ikke på det et sekund. En god kompis av meg mistet moren sin for mange år siden, og er nå ekstremt godt finansielt utrustet, selv i ung alder, på grunn av det. Men han sier at han gladelig hadde gitt bort alt for å ha moren sin tilbake. Det er mange ting som ikke er målbart i penger, men noe må man gjøre for å iallefall hjelpe på situasjonen. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10040511 Er nok ikke alt som er målbart i penger, men jeg synes faktisk de ungdomene som var der burde fått resten av sitt økonomiske liv, dvs utdanning, boutgifter, livsopphold og hva det skulle være, faktisk dekt av den norske stat, og det uten spørsmål uansett hva det skulle være!, vi sender altså så mange milliarder ut av landet hvert år, måned og uke til "bananrepubliker" og korrupte velferdsorganisajoner at det er latterlig!, så det er faktisk det minste vi kan gjøre for våre unge som var der. Og med tanke på den skatten jeg betaler inn pr mnd ifra min lønn..som rett og slett er RAN!, så ville jeg helst sett at mine 40% av lønna mi går til disse ungdomene istedet for vår..la oss si det som det er, kommunistiske stat som tror de er sosialister, noe og tenke på, god bedre for ignoritet og uvitenhet..stakkars folk som sier noe annet. Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 (endret) Men da må jo ALLE som blir utsatt for fryktelige voldshandlinger, og får traumer av det, få utbetalt en lik sum. (et traumatisert og ødelagt liv er det uansett hvilken handling som har skyld i det) Og ja, jeg vet hendelsen er unik i Norsk historie. Endret 10. desember 2011 av Northern 2 Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10040511 Er nok ikke alt som er målbart i penger, men jeg synes faktisk de ungdomene som var der burde fått resten av sitt økonomiske liv, dvs utdanning, boutgifter, livsopphold og hva det skulle være, faktisk dekt av den norske stat, og det uten spørsmål uansett hva det skulle være!, vi sender altså så mange milliarder ut av landet hvert år, måned og uke til "bananrepubliker" og korrupte velferdsorganisajoner at det er latterlig!, så det er faktisk det minste vi kan gjøre for våre unge som var der. Og med tanke på den skatten jeg betaler inn pr mnd ifra min lønn..som rett og slett er RAN!, så ville jeg helst sett at mine 40% av lønna mi går til disse ungdomene istedet for vår..la oss si det som det er, kommunistiske stat som tror de er sosialister, noe og tenke på, god bedre for ignoritet og uvitenhet..stakkars folk som sier noe annet. Jeg tror du misforsto hva jeg skrev, jeg mente iallefall slike erstatninger som "gjøre det vi kan for å forbedre situasjonen". Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Men da må jo ALLE som blir utsatt for fryktelige voldshandlinger, og får traumer av det, få utbetalt en lik sum. (et traumatisert og ødelagt liv er det uansett hvilken handling som har skyld i det) Og ja, jeg vet hendelsen er unik i Norsk historie. Enig, man kan ikke forskjellsbehandle bare fordi denne saken er unik. 2 Lenke til kommentar
Frigata Skrevet 10. desember 2011 Del Skrevet 10. desember 2011 Arbeiderpartiet får det nok til skal du se. 2 Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 19. desember 2011 Del Skrevet 19. desember 2011 (endret) Dokumentet der er på lik linje som et nyhetsoppslag, å i HELE tatt tro at det var lagt ut FØR bomben gikk av beviser en uklokhet av store dimensjoner, jeg begynner å lure på om du faktisk lider av vrangforestillinger med de utalelsene du kommer med. Forfatteren av innlegget det linkes til var en vellykket determinist, som laget en kalkulator over fremtidige hendelser, puttet inn alle universets variable fra ett tidspunkt den 20. juli og skrev så ut i form av en artikkel det som skulle skje to dager senere. Dermed fikk han også med seg alle detaljene fra hendelsen. Alternativt så er det noe feil med datostemplingen, men det synes jeg høres usannsynlig ut. Og ja, dette var ironi. Endret 19. desember 2011 av VikingF Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 (endret) Det er så åpenlyst at aksjonene i Oslo og på utøya 22 juli var falsk flagg aksjoner, at jeg finner det nærmest ufattelig at folk flest ikke ser det. Først skaper myndighetene et "problem" så bruker de media til å piske opp hatet mot en syndebukk(ABB) så tilbyr de løsningen, som "tilfeldigvis" er at vi alle gir opp mer av vår personlige frihet slik at myndighetene får innføre strenge "terrorlover" for å ta de terroristene som selvfølgelig ikke fins. Det er problem, reaction,solution,- brukt av myndigheter opp gjennom hele historien for å manipulere folket. http://www.youtube.com/watch?v=9RbqLJ1C_VU&feature=related Og "tilfeldigvis" så har PST allerede utarbeidet forslag til en ny terrorlov http://www.dagbladet.no/2011/12/17/nyheter/pst/terror/innenriks/19457164/ http://www.folkets.info/component/content/article/12857-psts-anti-terrorbrev-oppsummert http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7902609 http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/12/06/pst-vil-ha-full-tilgang-til-datamaskiner Endret 20. desember 2011 av Baltazar94 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Selv om ettervirkningene av en slik hendelse ender opp svært uheldig så er det da overhodet ikke noe bevis for at det har vært noen "falsk flagg" hendelse. At ting går over stokk og stein i etterkant tror jeg mer skyldes panikk, inkompetanse og likegyldighet. 1 Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Siden politiet ikke kan holde ham isolert i flere år slik at han ikke kan komme i kontakt med noen og få fortalt sin versjon av historien, så er eneste utvei å få ham erklært sinnsyk og paranoid, for da vil jo ingen tro på det han sier uansett. Så de sakkyndige jobber for politiet? Aksjonene i Oslo og på utøya ble også skrevet om på en blogg 2 dager før det skjedde !? http://www.bhrnm.org/business-news/bomb-rips-through-norways-capital Nei, den artikkelen der er tilbakedatert. Husker noen tullinger nevnte den i dagene etter hendelsen, men da viste Google Cache at artikkelen ble skrevet etter 22. juli-hendelsene. Utrolig hvor ufattelig naive enkelte er. Dette minner forøvrig om 9/11 og den kvinnelige reporteren fra BBC som på en direktesending fra New York sa at building 7 hadde rast sammen, mens vi kunne se bak ryggen hennes at building 7 fremdeles sto der. Building 7 (salomon brothers building) raste sammen ca 20 min. etter sendingen. Og så? Hva skal dette liksom "bevise"? Vel, nå har nå jeg levert en rekke med indisier og bevis som under normale omstendigheter ville holde i enhver rettsak. Bevisst feilinformasjon holder ikke i en rettssak, Baltazar94. 2 Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Men da må jo ALLE som blir utsatt for fryktelige voldshandlinger, og får traumer av det, få utbetalt en lik sum. (et traumatisert og ødelagt liv er det uansett hvilken handling som har skyld i det) Og ja, jeg vet hendelsen er unik i Norsk historie. Eh ja, du tror vel ikke 22/7-ofrene er de eneste som får utbetalt erstatning etter traumatiske episoder?! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Men da må jo ALLE som blir utsatt for fryktelige voldshandlinger, og får traumer av det, få utbetalt en lik sum. (et traumatisert og ødelagt liv er det uansett hvilken handling som har skyld i det) Og ja, jeg vet hendelsen er unik i Norsk historie. Eh ja, du tror vel ikke 22/7-ofrene er de eneste som får utbetalt erstatning etter traumatiske episoder?! Det var vel heller ikke poenget hans, men hvorfor skal 22/7-ofrene få mer enn andre som har vært igjennom en lignende traumatisk opplevelse. Jeg er forsåvidt ikke helt enig med han, da lignende traumatisk opplevelse skal enn faktisk se langt etter i norsk historie. Og med lignende traumatisk opplevelse mener jeg masseslakt, og da gjerne av inntil flere du kjenner. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Hvorfor sammenligne handlingene? Disse er jo enestående i norsk historie. Sammenlign heller traumet til ofrene når det kommer til erstatning. Det er garantert mange som sliter med tilsvarende traumer etter andre hendelser. 3 Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Erik Schjenken ble vel tildelt en million etter at Dagbladet ødela livet hans. Og det var en lav sum. Lenke til kommentar
traveldag Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Dette minner forøvrig om 9/11 og den kvinnelige reporteren fra BBC som på en direktesending fra New York sa at building 7 hadde rast sammen, mens vi kunne se bak ryggen hennes at building 7 fremdeles sto der. Building 7 (salomon brothers building) raste sammen ca 20 min. etter sendingen. Dette er fordi de bruker en pålagt bakgrunn i en del nyhetssaker. Altså, reporteren er i New York, men befinner seg i studio der de viser opptak i bakgrunn for å gi seerne en "bedre" opplevelse. Vanlig praksis. Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Hvorfor sammenligne handlingene? Disse er jo enestående i norsk historie. Sammenlign heller traumet til ofrene når det kommer til erstatning. Det er garantert mange som sliter med tilsvarende traumer etter andre hendelser. Og det var jo dette jeg mente, noe Pjassop ikke fikk med seg gitt. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Dette minner forøvrig om 9/11 og den kvinnelige reporteren fra BBC som på en direktesending fra New York sa at building 7 hadde rast sammen, mens vi kunne se bak ryggen hennes at building 7 fremdeles sto der. Building 7 (salomon brothers building) raste sammen ca 20 min. etter sendingen. Dette er fordi de bruker en pålagt bakgrunn i en del nyhetssaker. Altså, reporteren er i New York, men befinner seg i studio der de viser opptak i bakgrunn for å gi seerne en "bedre" opplevelse. Vanlig praksis. Det ville være en stor fordel om du leste gjennom mine innlegg og så på dokumentasjonen eg legger ut før du begynner med dine vanlig hånlige bemerkninger og forsøk på å latterliggjøre meg. Nyhetsklippet var en direktesending fra New York. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 (endret) Når det gjelder 22 juli, så må vi tenke på hvem som tjener på aksjonene. Hvem ønsker å spre frykt for å få unnskyldning for strengere overvåking og terrorlover ? Hvem er det som tjener på dette i form av stemmer og fremgang for sitt parti ? Endret 20. desember 2011 av Baltazar94 Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 20. desember 2011 Del Skrevet 20. desember 2011 Høyre hadde størst fremgang. Vi var vel også valget vinner med over 50% av norges innbyggere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå