kaian Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Nei, mitt argument er dette: alle i verden vil på et eller annet tidspunkt si noe lignende. Det skjer jævlig sjelden. Jeg er skeptisk til "alle", men vi kan la den gå. Er alle ytringer av denne type like? Gjør det denne typen ytringer harmløse? Gjør det gjentatte ytringer av denne typen harmløse? Det vil garantert ikke fungere å forby slike ytringer, men hver av oss bør ta et ansvar for å si fra til folk som strør om seg med slike at de bør moderere seg, om ikke de vil oppfattes som en som oppfordrer til drap. Lenke til kommentar
Cyberfrog Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) Jeg støtter faktisk tofagerl her. Det er tullprat mellom to mannfolk som misliker en person sterkt. Det er veldig lett å tulle med å skyte noen, men å faktisk gjennomføre det krever langt langt mer. Tullprat? Jovel. Men jeg synes ikke man trenger bagatellisere slike "fantasier" heller: Jeg ser for meg julebordet til regjeringen. Perfekt øyeblikk til å sperre alle utgangene med molotovcocktail, foruten den døren jeg skal gå inn. Endret 5. august 2011 av Cyberfrog Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Fantastic! Fint at de har trykket det i avisen også :-) Lenke til kommentar
TEE Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Det koker vel ned til at folk bør slutte å være så store i kjeften, slutte å overdrive så voldsomt og være litt mer ærlige med hva de egentlig mener om de skulle uttalt seg f.eks på TV. Her snakker vi om personer ute for å ta en øl en vanlig kveld etter å ha vært på et politisk møte for flere måneder siden. Ingen av dem, bortsett fra den som tok det opp i skjul, hadde noen som helst forutsetning for å tro at dette noen gang skulle bli en sak. Vi beveger oss mot et ganske farlig samfunn dersom tullprat på byen er noe man må bekymre seg for at TV2 skal komme trekkende med flere måneder i etterkant fordi de trenger å fylle opp noen minutter av nyhetene med "sjokkerende saker". Det åpner ikke akkurat for frie meningsutvekslinger, ikke engang frie samtaler med det man trodde var vennlige fremmede. At man skal være nødt til å sensurere seg for å prate skit på byen glir faktisk over i en samfunnsammenligning jeg personlig synes er ekstremt misbrukt. Men 1984 er i den sammenhengen ganske korrekt. Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Noen som fikk med seg hvilken butikk det var som har fjernet alle leketøysvåpnene? Hørte det på radioen nå nettopp men fikk ikke med meg hvilken butikk i oslo det var som gjorde det. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) @TEE: Helt riktig observert, dersom en har politiske ambisjoner så er man nødt til å sensurere seg fra visse typer skitprat i fylla på offentlige steder. Skulle da bare mangle, og vi har ikke bruk for slike tullinger i politikken. Endret 5. august 2011 av Newton Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) Noen som fikk med seg hvilken butikk det var som har fjernet alle leketøysvåpnene? Hørte det på radioen nå nettopp men fikk ikke med meg hvilken butikk i oslo det var som gjorde det. Coop og Platekompaniet. Gikk litt fort i svingene, beklager. Endret 5. august 2011 av Notelitten Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Noen som fikk med seg hvilken butikk det var som har fjernet alle leketøysvåpnene? Hørte det på radioen nå nettopp men fikk ikke med meg hvilken butikk i oslo det var som gjorde det. Coop og Platekompaniet. Leste du hva han skrev i det hele? Tror det er lite med leketøysvåpen på Platekompaniet ;-) Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) Spørsmålet står enda da Endret 5. august 2011 av Kirikovski Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Jeg tenkte feil, og leste visst ikke posten godt nok, beklager. Lenke til kommentar
TEE Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 @TEE: Helt riktig observert, dersom en har politiske ambisjoner så er man nødt til å sensurere seg fra visse typer skitprat i fylla på offentlige steder. Skulle da bare mangle, og vi har ikke bruk for slike tullinger i politikken. Ja, jeg er vel merkelig som foretrekker politikere som tør å si hva de mener istedet for de som ljuger inn i kameraet hver eneste dag. Og hva man sier privat har fint lite å gjøre med det partiprogrammet man repsenterer som valgt politiker. Personlig har jeg lite til overs for innvandringsmotstand og lukkede grenser, men de som har motsatt syn bør ikke knebles. 1 Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Butikken er da Toys'R Us som har fjernet alle leketøysvåpen. Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Folk er syke. Det hagler jo hatmeldinger til FRP-politikere på facebook og lignende. Er det overraskende? Det bugner jo av folk på dette forumet også som tydligvis i fullt alvor tror feks at sosialister ønsker å ødelegge landet. AtW Det er også haugevis av folk som i fullt alvor tror at FrP ønsker å ødelegge landet. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, jeg er vel merkelig som foretrekker politikere som tør å si hva de mener Hvis de sier at andre politikere burde bli skutt, og mener dette, da har de ingenting å gjøre i et demokrati. Hvis de sier det som en spøk, da er det jo ikke det de mener... 5 Lenke til kommentar
TEE Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, jeg er vel merkelig som foretrekker politikere som tør å si hva de mener Hvis de sier at andre politikere burde bli skutt, og mener dette, da har de ingenting å gjøre i et demokrati. Hvis de sier det som en spøk, da er det jo ikke det de mener... Hvis de sier at noen burde bli skutt og mener det, er det en sak for politiet. At de slenger ut noen kommentarer en fuktig kveld på byen er noe helt annet. Og personlig ønsker jeg ikke et samfunn der jeg må passe på hva jeg sier sammen med kamerater på byen i tilfelle jeg kanskje skulle bli en offentlig person om 10 år. 1 Lenke til kommentar
Left Blank Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, jeg er vel merkelig som foretrekker politikere som tør å si hva de mener Hvis de sier at andre politikere burde bli skutt, og mener dette, da har de ingenting å gjøre i et demokrati. Hvis de sier det som en spøk, da er det jo ikke det de mener... Hvis de sier at noen burde bli skutt og mener det, er det en sak for politiet. At de slenger ut noen kommentarer en fuktig kveld på byen er noe helt annet. Og personlig ønsker jeg ikke et samfunn der jeg må passe på hva jeg sier sammen med kamerater på byen i tilfelle jeg kanskje skulle bli en offentlig person om 10 år. 100% Men jeg kan forstå at folk kan bli paranoide på utsagn, man vil jo være forsiktig med å holde øynene åpne etter farer Hele situasjonen er ganske 'messy' syntes jeg (det å leve i samfunnet:P) Lenke til kommentar
Stoddart Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Men samtidig, når det har blitt sagt. Kan de ikke stå for at alt har blitt sagt? Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Butikken er da Toys'R Us som har fjernet alle leketøysvåpen. Tenk visst han hadde massakrert Utøya med pil og bue like flink som Robin Hood, da måtte alle leketøytsbutikker fjernet alle pil og buene sine. Bra at han ikke druknet dem i melk, da måtte Rema 1000 fjernet all melken sin... Lenke til kommentar
V?rbris Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Hele den saken er dratt ut og blåst opp også. Det som det blir skrevet, tullprat mellom to personer. Mulig dette er "tullprat" mellom personer og de var da flere enn to? Måtte jo være noen som tok opp samtalen også, hvis ikke den ene gjorde dèt og sendte dette til TV2 i vinter? Forøvrig synes jeg ingen av disse viser noe som helst respekt for sine medmennesker og andre politikere og bør heller ikke vises respekt selv. De fortjener ikke stemmgivernes tillit ved noe som helst valg. En annen ting jeg har merket meg er at de fleste av disse som har kommet frem i media er enslige menn i en bestemt alder med noen unntak. Familefedre flest har ikke tid til dette tullet, og bruker sin tid på noe helt annet og mere konstruktivt. Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Nei, det er jo åpenbart at disse personene ikke burde komme til noen form for makt, det er vel også lite trolig, etter alt dette tviler jeg på at de har noen mulighet heller, det var nok også hensikten til som står bak opptaket. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå