Left Blank Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) En link til nyheten er vel bedre enn at jeg prøver å forklare! Tror faktisk så godt som alt som ble sagt er skrevet ned også. Man kan vel se at det er tomme ord? Har hørt mange folk opp gjennom tidene si at folk burde bli skutt, i alle mulige sammenhenger, for å skape dramatisk effekt og vise sin avsky for noen som de er uenige med. Nå har jeg ikke fulgt med på det som har blitt sagt om denne uttalelsen men, det høres ikke nytt ut å si slikt Endret 5. august 2011 av b3ta Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Det som derimot er en skam er at denne personen er en relativt profilert demokrat. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 "demokrat". Det partiet burde egentlig kalles Brunt Restparti 3 Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 En link til nyheten er vel bedre enn at jeg prøver å forklare! Tror faktisk så godt som alt som ble sagt er skrevet ned også. Man kan vel se at det er tomme ord? Har hørt mange folk opp gjennom tidene si at folk burde bli skutt, i alle mulige sammenhenger, for å skape dramatisk effekt og vise sin avsky for noen som de er uenige med. Nå har jeg ikke fulgt med på det som har blitt sagt om denne uttalelsen men, det høres ikke nytt ut å si slikt Bare så det er sagt, det er rimelig stor forskjell mellom å si at noen "burde blitt skutt", som er et relativt normalt norsk uttrykk, og å si: "Det hadde faktisk vært en glede å knele ham, bøyd hodet fremover, lagt Glocken i nakkegropen og trukket av." De to kan ikke sammenlignes. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Der er jeg uenig. Den ene er åpenbart sagt av en person med større fantasi, og kanskje tilogmed med en større sjanse til å faktisk gjøre realitet av deg. Men det er likevel grader av samme sak; fantasi basert på hat. 1 Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Greit nok, grader av samme sak, men som du sier, den ene er en mye sterkere skildring enn den andre, og bør tas mer seriøst. Jeg tviler for eksempel på ABB ville sagt "Stoltenberg skulle vært skutt". Han hadde nok gått mer i detalj. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, men det er ikke en trussel. Det er fantasi. Dersom han hadde sagt det TIL Stoltenberg ville nok PST banket på døra, og med rette. Dette er bare harmløs prat mellom to idioter Lenke til kommentar
runerask Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, men det er ikke en trussel. Det er fantasi. Dersom han hadde sagt det TIL Stoltenberg ville nok PST banket på døra, og med rette. Dette er bare harmløs prat mellom to idioter Er vel helst dagens regjering som er idioter. Dem trur at i Norge skjer det aldri noe terror og her er alle snille og greie slik at vi bruker ikke noe penger på å hindre noe sånt.... 1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Jeg støtter faktisk tofagerl her. Det er tullprat mellom to mannfolk som misliker en person sterkt. Det er veldig lett å tulle med å skyte noen, men å faktisk gjennomføre det krever langt langt mer. Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Hele den saken er dratt ut og blåst opp også. Det som det blir skrevet, tullprat mellom to personer. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Sier mer om TV2s spekulative metoder enn noe annet.....bryr meg ikke om den propagandan som blir spydd ut fra TV/Stortinget. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, men det er ikke en trussel. Det er fantasi. Dersom han hadde sagt det TIL Stoltenberg ville nok PST banket på døra, og med rette. Dette er bare harmløs prat mellom to idioter Finnes frihet, helt uten ansvar? Finnes rettigheter, helt uten forpliktelser? Hvor harmløst er slikt prat, når det gjentas og gjentas? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 (endret) Jeg støtter faktisk tofagerl her. Det er tullprat mellom to mannfolk som misliker en person sterkt. Det er veldig lett å tulle med å skyte noen, men å faktisk gjennomføre det krever langt langt mer. Det koker vel ned til at folk bør slutte å være så store i kjeften, slutte å overdrive så voldsomt og være litt mer ærlige med hva de egentlig mener om de skulle uttalt seg f.eks på TV. Jeg vet om folk som slenger rundt seg med "burde vært skutt", "kast de på sjøen" osv. Til og med lokalpolitikere og det synes jeg er ganske hårreisende, harry og unødvendig. Hadde det ikke vært for at jeg vil beholde vennskapet med slike så kunne jeg funnet på å sette telefonen på lydopptak og sende opptaket til pressen. Det er vel akkurat det som har skjedd her. Endret 5. august 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Hudrin Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Jeg støtter faktisk tofagerl her. Det er tullprat mellom to mannfolk som misliker en person sterkt. Det er veldig lett å tulle med å skyte noen, men å faktisk gjennomføre det krever langt langt mer. Det koker vel ned til at folk bør slutte å være så store i kjeften, slutte å overdrive så voldsomt og være litt mer ærlige med hva de egentlig mener om de skulle uttalt seg f.eks på TV. Jeg vet om folk som slenger rundt seg med "burde vært skutt", "kast de på sjøen" osv. Til og med lokalpolitikere og det synes jeg er ganske hårreisende, harry og unødvendig. Hadde det ikke vært for at jeg vil beholde vennskapet med slike så kunne jeg funnet på å sette telefonen på lydopptak og sende opptaket til pressen. Det er vel akkurat det som har skjedd her. Kan ikke si annet enn at de er lite voksne :s Lenke til kommentar
Salvo Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Siviliserte mennesker sier ikke sånt om meningsmotstandere. Det vitner om en fullstendig mangel på forståelse for demokratiet og rettstaten. Det bør selvfølgelig ikke overraske med tanke på hvilket parti kjøttpøkken representerer. Ellers er det vel en del som tyder på at han har eller har hatt en ulovlig Glock. Han hevdet så vidt jeg husker at han ikke har en Glock, men i opptaket omtaler han våpenet han vil bruke til å henrette den navnløse statsråden som Glocken. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, men det er ikke en trussel. Det er fantasi. Dersom han hadde sagt det TIL Stoltenberg ville nok PST banket på døra, og med rette. Dette er bare harmløs prat mellom to idioter Finnes frihet, helt uten ansvar? Finnes rettigheter, helt uten forpliktelser? Hvor harmløst er slikt prat, når det gjentas og gjentas? Vel, har noen skutt Stoltenberg? Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 "demokrat". Det partiet burde egentlig kalles Brunt Restparti Ikke i nærheten en gang. Partiet kan overhodet ikke sammenliknes med noen brunskjorter. De har en demokratisk, men autoritær holdning til innvandring. Nazi-sammenlikninger syntes jeg du burde holde deg for god for. 1 Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Vel, har noen skutt Stoltenberg? Ta deg en tur til regjeringskvartalet du. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Ja, men det er ikke en trussel. Det er fantasi. Dersom han hadde sagt det TIL Stoltenberg ville nok PST banket på døra, og med rette. Dette er bare harmløs prat mellom to idioter Finnes frihet, helt uten ansvar? Finnes rettigheter, helt uten forpliktelser? Hvor harmløst er slikt prat, når det gjentas og gjentas? Vel, har noen skutt Stoltenberg? Er det ditt argument for å fastholde at slike ytringer er harmløse? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. august 2011 Del Skrevet 5. august 2011 Vel, har noen skutt Stoltenberg? Ta deg en tur til regjeringskvartalet du. Morsom Ja, men det er ikke en trussel. Det er fantasi. Dersom han hadde sagt det TIL Stoltenberg ville nok PST banket på døra, og med rette. Dette er bare harmløs prat mellom to idioter Finnes frihet, helt uten ansvar? Finnes rettigheter, helt uten forpliktelser? Hvor harmløst er slikt prat, når det gjentas og gjentas? Vel, har noen skutt Stoltenberg? Er det ditt argument for å fastholde at slike ytringer er harmløse? Nei, mitt argument er dette: alle i verden vil på et eller annet tidspunkt si noe lignende. Det skjer jævlig sjelden. Ja, jeg inkluderer deg: du har definitivt fantasert om å drepe noen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå