Emils. Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan kan dere sluke rått alt som dere blir fortalt gjennom alle de statsfinansierte media, regjeringens talerør til befolkningen? Hvordan kan dere vite at Anders Behring Breivik ikke er en agent for arbeiderpartiet, for å skape sympati for partiet og for å få oss til å godta all overvåkning og overkjøring fra de rødgrønne? Bare lurer på om det er noen som er det minste skeptisk.. Så sinnsyk er ikke Jens Stoltenberg. Han hadde aldri klart å synke ned på et slikt nivå som tankegangen din. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Runar Skrevet 27. juli 2011 Populært innlegg Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan kan dere vite at Anders Behring Breivik ikke er en agent for arbeiderpartiet, for å skape sympati for partiet og for å få oss til å godta all overvåkning og overkjøring fra de rødgrønne? Fordi vi ikke er dumme. Fordi det er en patetisk og fullstendig latterlig påstand uten håndfaste bevis. 17 Lenke til kommentar
runerask Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Nei. Jo mer oppmerksomhet fyren får, jo mer folk snakker om han, hater han - jo mer har han vunnet. Han sa han heller ville bli hatet enn glemt. Jeg velger å glemme han. Husker nesten ikke navnet. Han er ikke verdt det. Det beste vil jo være å forstå hvorfor han gjorde hva han gjorde. Det er den eneste måten man kan ha noe håp om å forhindre at noe lignende skjer igjen. Hvis man leser i media så ble han "forlatt" av sin far og mobbet på skolen. Hvis man i Norge hadde brukt mer midler på psykisk helsearbeid og mobbekampanjer så ville sansynligvis 22.juli vært en helt vanlig sommerdag.... Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan kan dere vite at Anders Behring Breivik ikke er en agent for arbeiderpartiet, for å skape sympati for partiet og for å få oss til å godta all overvåkning og overkjøring fra de rødgrønne? Fordi han har vært aktiv antiislamist i mange år. Er jo ingen stress å finne opp et helt liv for en skikkelig agent, ingen som leser spionbøker eller filmer som Jason Bourne (og lignende)? Sier ikke at jeg tror det er fakta, men sunn skepsis må da være lov, her som i de fleste andre spørsmål. Lenke til kommentar
Tristogleit Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Husker nesten ikke navnet. Anders Behring Breivik Tøffingen! Vis litt respekt da. 6 Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan kan dere vite at Anders Behring Breivik ikke er en agent for arbeiderpartiet, for å skape sympati for partiet og for å få oss til å godta all overvåkning og overkjøring fra de rødgrønne? Fordi vi ikke er dumme. Fordi det er en patetisk og fullstendig latterlig påstand uten håndfaste bevis. Har du noen håndfaste bevis på at han ikke er det da? Trodde de var dumme og patetiske de som svelger alt rått som blir servert jeg, at det var det som var kjennetegnet? Lenke til kommentar
War Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan har det seg at morra til en unge i indre trøndelag løper til mobilen og skriver til sønnen at en bombe har rammet regjeringen / AP , dere ( på utøya / AP ) kan derfor være et mål. Imens politiets fremste sikkerhetseksperter ikke ser denne sammenhengen? Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 (endret) Nå sier politiet at de tjente tid på at politibåten de skulle bruke for å ta seg til øya streiket.. (kilde) Og slik jeg leser artikkelen så aksjonerte politiet meget raskt War; har du kilde på det meg hun moren? men at PST kanskje kunne ha trukket paralleller med angrepet mot andre eventer som foregikk av politisk natur burde jo vært sannsynlig.. Endret 27. juli 2011 av Aalton Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Sier ikke at jeg tror det er fakta, men sunn skepsis må da være lov, her som i de fleste andre spørsmål. Å påstå at Ap/Stoltenberg ville drept over 70 av sine eigne meiningsfellar på brutalt og groteskt vis, er ikkje sunn skepsis. 4 Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Sier ikke at jeg tror det er fakta, men sunn skepsis må da være lov, her som i de fleste andre spørsmål. Å påstå at Ap/Stoltenberg ville drept over 70 av sine eigne meiningsfellar på brutalt og groteskt vis, er ikkje sunn skepsis. Men de har nok tjent noen titusen ekstra stemmer til neste valg, og PR verdt noen milliarder. 1 Lenke til kommentar
HattyBusk Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan har det seg at morra til en unge i indre trøndelag løper til mobilen og skriver til sønnen at en bombe har rammet regjeringen / AP , dere ( på utøya / AP ) kan derfor være et mål. Imens politiets fremste sikkerhetseksperter ikke ser denne sammenhengen? Nettopp fordi hun er mor til noen på utøya. Det er naturlig for henne å tenke på egne barns sikkerhet når noe slikt skjer. Det var nok MANGE mødre som bekymra seg på samme måte men tok feil, så at noen få hadde rett betyr ikke at politiets sikkerhetseksperter har oversett noe som helst (men det kan de selvfølgelig ha gjort) Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Men de har nok tjent noen titusen ekstra stemmer til neste valg, og PR verdt noen milliarder. Å påstå at de ville slaktet 70 av sine unge og håpefulle politikere og sine egne i regjeringskvartalet er en vanvittig konspirasjonsteori. Du kan påstå vi er dumme og naive som ikke ser det samme som deg, men enkelte av oss lever i den virkelige verden, enkelte andre gjør dessverre ikke det. 3 Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 (endret) Noen har etterlyst bilder av selve krateret, vitnefilmen vg har ute viser det nesten skummelt godt. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080824 Endret 27. juli 2011 av Ueland Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Dette er verdighet. Lenke til kommentar
War Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 War; har du kilde på det meg hun moren http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1666511.ece Trur det er denne Lenke til kommentar
Runar Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 (endret) Har du noen håndfaste bevis på at han ikke er det da? Logikk. Og det faktum at ingen norsk statsminister ville drept flere titalls barn og sprengt Regjeringskvartalet for å fremme sin egen politikk. Men det er vel ikke bra nok for dere, som betviler alt myndighetene, media og fagpersoner sier, bare fordi det er de som sier det. Hvorfor kan ikke du bevise at det er AP som står bak? Endret 27. juli 2011 av Runar 3 Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan kan dere vite at Anders Behring Breivik ikke er en agent for arbeiderpartiet, for å skape sympati for partiet og for å få oss til å godta all overvåkning og overkjøring fra de rødgrønne? Fordi vi ikke er dumme. Fordi det er en patetisk og fullstendig latterlig påstand uten håndfaste bevis. Har du noen håndfaste bevis på at han ikke er det da? Trodde de var dumme og patetiske de som svelger alt rått som blir servert jeg, at det var det som var kjennetegnet? Vet du hvordan bevisbyrden fungerer? Har du bevis for at julenissen ikke fins? Ville du sagt det samme om det var al Qaida hvor FrP hadde mest sannsynlig fått mer oppslutning? Forsåvidt har alle partier "tjent" på dette. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Hvordan kan dere sluke rått alt som dere blir fortalt gjennom alle de statsfinansierte media, regjeringens talerør til befolkningen? Hvordan kan dere vite at Anders Behring Breivik ikke er en agent for arbeiderpartiet, for å skape sympati for partiet og for å få oss til å godta all overvåkning og overkjøring fra de rødgrønne? Bare lurer på om det er noen som er det minste skeptisk.. Om man er det minste skeptisk, så vil man jo rakst se at en slik hypotese du kommer med er helt vill. Men jeg regner med du kun mener man skal være skepsis mot etablerte ting, ikke ville konspirasjonsteorier? AtW 6 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Har du noen håndfaste bevis på at han ikke er det da? Logikk. Og det faktum at ingen norsk statsminister ville drept flere titalls barn og sprengt Regjeringskvartalet for å fremme sin egen politikk. Men det er vel ikke bra nok for dere, som betviler alt myndighetene, media og fagpersoner sier, bare fordi det er de som sier det. Hvorfor kan ikke du bevise at det er AP som står bak? Han kan ikke det. Han er sikkert fasinert over teorien om at USA står bak 9/11. Derfor tror han med engang når terror skjer er det staten selv som står bak for å redde seg selv. Typisk folk uten fornuft å komme med slikt. 2 Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 27. juli 2011 Del Skrevet 27. juli 2011 Dette er hva jeg tror, det er omtrent 193.1% sannsynlighet for at dette var tilfellet: http://www.nyhetsspeilet.no/2011/07/er-alle-hoyrefolk-potensielle-terrorister-na/comment-page-2/#comment-67150 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå