Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[Anonym234]

Har politiet gitt noen signal om de sitter på overvåkningsvideoer av selve eksplosjonen i regjeringskvartalet? I dette området så bør det vel være kameraer som har fanget opp dette?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184343.ece

[Prosessoren]

Har politiet gitt noen signal om de sitter på overvåkningsvideoer av selve eksplosjonen i regjeringskvartalet? I dette området så bør det vel være kameraer som har fanget opp dette?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184343.ece

 

Men denne viser ikke området fra der bilen ble parkert og bomben ble utløst.

 

Jeg er ganske sikker på at politiet sitter på overvåkningsvideo som viser akkurat dette, og som bruker i etterforskningen. Dette skjedde trossalt i et av oslos meste overvåkede områder.

[Aalton]

Altså han blir jo dømt til en fengselsstraff, ja. Forvaring er i utgangspunktet en dom på mellom 10-21 år tror jeg.

Det er meget mulig du har rett, men jeg må henge meg på Zeph som mente det var snodig vår strengeste straff da eventuelt ikke kunne kombineres med forvaring

[Gjest medlem-1432]

Jeg har nok rett.

 

Og den nye lovparagrafen er vel ganske ny, var den ikke? Hva var det igjen den lød på? Den der man kunne bli dømt til 30 års fengsel.

[Nesa_til_Nuffene]

Han kan ikke få 30 års fengsel pluss forvaring, blir han dømt til fengsel 30 år, så slipper han ut da. En forvaringsdom kan ikke gies i tillegg til vanlig fengslingsdom.

 

 

En liten del av meg tror at han kommer til og innse galskapen, og at han tar sitt liv etter 10-15 år.

 

Jeg leste i vg i stad at han har kan jeg kalle det vakt eller noe sånt som passer på at han ikke skal ha muligheten til å ta selvmord.

[αкαѕнα]

Jeg leste i vg i stad at han har kan jeg kalle det vakt eller noe sånt som passer på at han ikke skal ha muligheten til å ta selvmord.

 

Så fornøyd han virker med seg selv så tviler jeg på at det kommer til å skje..

[Prosessoren]

Han kan ikke få 30 års fengsel pluss forvaring, blir han dømt til fengsel 30 år, så slipper han ut da. En forvaringsdom kan ikke gies i tillegg til vanlig fengslingsdom.

 

 

En liten del av meg tror at han kommer til og innse galskapen, og at han tar sitt liv etter 10-15 år.

 

Jeg leste i vg i stad at han har kan jeg kalle det vakt eller noe sånt som passer på at han ikke skal ha muligheten til å ta selvmord.

 

Det er veldig vanlig i saker hvor en mistenker gjerningsmenn for å være psykisk utilregnelig, spesielt under vareteksfengsling.

[Aalton]

Og den nye lovparagrafen er vel ganske ny, var den ikke? Hva var det igjen den lød på? Den der man kunne bli dømt til 30 års fengsel.

Det vel den de laget mtp. på terror og folkemord? Du finner nok på lovdata.no

[Gjest medlem-1432]

Jeg tenker litt lengre fram i tid. Hvis man vil ta livet sitt på cella greier man vel det på en eller annen måte.

[Campus]

Ja, det er klart at domener kan være dyre, men er det noe med selve byggingen av nettsidene som koster dyrt? Å betale webdesignere etc kan da ikke koste mer enn noen hundretusen max?

 

Jeg er ikke webdesigner, og kan ikke uttale meg om hvor mye arbeid det er å lage de websidene, men jeg jobber i databransjen, og det er et velkjent problem at offentlige anskaffelser ofte blir veldig dyre. Dette skyldes at de som bestiller løsninger ikke vet hva de vil ha, forskjellige interessegrupper har til dels motstridende ønsker og krav og man ombestemmer seg underveis.

[Zeph]

Sånn eg les §7 Forvaring, så kan den kombinerast med §16. Eg har derimot ikkje spesielt god innsikt i juss. Det står "ikke i kraftsatt" under punktene i §7, men eg veit ikkje kva betydning det har her.

 

Ein jurist eller nokon med litt peiling må nok oppklara.

Endret 26. juli 2011 av Zeph

[αкαѕнα]

Jeg er ganske sikker på at politiet sitter på overvåkningsvideo som viser akkurat dette, og som bruker i etterforskningen. Dette skjedde trossalt i et av oslos meste overvåkede områder.

 

Uten sammenligning forøvrig.. din logiske konklusjon sviktet oss i forbidelse med angrepet på Pentagon...

 

Det er, eller i alle fall ble antatt å være, en av USAs mest overvåkede bygninger... Men vi fikk kun noe svada i fiskeøye perspektiv..

 

Så jeg er ikke spesielt optimistisk...

[Sheldon C]

Jeg er ganske sikker på at politiet sitter på overvåkningsvideo som viser akkurat dette, og som bruker i etterforskningen. Dette skjedde trossalt i et av oslos meste overvåkede områder.

 

Uten sammenligning forøvrig.. din logiske konklusjon sviktet oss i forbidelse med angrepet på Pentagon...

 

Mye har skjedd på overvåkningsfronten de siste 10 årene. Forhåpentligvis sitter Politiet med opptak.

[satchman]

Mye har skjedd på overvåkningsfronten de siste 10 årene. Forhåpentligvis sitter Politiet med opptak.

Det vil overraske meg om de ikke gjør det - området rundt regjeringsbygget er jo stappet med overvåkingskameraer. De har sannsynligvis opptak av både når bilen parkeres og den går i luften.

[Gjest medlem-1432]

Sånn eg les §7 Forvaring, så kan den kombinerast med §16. Eg har derimot ikkje spesielt god innsikt i juss. Det står "ikke i kraftsatt" under punktene i §7, men eg veit ikkje kva betydning det har her.

 

Ein jurist eller nokon med litt peiling må nok oppklara.

 

Oppklare hva da egentlig?

[HattyBusk]

Mye har skjedd på overvåkningsfronten de siste 10 årene. Forhåpentligvis sitter Politiet med opptak.

Det vil overraske meg om de ikke gjør det - området rundt regjeringsbygget er jo stappet med overvåkingskameraer. De har sannsynligvis opptak av både når bilen parkeres og den går i luften.

Bare ett av seks overvåkingskameraer i det kriminelt belastede området ved Oslo Sentralstasjon virker. Ser egentlig for meg at det er en lignende situasjon ved regjeringsbygget. Er vel lenge sida de har fanga opp noe nytting så pengene har vel blitt brukt andre ting mens man lar kameraene forfalle

Endret 26. juli 2011 av HattyBusk

[Bolson]

Sånn eg les §7 Forvaring, så kan den kombinerast med §16. Eg har derimot ikkje spesielt god innsikt i juss. Det står "ikke i kraftsatt" under punktene i §7, men eg veit ikkje kva betydning det har her.

 

Ein jurist eller nokon med litt peiling må nok oppklara.

 

Du leser i den nye straffeloven som ikke har trådt i kraft. Ja, det er noen år siden den ble vedtatt, men det er et stort arbeid å få avstemt alt rund denne. Kapittel 16 om fokemord er trådt i kraft.

[Psychotron]

Noen som vet noe om hva ABB hadde på seg da han ble pågrepet? Har jo gått rykter om at han på et tidspunkt tok av seg politiklærne. Og om han hadde f.eks skuddsikker vest på seg, som han skrev mye om i manifestet. Eventuelt noe annet?

[Prosessoren]

Noen som vet noe om hva ABB hadde på seg da han ble pågrepet? Har jo gått rykter om at han på et tidspunkt tok av seg politiklærne. Og om han hadde f.eks skuddsikker vest på seg, som han skrev mye om i manifestet. Eventuelt noe annet?

 

Noe av det mest skremmende er om han hadde med seg et dokumetasjonsfilm kamera, slik han nevner i manifestet.

 

Vil forøvrig poengtere at hele dokuemntet ikke kan kalles et manifest, slik det omtales. En del av dokuemntet kan kategoriseres som en ren "terror håndbok" samt selvbiografi og intervju.

 

Et manifest beskriver en ideoloi og et tankesett. Men oppsrkfit på hvordan lage bomber og bruk av annet militært utstyr er ikke en del av dette.

[Error]

Jeg har nok rett.

 

Og den nye lovparagrafen er vel ganske ny, var den ikke? Hva var det igjen den lød på? Den der man kunne bli dømt til 30 års fengsel.

 

Forbrytelser mot menneskeheten gir 30 år fengsel (folkemord, terror etc.) Loven ble innført i 2008