Gå til innhold

Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.


Anbefalte innlegg

Vi har hatt DLD i en tid nå, og selv om han har vært aktivt på nette, det hjalp ikke.

Nei det har vi ikke. DLD ville uansett ikke hjulpet da han visste å omgå det.

 

Finnes det ingen andre bilder av fyren enn de 'heltebildene' han har lastet opp selv?

 

http://politicons.net/wp-content/uploads/2011/07/NewImage23.png

De bildet har han selv lastet opp i manifestet.

 

Ok, det visste jeg ikke.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hørte på NRK at mange som var på øya har nøye beskrevet en gjerningsmann til. Det forklarer observasjonene av at ABB snakket i et headset.

I manifestet sitt skriver han hvordan det er viktig å filme "operasjonen". Det kan forklare at han snakket i headset. Kan hende han kommenterte sin egen dokumentasjon. I tillegg så skal han ha tatt av seg politiklærne og kjørt båt rundt øya i sivil for å prøve å lokke til seg flere drapsofre. Dermed blir det fort at det oppfattet som to personer.
Lenke til kommentar
Han er mer en koordinator enn leder vil jeg tro. Du blander åpenbart hans stilling med andre, totalt annerledes stillinger, som militær leder (troppsjef, lagleder eller lignende), eller andre i sjefs- og ansvarsposisjoner som har mottat rikelig med trening (kapteiner på større båter etc.)

 

Jeg var på en sommerleir i tenårane mine som heter haraldvigen i kristiandsand. der var vi på en øy rett utenfor kr.sand, tema var seff sjø og vi lært mye om sja og vær og alt mulig der ute.

Der hadde vi ledere, disse ledererne hadde ansvar for oss om noe gikk galt eller andre ting (at vi hadde redningsvest på, om vi brakk fotan at vi fikk rette behandling, at vi oppførte oss, passa på så ingen datt i sjøen uteav båten) alle mulige situasjoner.

nå skjedde aldri noe i nærheten av hva vi snakker om i dag men jeg prøver å sette fram hva jeg tenker når jeg leser/ser en leder ovenfor tenåringer under 18 år som ikke er myndige og hvertfall ikke har peiling. lederen har 100x mer peiling enn ungdommene

 

denne lederen skal beskytte og hjelpe så godt de overhodet kan.

 

kaller han seg leder på AUF LEIREN så har han det ansvaret jeg beskriver her

har han ikke det ansvaret så er han ikke leder

 

enkelt og greit

 

det er hele mitt poeng

 

at han som leder har denne oppgaven og da er det ikke riktig av han i uansett situasjon å være den første som stikker.

hadde han dratt med seg en gjeng ungdommer så haded vi nok ikke hatt denne diskusjonen for da hadde jeg sakt at han gjorde det beste han kunne og bare vær glad for at han fikk emd seg noen i det hele tatt.

 

men å bare snu ryggen til og være den første som hopper er ikke å være en leder

 

er han koordinator og ikke leder som du sier? han kaller seg leder, over alt i media blir han omtalt som leder

 

edit:

beklager skriveleif og gjerne tung lesning, blir engasjert så går det kjappt på tastaturet

Han er leder for AUF, ikke Leirleder din dott.

 

Lederen for leiren het monika og ble regelrett henrettet sammen med sjefen for sikkerheten på øya.

 

Du har ikke peiling på ka du snakker om, og det er fullstendig respektløst av deg å i det hele tatt uttale deg om dette.

 

Jeg ser på div. fora og i kommentarfelt rundt om kring, at det er flere som stiller seg spørsmål ved AUF-lederens beslutninger i krisesituasjonen på Utøya sist fredag. Og hver gang blir kritikerne sablet ned i lite hyggelige ord og vendinger. Så mye for varme, samhold og medmenneskelighet. Det skremmer meg, for det gir uttrykk for en farlig gruppementalitet. Det er som om et dogme har oppstått som sier at kritisk tenkning og analyse av Utøyamarerittet, det er strengt forbudt!

 

Jeg har full forståelse for at de fleste tenkte på seg selv og prøvde å komme seg i sikkerhet. MEN det at lederen for organisasjonen, i dette tilfellet AUF med deltagere ned i 11-årsalderen, forlater skuta i et så kritisk øyeblikk, og det endatil i båt (de fleste måtte ellers svømme over), er for meg svært dårlig latin.

 

Det ville ikke vært akseptabelt dersom en rektor på en ungdomsskole var blant de første som kom seg i sikkerhet ved en brann.

 

At politiske ungdomsorganisasjoner er springbrettet for framtidens ledere, ministere og statsministere, gjør ikke saken bedre. Under beleiringen av Norge 9. april 1940 måtte stortingspresident, JC. Hambro trå til og organisere fluktplanen for konge og regjering. Statsminister Nygårdsvold var handlingslammet. Det er en grunn til at vi velger en leder for et samfunn.

 

Det må være lov å se kritisk på det som skjedde denne forferdelige dagen. En kan ikke for alltid gå rundt å se på verden gjennom tårer og tente telys. Det skylder vi de som virkelig sliter etter denne hendelsen.

 

Vi kan diskutere detaljene i hvorvidt en leder har ansvar for sine undersåtter eller ikke, og hva dette innebærer i de forskjellige organisasjonene ad infinitum. Jeg hadde iallefall ikke godtatt det dersom Jens Stoltenberg sykmeldte seg ble Norge innvadert.

 

Eskil Pedersen kunne nok ikke reddet så mange der ute, men et minimum av ledelse og ansvarstagelse hadde jeg forventet av en leder for, i dette tilfellet, 500 barn og ungdom. Og det spesielt i en krisesituasjon.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Hørte på NRK at mange som var på øya har nøye beskrevet en gjerningsmann til. Det forklarer observasjonene av at ABB snakket i et headset.

I manifestet sitt skriver han hvordan det er viktig å filme "operasjonen". Det kan forklare at han snakket i headset. Kan hende han kommenterte sin egen dokumentasjon. I tillegg så skal han ha tatt av seg politiklærne og kjørt båt rundt øya i sivil for å prøve å lokke til seg flere drapsofre. Dermed blir det fort at det oppfattet som to personer.

Kilde på det?

Lenke til kommentar

 

Mann pågrepet i Polen ifb. med Oslo-terroren.

 

Kan det ha sammenheng med den polske youtube-videoen?

 

hmm...

I Dagbladet artikkelen står det "siktet" og det er i allefall nummeret alvorligere enn "arrestert"

 

(hvis det da ikke er typo)

Lenke til kommentar

 

Jeg er enig i at det må være lov til å diskutere det som skjedde. Men ikke enda.

 

Det viktigste akkurat nå er at vi står sammen i sorgen. Diskusjon, kjekling og politikk kan vi ta siden når det kommer litt mer på avstand.

Lenke til kommentar

http://www.dagbladet.no/2011/07/25/nyheter/oslo/terrorangrep/17447280/

 

Mann pågrepet i Polen ifb. med Oslo-terroren.

 

Kan det ha sammenheng med den polske youtube-videoen?

 

hmm...

 

Hvis du faktisk leser artikkelen (fordel) så ser du at det kommer fram at firmaet til denne personen har levert kjemiske stoffer til Breivik og blir omtalt i manifestet.

 

Youtubevideoen er _fortsatt avkreftet_ som tøys.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kilde på det?

Det er overlevende som har fortalt. En svensk avis (expressen?) la ut video med intervju av overlevende. Skal være lenke i tråden her fra i går kveld, men jeg ORKER rett og slett ikke leite gjennom et uttall av sider akkurat nå.
Lenke til kommentar

Hørte på NRK at mange som var på øya har nøye beskrevet en gjerningsmann til. Det forklarer observasjonene av at ABB snakket i et headset.

I manifestet sitt skriver han hvordan det er viktig å filme "operasjonen". Det kan forklare at han snakket i headset. Kan hende han kommenterte sin egen dokumentasjon. I tillegg så skal han ha tatt av seg politiklærne og kjørt båt rundt øya i sivil for å prøve å lokke til seg flere drapsofre. Dermed blir det fort at det oppfattet som to personer.

 

Aha. Takk for oppklaringen. Finnes det link til denne infoen?

 

Edit: Folk kom meg i forkjøpet med det spørsmålet hehe

Endret av MINIZTER
Lenke til kommentar

Kilde på det?

Det er overlevende som har fortalt. En svensk avis (expressen?) la ut video med intervju av overlevende. Skal være lenke i tråden her fra i går kveld, men jeg ORKER rett og slett ikke leite gjennom et uttall av sider akkurat nå.

Ok. Ikke jeg heller, så si gjerne ifra hvis du gjør det senere ;)

Lenke til kommentar

[snip]

 

Edit:

 

Leser denne artikkelen nå, og der står det følgende:

 

"Bomben har etterlatt seg et krater som går to etasjer ned i jorden. Hele første etasje er borte. Skadene er så enorme at Statsbygg nå vurderer om hele bygningen må rives, skriver VG i dag."

 

Finnes det noen bilder av dette krateret?

Bumper denne jeg. Rart at det ikke ser ut til å finnes bilder av det krateret.

Kanskje fordi det er et sperret område?

Joda, men det var jo mange personer som løp bort til regjeringsbygget rett etter at bomben gikk av?

 

 

 

Hørte på NRK at mange som var på øya har nøye beskrevet en gjerningsmann til. Det forklarer observasjonene av at ABB snakket i et headset.

I manifestet sitt skriver han hvordan det er viktig å filme "operasjonen". Det kan forklare at han snakket i headset. Kan hende han kommenterte sin egen dokumentasjon. I tillegg så skal han ha tatt av seg politiklærne og kjørt båt rundt øya i sivil for å prøve å lokke til seg flere drapsofre. Dermed blir det fort at det oppfattet som to personer.

Kilde på det?

Jeg har også lest/hørt at han kjørte rundt øyen i en båt, og skjøt mot de som trodde de skulle bli reddet. Er lenge siden jeg leste dette, så har ingen kilder å vise til dessverre. Har ikke hørt noe om headsettet/(handsfree?), men har lest utdrag fra manifestet der han snakker om bruk av minikamera.

Lenke til kommentar

[snip]

 

Edit:

 

Leser denne artikkelen nå, og der står det følgende:

 

"Bomben har etterlatt seg et krater som går to etasjer ned i jorden. Hele første etasje er borte. Skadene er så enorme at Statsbygg nå vurderer om hele bygningen må rives, skriver VG i dag."

 

Finnes det noen bilder av dette krateret?

Bumper denne jeg. Rart at det ikke ser ut til å finnes bilder av det krateret.

Kanskje fordi det er et sperret område?

Joda, men det var jo mange personer som løp bort til regjeringsbygget rett etter at bomben gikk av?

 

 

 

Hørte på NRK at mange som var på øya har nøye beskrevet en gjerningsmann til. Det forklarer observasjonene av at ABB snakket i et headset.

I manifestet sitt skriver han hvordan det er viktig å filme "operasjonen". Det kan forklare at han snakket i headset. Kan hende han kommenterte sin egen dokumentasjon. I tillegg så skal han ha tatt av seg politiklærne og kjørt båt rundt øya i sivil for å prøve å lokke til seg flere drapsofre. Dermed blir det fort at det oppfattet som to personer.

Kilde på det?

Jeg har også lest/hørt at han kjørte rundt øyen i en båt, og skjøt mot de som trodde de skulle bli reddet. Er lenge siden jeg leste dette, så har ingen kilder å vise til dessverre. Har ikke hørt noe om headsettet/(handsfree?), men har lest utdrag fra manifestet der han snakker om bruk av minikamera.

Leste at han kom til øyen med flere våpen, pistol og maskingevær.

Kledd ut som en politimann, bad han alle stelle seg rundt ham, for han skulle briefe over hva som hadde skjedd i oslo.

Så fant han den peneste jenta, og beggynte.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...