Mr.M Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Politiet sier jo at det er snakk om en bilbombe. Han kom seg ut til Utøya i en bil. Det vil vel si at det er brukt to biler? Ja er jo forsåvidt logisk, men "bilbombe" kan jo ha blitt brukt litt upresist Var det ikke noe med at han hadde plassert en bombe i selve bygget? Synes jeg følger timelig med, men kan ha gått glipp av noe. Lenke til kommentar
Puro Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Politiet sier jo at det er snakk om en bilbombe. Han kom seg ut til Utøya i en bil. Det vil vel si at det er brukt to biler? Ja er jo forsåvidt logisk, men "bilbombe" kan jo ha blitt brukt litt upresist Var det ikke noe med at han hadde plassert en bombe i selve bygget? Synes jeg følger timelig med, men kan ha gått glipp av noe. Nei, det var aldri noen bombe i noen bygning. Lenke til kommentar
SINDRIS Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 "Ja, jeg har spilt CS, hva har det med saken å gjøre? Bare fordi CS har en Desert eagle betyr det ikke at min erfaring med en Desert eagle er fra CS.. Jeg vet at Desert eagle er verdens sterkeste serie-produserte håndvåpen, det i seg selv forteller alt. Han hadde rifle ja, men har posert på bilder med maskingevær og har 3 registrerte våpen på seg selv, deriblant en rifle, MG og en glock." Å, jasså. Sikker på at en Desert eagle ville vært bedre, når målet hans var å plaffe ned mest mulig folk? Med eagle på en reloade etter 7 skudd, mens med glocken, kan man skyte 20 skudd? Dessuten er det sikkert mye vanskeligere å få tak i en desert eagle. Lenke til kommentar
ViktorBravo Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Ja, jeg har spilt CS, hva har det med saken å gjøre? Bare fordi CS har en Desert eagle betyr det ikke at min erfaring med en Desert eagle er fra CS.. Jeg vet at Desert eagle er verdens sterkeste serie-produserte håndvåpen, det i seg selv forteller alt. Han hadde rifle ja, men har posert på bilder med maskingevær og har 3 registrerte våpen på seg selv, deriblant en rifle, MG og en glock. S&W 500 ville gjerne ha et ord med deg. http://en.wikipedia.org/wiki/Smith_%26_Wesson_Model_500 Han har 3 registrerte våpen på seg. En 9mm Glock, en .223 Ruger mini 14 som er halvauto og en boltrifle i .308 Ingen fullauto, og ingen maskingevær. http://www.ba.no/nyheter/article5679894.ece Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Han hadde parkert en ekstra bil like ved bilbomben, big whoop. Altså plassert bomben utenfor bilen? (har du link forresten?) Lenke til kommentar
Puro Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 (endret) "Ja, jeg har spilt CS, hva har det med saken å gjøre? Bare fordi CS har en Desert eagle betyr det ikke at min erfaring med en Desert eagle er fra CS.. Jeg vet at Desert eagle er verdens sterkeste serie-produserte håndvåpen, det i seg selv forteller alt. Han hadde rifle ja, men har posert på bilder med maskingevær og har 3 registrerte våpen på seg selv, deriblant en rifle, MG og en glock." Å, jasså. Sikker på at en Desert eagle ville vært bedre, når målet hans var å plaffe ned mest mulig folk? Med eagle på en reloade etter 7 skudd, mens med glocken, kan man skyte 20 skudd? Dessuten er det sikkert mye vanskeligere å få tak i en desert eagle. Hva har dette med saken å gjøre? Jeg sa aldri at en desert eagle ville vært "bedre", det er jo helt absurd og perverst! Det som ville vært BEDRE var at han ikke hadde våpen i det hele tatt. Det jeg sa var at det kunne vært farlig for en skytter i helikopteret å fyre av mot en som potensielt kunne ha eskalert situasjonen om skuddet ikke hadde truffet klart, og tatt forholdene i betraktning så hadde ikke det skuddet truffet klart, det er jeg nesten sikker på. Neste gang så les først, tenk, så svar. Endret 24. juli 2011 av Puro Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 (endret) Tror ikke det var maskingevær han hadde. Var det ikke en rifle eller noe som han "skulle bruke på jakt"? Ellers er det intet problem for en som har fast grunn (stabilt anlegg) å treffe kritiske deler på et helikopter eller en dørskytter med en halvautomatisk jaktrifle av god kvalitet. Gode jaktrifler er presisjonsvåpen, tross alt er de laget for å drepe objekter større enn et menneske med et skudd på ikke ubetydelig avstand og svært stor presisjon. Edit: Slettet setning som ikke er korrekt. Endret 24. juli 2011 av Bolson Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Hvordan har han klart å få to biler inn til Oslo? Har han på forhånd parkert en bil i nærheten, for så å ha kjørt (bombe)bilen inn også byttet? Dette blir spekulasjon frå min side. Men med tanke på at varebilen som ble funnet ved Utøya var ein leigebil så er det mest sannsynlig at ABB har kjøyrt bombebilen ned i sentrum og deretter leigd ein leigebil for å kjøyre mot Utøya. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Jeg synes ikke han virker genial i utgangspunktet, jeg tror de fleste oppegående mennesker hadde vært i stand til å planlegge noe slikt, rent teknisk, når man legger så mye tid og ressurser i det, Det spesielle er jo kmbinasjonen mellom dette og det at han er sprøyte gal. Ellers synes jeg det er til ettertanke at han nevner myndihetenes unfallende behandling av muhammedkarikaturene som en av grunnene sine. Det viser at det er veldig vanskelig å spå konsekvensene av slikt. I mine øyne så viser det at vi bør stå for det vi mener, og ikke gi etter pga trulser om vold, fordi det finnes gale mennesker som kan utøve vold på "alle sider" AtW Genialitet er det ikke å følge en enkel bombeoppskrift og bruke våpen med en psykopats evner. Hvordan noen kan få seg til å skyte ned forsvarløse barn og ungdommer på det viset, er ganske surrealistisk. Han har forresten skrevet at NATOs bombing av Serbia (som ville drepe muslimer) var det som trigget ideologien hans. Jeg leser at "nasjonalistene" mener de er 100% uskyldige, siden de aldri ville drept egne landsmenn... Stigmatisering går tydeligvis bare en vei. 2 Lenke til kommentar
ViktorBravo Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Tror ikke det var maskingevær han hadde. Var det ikke en rifle eller noe som han "skulle bruke på jakt"? Begge våpnene var automatvåpen så vidt jeg har forstått. Ellers er det intet problem for en som har fast grunn (stabilt anlegg) å treffe kritiske deler på et helikopter eller en dørskytter med en halvautomatisk jaktrifle av god kvalitet. Gode jaktrifler er presisjonsvåpen, tross alt er de laget for å drepe objekter større enn et menneske med et skudd på ikke ubetydelig avstand og svært stor presisjon. Maksavstand på jakt er 150m som er anbefalt. Hvor stor avstand en kule er dødlig har ikke noe med det å gjøre. 30-06 f.eks har en sikkerhetsavstand på 5km. Det vil si kulen har nok anslagsenergi at den kan være dødlig på 5km. På militære våpen så er stridsdistansen 2-300 m. Lenke til kommentar
Need44speed Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 hørte nettopp det skjedde noe nytt. Hva var det? fant det http://www.dagbladet.no/2011/07/24/nyheter/terror/22-07-11/17437024/ Lenke til kommentar
Puro Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 6 personer arrestert i Oslo, sannsynligvis (etter det Politiet har gått ut med) har dette tilknytning til terror-angrepet.. Håper de tar alle, absolutt alle og alt som førte frem til 22 juli 2011. 1 Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Politiet sier jo at det er snakk om en bilbombe. Han kom seg ut til Utøya i en bil. Det vil vel si at det er brukt to biler? Ja er jo forsåvidt logisk, men "bilbombe" kan jo ha blitt brukt litt upresist Var det ikke noe med at han hadde plassert en bombe i selve bygget? Synes jeg følger timelig med, men kan ha gått glipp av noe. Bomben var i en bil, det er bekreftet av politiet. Bomben veide ca. 950 kg ifølge manifestet hans, så er umulig å kunne flytte denne inn i en bygning. Ut fra manifestet hans er det hvert fall helt sikkert at han har leid minst to biler, den siste bilen (som ble brukt til bomben, han har planlagt alt ned til hvor stor vekt bilen tåler med tanke på bomben) ble leid ikke lenge før angrepet. Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Han hadde parkert en ekstra bil like ved bilbomben, big whoop. Altså plassert bomben utenfor bilen? (har du link forresten?) Nei, mente at han på forhånd hadde parkert en ekstra bil i nærheten av der han parkerte bilen med bomben. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Noen som har lagt merke til det bildet av han i vernedrakt, ser ut som han holder en patron og en sprøyte. Sikkert flytende nikotin han driver med der. Det var et annet stoff han syslet med... http://no.wikipedia.org/wiki/Ricin Ekle greier.. fy faen... Safety precautions: Ensure good ventilation Lead content in the blood at only 50 micro grams per deciliter is enough to kill you. Good ventilation and a 3M, 6800 with appropriate toxic fume filters is your best protection. PS. There are other and even better guides out there. Chemical/biological HP rounds against soft targets (traitors), AP/FMJ ammo against hard targets (system protectors) You use a standard round for every chemical/biological round. A clip of 30 (28) bullets would contain 15 (14) poison rounds and 15 (14) standard rounds. You budget 2 bullets per targeted individual which will ensure at least one lethal chemical/biological hit per person. Hollow point bullets are superior for soft targets (targets lacking armour) as the projectile mushrooms immediately after penetration of the skin. This results in optimal tissue damage and prevents the projectile from exiting the body. As such, the chemical or biological toxin is dispersed in and around the wound. If you bring a total of 10 extra large clips – 28 bullets per clip (5 for your 9 mm side arm and 5 for your semi-automatic assault rifle) you will require a total of 140 chemical/biological rounds. You should always bring a couple of clips containing ammunition designed for defeating system protectors (with level IIIA body armour). Hollow point ammo is worthless against such armour as it fails to penetrate the Kevlar. For defeating system protectors you must bring AP ammo, alternatively brass bullets or FMJ. However, an alternative strategy is to set up your “system protector clip” in such a way that every other bullet is chemical/biological. In an optimal setting you could be able to aim for the legs/arms/face every other shot. Because if the word is out that KT is using lethal chemical/biological rounds against system protectors again, it will contribute to sow terror into their hearts and will thus contribute to defection or as a deterring factor. Reviewing appropriate toxins Poison Availability LD50 for a 75 kg person Tetrodotoxin (globefish toxin) Hard 0,75 mg Hydrogen cyanide Hard 30 mg (1 drop) Sodium cyanide Hard 40 mg (1 drop) Potassium Cyanide Hard 60 mg (1-2 drops) Ricin Moderate 60 mg (1-2 drops) Nicotine 100% pure Easy 60-80 mg (2 drops) Saxitoxin (shellfish poison) N/A 60 mg (1-2 drops) Diarsenic Pentoxide N/A 600 mg (not enough room) Carbofuran (a pesticide) N/A 750 mg (not enough room) Heroin (50-75% pure) Easy 1 g (not enough room) LSD Easy 1,2 g (not enough room) Phosphamidon (an insecticide) N/A 1,8 g (not enough room) Arsenic Moderate 57 g (not enough room) Potassium Chloride Moderate 190 g (not enough room) Note: Unfortunately, cyanide is extremely difficult to come by due to its popularity among suicidal individuals. Other Poisons LD50 for rats Cobalt chloride rat, oral 80 mg/kg Cadmium oxide 72 mg/kg Strychnine 16 mg/kg Arsenic trioxide 14 mg/kg Metallic Arsenic 13 mg/kg Sodium cyanide 6,4 mg/kg White phosphorus 3,03 mg/kg Mercury(II) chloride 1 mg/kg Beryllium oxide 0,5 mg/kg Aflatoxin B1 (from Aspergillus flavus) 0,48 mg/kg Venom of the Inland taipan (Australian snake) 0,25 mg/kg Dioxin (TCDD) 0,20 mg/kg Note: rats usually have a higher resistance to toxins so smaller amounts per kg are required to kill a human. Safety precautions Lab equipment needed: • Hazmat suit (inhaled or skin-absorbed pure nicotine fumes can kill you) • Full facemask with correct toxin filters • A box of latex gloves • Proper ventilation Exercise great care when purifying and handling pure nicotine or ricin. You need to set up a lab and ensure that you have proper ventilation. Buy a hazmat suit. Lakeland Dupont Tychem F suits with hoods and boots are available for as low as 11 USD on Ebay (I got mine for this price). Buy a face mask; f example a 3M 6800 full face respirator with appropriate filters (choose Organic Vapor/Organic Vapor-Acid/Organic Vapor-Acid-Gas filters) depending on the chemicals you will be working with. You can buy this facemask with filters from Ebay for as low as 100 USD (I got my mask with filters for 130 USD incl. shipping. Ricin bullets, biological rounds – Death by diarrhea Ricin is produced easily and inexpensively, is highly toxic, is stable in aerosolized form, and has no treatment or vaccine. It is extracted from the castor bean by using a specific purification method. Source 1: A single castor bean contains a few micrograms of ricin. 5-20 castor beans worth of ricin would be enough to kill a person. Source 2: According to the Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals (1997), a dose of ricin weighing only 70 micrograms (size of 1 salt grain) will kill a person. Source 3: Ricin is one of the most poisonous naturally occurring substances known to man. As little as one milligram of ricin can kill an adult. Source 4: 1-2 granules will kill a person Ricin is even more toxic than strychnine and cyanides. Ricin also has the ability to accumulate in the body until a lethal dose is reached. Symptoms of ricin poisoning are stomachache, headache, fever, nausea and vomiting, bloody diarrhea, cold sweat, Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Jeg håper dette var ment som en spøk. Nei, målet med DLD er overvåking av norske statsborgere (særlig nordmenn med "politisk ukorrekte meninger"). At et av målene er overvåkning er en ting, om det vil fungere er en helt annen. Jeg tolket innlegget som at dld kunne ha vært med på å forhindre tragedien Lenke til kommentar
AiKi Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Han har 3 registrerte våpen på seg. En 9mm Glock, en .223 Ruger mini 14 som er halvauto og en boltrifle i .308 Ingen fullauto, og ingen maskingevær. http://www.ba.no/nyheter/article5679894.ece Det er et tynt grunnlag, spesielt ettersom jeg ikke har for vane å modifisere halvautomatiske håndvåpen, men det nevnes ang. Mini-14: "Breivik skriver også at han eier en lyddemper for automat- og halvautomatvåpen, og at Mini-14-rifla hadde en spesiallaget avfyringsmekanisme. Magasinene han benyttet skal ha tatt 30 kuler." (http://www.dagbladet.no/2011/07/24/nyheter/oslo/utoya/terror/17434293/) I tillegg virker det ikke som det nødvendigvis er umulig å modifisere f.eks. en Glock 17 for fullautomatisk operasjon. Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Tror ikke det var maskingevær han hadde. Var det ikke en rifle eller noe som han "skulle bruke på jakt"? Maksavstand på jakt er 150m som er anbefalt. Hvor stor avstand en kule er dødlig har ikke noe med det å gjøre. 30-06 f.eks har en sikkerhetsavstand på 5km. Det vil si kulen har nok anslagsenergi at den kan være dødlig på 5km. På militære våpen så er stridsdistansen 2-300 m. Har selv skutt med en m4, eieren sa at kulene kunne gå flere km. 2-300m hørtes veldig lite ut. har ikke peiling jeg altså, men bare nevner det Lenke til kommentar
TEE Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Jeg tolket innlegget som at dld kunne ha vært med på å forhindre tragedien Vel, det er fullstendig umulig å forhindre med mindre man begynner full lagring og gjennomlesing av innholdsdata, noe DLD ikke åpner for. Men man skal vel ikke se bort fra at mange nok vil forkaste friheter så fort en politiker nevner 22. juli om noen år. 1 Lenke til kommentar
Puro Skrevet 24. juli 2011 Del Skrevet 24. juli 2011 Tror ikke det var maskingevær han hadde. Var det ikke en rifle eller noe som han "skulle bruke på jakt"? Maksavstand på jakt er 150m som er anbefalt. Hvor stor avstand en kule er dødlig har ikke noe med det å gjøre. 30-06 f.eks har en sikkerhetsavstand på 5km. Det vil si kulen har nok anslagsenergi at den kan være dødlig på 5km. På militære våpen så er stridsdistansen 2-300 m. Har selv skutt med en m4, eieren sa at kulene kunne gå flere km. 2-300m hørtes veldig lite ut. har ikke peiling jeg altså, men bare nevner det Du får ikke en M4 til å gå 1000 meter med treffsikkerhet, ikke en gang 500 meter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå