Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[Rampage]

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

Det er da ingenting som tyder på det? Kilde?

 

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

Det er da ingenting som tyder på det? Kilde?

 

Vel, flere vitner har snakket om skyting på flere kanter av øya, greit nok at de var i en forferdelig situasjon og mange inntrykk kan være feil, men det er ikke utenkelig at det kan ha vært flere.

[IcedInsanity]

Hva faen feiler tv2?? "Anders Behring Breivik var tidligere FPU-Medlem" - Hva i helvete har det med saken å gjøre!?

 

Hvorfor så sinna pga den infoen?

[Gutten fra eventyret]

La oss heller ikke glemme dette og politiets vingling når det kommer til å informere befolkningen.

 

[Shirmah]

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

Håndfaste bevis på dette, takk. Gjerne en kilde

90 personer drept. Hallo i luken. Vitnetusagn som tilsier flere involverte.

Han hadde god tid på seg, masse våpen, og vitneutsagn er ikke pålitelig i det hele tatt.

[Zepticon]

Jeg synes hendelsen er et rent helvete. Det eneste positive jeg kan se i hendelsen er at det ikke var en muslim eller lignende som utførte hendelsen. Da hadde fremmedfrykten tatt av i landet. Folk hadde hatt unnskyldninger for å lage et helvete for uskyldige muslimer rundt om i landet, for ikke å snakke om alle trådene som hadde blitt startet her inne av ekle rasister og folk som hater muslimer.

 

Mye bedre at det var en såkalt nasjonalist ja...

 

Jævelen har nok ødelagt for mange som vil vårt lands beste nå.

Hadde det vært en muslim, hadde det vært mye verre. Nå har man ingen spesiell gruppe i samfunnet å skylde på. Det er vanskelig å skylde på nasjonalister. Hadde det derimot vært en muslim kan jeg ikke forestille meg hvor hetset og jævlig de hadde hatt det rundt i landet...

Uenig. En muslimsk terrorist, hadde ikke slaktet 80 ungdommer på politisk ungdomsleir, og utfallet, om enn fremdeles ille, hadde vært lettere å takkle.

Londonbombene drepte 52 personer, mens han alene henrettet 70 stykker med håndvåpen. Jeg for min hadde valgt bombene.

 

"Terroraksjonen" var bare en decoy for å holde politiet litt opptatt og for å få alle i ubalanse, og sansynligvis håpet han at det skulle gi han rikelig med tid alene på den øya siden politiet var opptatt med andre ting.

[Gjest medlem-211409]

Hva faen feiler tv2?? "Anders Behring Breivik var tidligere FPU-Medlem" - Hva i helvete har det med saken å gjøre!?

 

Hvorfor så sinna pga den infoen?

Der er sikkert sint fordi tv2 benytter enhver mulighet til å sette frp i dårlig lys..

[Havlet]

 

Det er da ingenting som tyder på det? Kilde?

 

Det begynner å komme flere vitner som mener det var mer enn en som skjøt folk på Utøya.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080627

[Skogslik]

Han drev jo på i flere timer der og drepte folk. Får gjort endel på den tiden.

[Gutten fra eventyret]

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

Håndfaste bevis på dette, takk. Gjerne en kilde

90 personer drept. Hallo i luken. Vitnetusagn som tilsier flere involverte.

Han hadde god tid på seg, masse våpen, og vitneutsagn er ikke pålitelig i det hele tatt.

Da må du tilføre den logikken på de kilder som har fått pressen til å fortelle oss at dette er en enkeltpersons handlinger også.

[Ustedalen]

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

Håndfaste bevis på dette, takk. Gjerne en kilde

Gutten fra eventyret trenger ikke beviser. Han viste jo også at dette ble utført av en farlig muslim i går kveld.

Endret 23. juli 2011 av Ustedalen

[Aalton]

Vel, flere vitner har snakket om skyting på flere kanter av øya, greit nok at de var i en forferdelig situasjon og mange inntrykk kan være feil, men det er ikke utenkelig at det kan ha vært flere.

Men å skrive at det selvsagt er flere, blir feil. Selv om det er grunn til å tro at det er mer enn en skytter.

 

@ Eventyrgutten: La oss gå ut i fra de fakta som er presentert.

Endret 23. juli 2011 av Aalton

[Baranladion]

Gjemte seg i dusjen

 

En 16 år gammel jente, som ønsker å være anonym, forteller at gjerningsmannen alltid forsikret seg om at de han skjøt døde.

 

- Jeg så hvordan en gutt lå på bakken. Han skalv og ristet, før de kom bort og skjøt ham en gang til.

 

Mangler ord....

[Balrog11]

Hva faen feiler tv2?? "Anders Behring Breivik var tidligere FPU-Medlem" - Hva i helvete har det med saken å gjøre!?

 

media benytter sjansen til å skade politikk de ikke liker. er ikke sjeldent jeg ser det, men i denne sammenhengen er det hvertfall altfor ille.

[ViktorBravo]

rundt med automatpistol

Skriver vg.

Da må det være en glock 18 da som er helavutomat og forbudt i Norge.

 

Tipper at de ikke vet hva de snakker om.

Samme som politiets mp5 omtales som maskingevær.

Bør ikke spille så mye Cod du. Teknisk sett er alle handvåpen som ikke har trommelmagasin automatvåpen. Da den automatisk lader en ny patron og sleden går automatisk framover. Full automatiske pistoler som Glock og andre er ufattelig dyre i anskaffelse og ikke lovlig i noreg.

[Gutten fra eventyret]

Føler meg temmelig sikker på at det var flere som deltok i massakren og at den frimurerstyrte pressen vil prøve å selge oss at dette var en enkeltpersons handlinger.

[baran]

 

Det er jo det jeg skriver!

 

Muslimer har det vanskelig nok fra før av pga av folks generaliseringer. Hadde det vært en enkelt muslim som hadde gjort dette, hadde folk i Norge klikket helt og ville sendt alle som en ut av landet. Nå var det heldigvis ikke en muslim som gjorde dette, så vi slipper det. Poenget mitt er at religion ikke er ensbetydende med terrorister.

 

Er jo fordi mange av "dem" hater vertslandet. Ikke rart folk misliker de.

 

dem hvem? jeg mine venner min familie er alle veldig glade og stolte over norge som er verdens beste land å bo i! hvem er "dem" du snakker om? går folk seriøst rundt å tror at alle invandrere hater norge og alt vi står for? nei det er ikke tilfelle! ja det er selvfølgelig ting man ikke er enig i og man holder fast til sin kultur men det er ikke enstydende på hat mot vertsnasjon er det vel? hører folk som bare har vert på ferie i andre land klage mer over det landet enn invandrere gjør her i norge. å så lenge folk jobber å betaler skatt så kan dem pokker meg klage..

 

og å si mange er vel generalisering. eller har du en stor spørreundersøkelse å vise til? å ikke ta ord ut av munnen på små drittunger wannabe gangsters som henger utenfor olso city..

[frankhaugen]

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

TVILER, ingen vitneskildringer reflekterer dette, heller har ikke politiet fått info om dette. (dog jeg har fått med meg at verdenspressen er i 'gjettemodus').

 

Så med mindre du har en kilde eller kan demonstrere med logikk godtar jeg ikke din påstand.

 

I tillegg var AUFerne samlet inne så med begrenset rømningsveier og massehysteri var det ikke helt uventet at det ble høye tall, jeg ble ovverasket hvor få det var når folk snakket om 25-30 stk. igårkveld.

 

-frank

[BlueEAGLE]

Da har det første sjokket fått lagt seg og vi har fått noe som virker som mer objektive fakta på banen. Etter et voldsomt raseri så tror jeg en form for apati og maktesløshet har rammet mange. Før jeg deler mine tanker om det som har skjedd så vil jeg bare pressisere at jeg ikke er en SV-er eller høyreekstrem. Jeg har dog hatt befatning med begge deler tidligere.

 

Mine tanker går først og fremst ut i fra de tydelige karakteristikkene av gjerningsmannen som en høyreekstrem nasjonalist (les: Nynazist). Nazisme har blitt gitt merkelappen "farlig" helt siden 1945. Det har vært forbudte yttringer fordi de blir sett på som hatfulle og rasistiske. Det er ikke en definisjon jeg er uenig i, men selve konseptet å forby tanker og meninger mener jeg er mer farlig enn det tankene og yttringene i utgangspunktet er.

 

Når slike forbud blir gjort så vil det alltid vokse opp undergrunnsmiljøer som dyrker dette. Min erfaring med folk som har hatt befatning med nynazistiske miljøer er at de trekkes inn av en voldsom gruppetilhørighet i disse miljøene. Dette kombinert med enhetssamfunnets manglende evne til å fange opp folk som ikke nødvendigvis vil bli plassert i en av de ferdigstøpte formene som skolen har å tilby.

 

Jeg kan godt forstå (forståelse er ikke et uttrykk for forsvar) at folk som føler seg utstøtt av "de normale" lett kan bli "fanget" av karismatiske persjonligheter i slike undergrunnsmiljø. Her kan lederene fritt dyrke et hat og et fiendebilde som de har tegnet for seg selv og som de gjerne tegner for andre som vil se. Siden de tankene som blir kultivert er forbudte så skjer dette i "det skulte" hvor man kun diskuterer disse med likesinnede og følgelig får en forsterkning av doktrinen fra sine meningsfeller.

 

Jeg tror at hvis disse yttringene ikke hadde vært forbudte så ville de bli diskutert mye mer åpent og forhåpentligvis så vil flere folk innenfor disse miljøene bli nødt til å argumentere mot folk med andre meninger litt oftere. På den måten så ville de ha større grunnlag og perspektiv når de skal forsvare menignene sine overfor seg selv.

 

Det skrives i avisen at mannen var aktiv i diskusjonsforum og at Document.no blir trukket frem. Dette er ikke et forum som jeg har vært borti tidligere, men jeg har sett at ekstreme høyreorienterte meninger har blitt yttret på diskusjon.no. Mine personlige tanker har vært triste. Mine tanker har vært at dette er folk som er på jakt etter sjokkverdien og at de umulig kan virkelig tro på det de skriver (les: flame bait). Reaksjonen på disse yttringene fra andre har også vært at man ikke tar disse folkene seriøst, men hvordan i allverden skal man takle slike? Hvordan skal man argumentere mot noe som for en selv virker helt absurd? Det har ikke jeg svaret på, men jeg tror at dette er noe som må tas seriøst. Man må gjøre mer for å få disse folkene til å se absurditeten i sine egne argument og ikke bare avfeie dem som tåper.

 

Jeg mener at det ikke er fornuft i å feie disse folkene og meningen under et forbudsteppe og ta på seg skylapper og tro at et forbud dreper selve tanken og ideologiene. Alt et slikt forbud gjøre er å pakke det sammen som krutt i en kinaputt og når det da antennes så smeller det mye høyere enn om dette var krutt som lå ute i det åpne. La nynazistene komme opp fra undergrunne å delta i samfunnet. La dem prate og prate for uansett hvor mye de prater så vil de ikke forandre mine holdninger. Vil de forandre dine?

 

Du har helt klart rett til å være uenig med dette og jeg vedgår umiddelbart at dette ikke nødvendigvis er hverken grunnårsaken til det som har skjedd eller at det å oppheve et yttringsforbud ikke nødvendigvis ville forhindret det som har skjedd, men det er mine meninger og jeg følte en trang til å dele dem.

 

-Terje

[Gutten fra eventyret]

Gjemte seg i dusjen

 

En 16 år gammel jente, som ønsker å være anonym, forteller at gjerningsmannen alltid forsikret seg om at de han skjøt døde.

 

- Jeg så hvordan en gutt lå på bakken. Han skalv og ristet, før de kom bort og skjøt ham en gang til.

 

Mangler ord....

 

Har du en kilde for dette sitatet?

[Zeph]

Det var selvsagt flere skyttere i denne saken.

TVILER, ingen vitneskildringer reflekterer dette, heller har ikke politiet fått info om dette. (dog jeg har fått med meg at verdenspressen er i 'gjettemodus').

 

Så med mindre du har en kilde eller kan demonstrere med logikk godtar jeg ikke din påstand.

 

I tillegg var AUFerne samlet inne så med begrenset rømningsveier og massehysteri var det ikke helt uventet at det ble høye tall, jeg ble ovverasket hvor få det var når folk snakket om 25-30 stk. igårkveld.

 

-frank

Faktisk har fleire vitner sagt dei trudde det var fleire, men me veit ikkje meir enn det.