Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[Balrog11]

Jeg er en av dem som har det norske flagget på min Facebook-profil nå. Jeg synes ikke det er ironisk i det hele tatt. Ekstrem-nasjonalister skal på ingen måte være det man assosierer det norske flagget med! Hvis noen gjør det, så er det virkelig på tide at vi tar flagget vårt tilbake. Det norske flagget er vårt, og skal ikke symbolisere det A.B.B. står for.

 

Ellers er dette en helt ufattelig tragedige, og min tanker og sympatier går på det sterkeste til de etterlatte i dag. Jeg kan ikke forestille meg hvordan de har det nå.

 

men hvorfor norskeflagget i denne situasjonen? her er det mange andre nasjonaliteter som også har vært pårørt og vist samhold, og ikke minst mange turister som tok imot og hjalp de som kom fra Utøya.

[Aalton]

Det fikk jeg ikke med meg, men det er jo bra. Jeg mener fortsatt at det er lurt å utvide beredskapstroppen til flere steder i landet, og spytte mye mer ressurser i trening og utstyr. Dette er noe som rett og slett ikke kan bli bra nok.

 

Det er jeg helt enig i. Å ha en landsdekkende styrke vil være fordelaktig, men tror ikke at i dette tilfellet ting ville vært annerledes, om vi hadde hatt det. Men det er også en diskusjon vi kan ta senere, en annen plass.

[Baranladion]

Vakta sa at gjerningsmannen kjørte en sølvfarget van, på denne siden har de bilde av en vanen de mente ble brukt. Tydelig fra Bislet bilutleie og hvit. Vaktholdet må ha vært uprofesjonelt? Men skal jo i utgangspunktet ikke være noen grunn til å ha vakthold på denne leiren uansett.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017851/Norwegian-massacre-gunman-Anders-Behring-Breivik-right-wing-extremist-hated-Muslims.html

 

Det er lett å være etterpåklok, og se hva som burde vært gjort. De færreste setter seg til motverge når de blir møtt av en bevæpnet politimann. Vaktene bør ikke klandres på noen måte, det holder i hvert fall jeg meg for god for.

Jeg klandrer på ingen måte vakten altså, bare så det er sagt!

[hugRmunR]

Jeg synes hendelsen er et rent helvete. Det eneste positive jeg kan se i hendelsen er at det ikke var en muslim eller lignende som utførte hendelsen. Da hadde fremmedfrykten tatt av i landet. Folk hadde hatt unnskyldninger for å lage et helvete for uskyldige muslimer rundt om i landet, for ikke å snakke om alle trådene som hadde blitt startet her inne av ekle rasister og folk som hater muslimer.

 

Mye bedre at det var en såkalt nasjonalist ja...

 

Jævelen har nok ødelagt for mange som vil vårt lands beste nå.

[Goldshoten]

Vakta sa at gjerningsmannen kjørte en sølvfarget van, på denne siden har de bilde av en vanen de mente ble brukt. Tydelig fra Bislet bilutleie og hvit. Vaktholdet må ha vært uprofesjonelt? Men skal jo i utgangspunktet ikke være noen grunn til å ha vakthold på denne leiren uansett.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017851/Norwegian-massacre-gunman-Anders-Behring-Breivik-right-wing-extremist-hated-Muslims.html

 

Det er en del detaljer som det er lett å både påpeke og kritisere i etterpåklokskapens navn, men under de omstendighetene som var før skytingen på Utøya, så er det ikke lett å tenke over at det "var bare én politimann" som dukket opp, eller at det ikke var en politibil han hadde med seg.

[V?rbris]

Anders Behring Breivik kaller seg nasjonalist, og jeg kan ikke gjør noe annet enn å hate ham mer for det.

 

Jeg har alltid kalt meg selv en nasjonalist og patriot, en lojalaist, og en rojalist. Men at en høyrekstremistisk massemorder kaller seg nasjonalist, bruker et ord om seg selv, som under krigen ble brukt om de som kjempet for fedrelandets frihet. Jeg er en nasjonalist, jeg gråt igår av tragedien, for de døde, og jeg hatet meg selv for at jeg ikke var et sted, i en posisjon, som gjorde at jeg kunne hjelpe. For jeg ser det som en borgerplikt å verne om mine medborgere, om min Konge og mitt fedreland, (den rekkefølgen), DET er i mine øyne hva en Nasjonalist skal stå for, og det utenfor hvilke politiske overbevisninger man har. At dette avskummet jeg ikke vil kalle en mann, identifiserer sitt landsvik, sin massakre med nasjonalismen gjør meg bare kvalm.

 

Man kan ha ekstreme meninger, man kan ytre dem, man kan kjempe for dem, som borger, eller som politikker, eller blogger, men ALDRI skal man angripe sin stat, eller sitt folk.

 

Vi er et folk i sjokk, sinne og sorg, og idag må vi huske at vi er alle nordmenn, uavhengig av hudfarge, eller politisk orientering. Vi er alle borgere, om ikke statsborgere så borgere av vårt flotte kongerike, og selv om det er føles litt mindre trygt idag enn det gjorde på Torsdag så må vi allikavel innse at dette var en person som har gått under radaren, og ville gått under radaren selv om vi hadde hatt mer ekstreme tiltak til landet sitt.

 

Kongen og fedrelandet!

 

-frank

 

('Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.' -Benjamin Franklin)

 

 

Denne massemorder av barn og ungdom er ingen nasjonalist.

 

Han er regelrett en simpel morder av barn og ungdom i sitt eget land.

En med diktatoriske meninger som hater alt og alle som ikke har samme mening som ham selv.

 

Skal ikke se bort i fra at de mest ekstreme høyreradikale meningsfeller vil få besøk av sortkledde personer de nærmeste dager og uker:

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/ekstremistekspert-om-breivik-ingen-ensom-galing-3544693.html

 

Han er tydelig inne i et politisk miljø, hvor islam, Marxisme og sosialdemokratene er tydelige fiender, sier Poohl til tv2.no og legger til:

 

– Angrepet var rettet mot det norske sosialdemokratiet. Det er ingen tvil om at han hater den norske stat.

 

Mere demokrati er løsningen sier Statsminister og leder av AUF.

 

Viste ikke at demokrati kunne deles inn i grader av demokrati.

Enten har vi demokrati eller så har vi det ikke, å si at man skal ha 60% demokrati er nonsens.

For skulle vi i såfall ha mere demokrati, så har vi dog ikke dèt som 100%.

 

Desverre er jeg stygt redd for at flere i Norge ikke tør å si hva de mener om innvandring, AP,s politikk de nærmeste år, uten å bli stemplet som terrorist.

 

Rasiststemplet har man jo fått for lenge siden, hvis man våget å åpne kjeften.

 

Håper det blir satt ett eksempel her, slik vil de fleste av oss ikke ha det i Norge.

 

 

Når det gjelder registrert våpen så er disse høyst sannsynlig halvautomat.

 

Det betyr at man må trekke av for hvert skudd som skytes, men man slipper å ta ladegrep.

Automatvåpen er våpen som kan skyte ett helt magasin tomt ved bare å holde avtrekker inne lenge nok.

 

Man får ikke registrert automatvåpen i Norge som vanlig person.

 

Mannen hadde sannsynligvis flere våpen enn hva som var registrerte på ham, ble meldt om flere våpen som lå igjen i bilen hans.

 

Dette kan være stjålne våpen, eller våpen som er skaffet på annen måte.

 

Bevæpnet politi til daglig er ingen løsning på dette.

Denne mann var selv utkledd som politi, ved en slik løsning kunne han ha båret våpen fullt synnlig uten at noen reagerte på dèt.

Endret 23. juli 2011 av Vårbris

[ViktorBravo]

Er klart her at bevæpning av politiet IKKE er veien å gå. I dette tilfellet så bevæpnet politiet seg for operasjonen, grunnen til at det tok lang tid var at det var på en øde øy og ressurser var lokalisert til Oslo pga. bomben. Vi har ingenting å tjene på et våpenkappløp mellom politi og kriminelle.

 

Det gleder meg å se at så mange er for en streng våpenpolitikk. Amerikanske tilstander er ikke ønskelig i Norge.

Det er IKKE amerikanske tilstander i Norge. Automatvåpen er ikke lovlig og det tar minst 6 månder for å få ervervstilatelse for håndvåpen. Polititet har rett til å trekke tilbake både våpenkort og våpentillatelse når som helst når en person ikke er i stand til å eie våpen lenger. Så her har politiet gjort en tabbe. Ikke loven.

 

Men det er sefølgelig de som skriker høyst som får viljen sin, og snart blir det her engelske tilstander. Gleder meg å levere in bestefars Mauser som jeg har arvet, og går på jakt hvert år med. Fordi ALLE med våpen er jo psykopater mirite?

 

Spør du meg er bevæpning av befolkning løsningen.Hvis kun 2 stykker hadde hatt concield carried hadde dette vært langt mindre offre. Gjør som i enkelte delstater i usa. Del ut CCWs for folk over 21 og etter kurs. Georgia har et av de slappeste våpenlover, og der er antall forbrytelser med våpen lavere en f. eks i New York hvor det er strengt mtp våpenervervelse.

Endret 23. juli 2011 av ViktorBravo

[Aalton]

Ellers er jo 91 mennesker helt ufattelig, har de gjennomgått selve regjeringsbygningen nå? Igjen går min sympati til alle pårørende av de som er rammet.

 

AtW

De har vel ikke fått gått igjennom alle bygningene enda, grunnet bombeskadene og lignende er det vel ikke 100% trygt å gå inn i alle bygningenes rom enda, slik jeg oppfattet det på pressekonferansen som var klokka 9..

Endret 23. juli 2011 av Aalton

[sinnaelgen]

hvorfor blir enkelt personer slike idioter ?

[Gjest medlem-211409]

Jeg synes hendelsen er et rent helvete. Det eneste positive jeg kan se i hendelsen er at det ikke var en muslim eller lignende som utførte hendelsen. Da hadde fremmedfrykten tatt av i landet. Folk hadde hatt unnskyldninger for å lage et helvete for uskyldige muslimer rundt om i landet, for ikke å snakke om alle trådene som hadde blitt startet her inne av ekle rasister og folk som hater muslimer.

 

Mye bedre at det var en såkalt nasjonalist ja...

 

Jævelen har nok ødelagt for mange som vil vårt lands beste nå.

Hadde det vært en muslim, hadde det vært mye verre. Nå har man ingen spesiell gruppe i samfunnet å skylde på. Det er vanskelig å skylde på nasjonalister. Hadde det derimot vært en muslim kan jeg ikke forestille meg hvor hetset og jævlig de hadde hatt det rundt i landet...

[Shirmah]

Jeg tviler sterkt på at han kommer til å forsøke å ta sitt eget liv. Det er heller det at noen andre kommer til å ta livet av han jeg tror kommer til å skje.

 

Ah, et Jack Ruby scenario. La oss håpe det ikke skjer heller. Som sagt, han skal sitte i forvaring, og jeg håper han lever i 200 år bak murene!

Nei, jeg håper virkelig ikke det skjer jeg heller. Jeg håper han får sone resten av livet bak murene og aldri slipper ut, men sannsynligheten for at noen tar livet hans er nok ganske høy.

[Teac]

Det snakkes om at det var to gjerningspersoner på Utøya. Har han begått selvmord?

[Medlem-205774]

Idag er alle 25.000 FRP-ere også AUF-ere - Siv Jensen

[Goldshoten]

Det finnes bare én beredskapstropp (Delta), ja. Men alle politidistrikter har derimot noe som kalles for UEH, noe som er en variant av beredskapstroppen.

 

Kilde

 

Beredskapstroppen er delt inn i flere mindre deler, hver på 6-7 personer. På filmen fra Utøya ser man at det er 6-7 politi som kommer til øya. Totalt består Beredskapstroppen av ca. 70 tjenestemenn.

 

Ja, men her er det snakk om at det burde opprettes flere beredskapstropper. Dette er jeg ikke uenig i, men du misforstår visst det jeg prøvde å få fram. Det fins såkalte UEH-er ved hvert politidistrikt. Disse har ingen direkte tilknytning til beredskapstroppen, men de er som sagt en variant av beredskapstroppen som både har en del spesialelementer ved seg, og som kan utføre spesielle oppdrag, blant annet i forbindelse med terror slik som i dag.

[Velarol]

Det provoserer meg at så mange på facebook har satt opp norske flagg i forhold til denne situasjonen.. Har gærningen oppnådd deler av målet sitt? At alle nå dyrker det Norske flagg, og skriver I LOVE NORWAY. Det er vel stort sett hva poenget til denne Anders Behring Breivik er også?

Selv om det kanskje er poenget hans, bør ikke det å ty til vårt kjøre flagg og skrive at man er glad i landet en bor i en slik krisesituasjon bli oppfattet som en negativ ting.

 

Om ikke det å skrive at du er glad i landet ditt og bruke flagget ditt skal kunne skape samhold, trygghet og vise respekt i en krise, hva da?

 

 

Det blir helt feil måte å vise medfølelse osv. på i denne situasjonen. Dette er en radikal nasjonalist som ønsket at "norge skal være for nordmenn". Og når folk legger ut bilde av norskeflagget og teksten: "

I just added a PicBadge to my profile picture to show my support for 'Norwegian Flag'

PicBadges.com - Make a Change! "

 

support for norwegian flag... det har ikke noe med det å gjøre! burde da istedet legges ut et annet symbol for å vise at vi viser samhold på i denne situasjonen!

 

 

det er mange andre nasjonaliteter som støtter oss og også hjalp de som var på utøya, så burde da istedenfor være et verdensflagg.

 

 

det er vell nå vi alle skal sammles under det norske flagg og ikke la frykten ta oss. Å vi kan ikke la en slik man ta fra oss flagget vårt bare fordi han sier han er en nasjonalist.

Det er ikke hva man sier, men hva man gjør som definerer om man er noe eller ikke.

[Liberalistiske Samebror]

Bra intervju av Siv! Hun har helt rett i alt hun sier

[Emils.]

http://youtu.be/MBFr43vQiSM

[Aalton]

det er vell nå vi alle skal sammles under det norske flagg og ikke la frykten ta oss. Å vi kan ikke la en slik man ta fra oss flagget vårt bare fordi han sier han er en nasjonalist.

Det er ikke hva man sier, men hva man gjør som definerer om man er noe eller ikke.

 

Det du skriver her, kunne ikke fått sagt det bedre.

 

At vi nå samles under det norske flagg, er en god ting - ikke prøv å få det til være noe annet, la oss få ha denne tryggheten i slik situasjon.

Edit; Leif..

Endret 23. juli 2011 av Aalton

[Zeph]

Det snakkes om at det var to gjerningspersoner på Utøya. Har han begått selvmord?

I kaoset har dei kanskje oppfatta det som to sidan han brukte automatvåpen, men det er sjølvsagt ein moglegheit. Det er fleire av dei som har avgitt intervju som meiner det var fleire.

[Balrog11]

Det provoserer meg at så mange på facebook har satt opp norske flagg i forhold til denne situasjonen.. Har gærningen oppnådd deler av målet sitt? At alle nå dyrker det Norske flagg, og skriver I LOVE NORWAY. Det er vel stort sett hva poenget til denne Anders Behring Breivik er også?

Selv om det kanskje er poenget hans, bør ikke det å ty til vårt kjøre flagg og skrive at man er glad i landet en bor i en slik krisesituasjon bli oppfattet som en negativ ting.

 

Om ikke det å skrive at du er glad i landet ditt og bruke flagget ditt skal kunne skape samhold, trygghet og vise respekt i en krise, hva da?

 

 

Det blir helt feil måte å vise medfølelse osv. på i denne situasjonen. Dette er en radikal nasjonalist som ønsket at "norge skal være for nordmenn". Og når folk legger ut bilde av norskeflagget og teksten: "

I just added a PicBadge to my profile picture to show my support for 'Norwegian Flag'

PicBadges.com - Make a Change! "

 

support for norwegian flag... det har ikke noe med det å gjøre! burde da istedet legges ut et annet symbol for å vise at vi viser samhold på i denne situasjonen!

 

 

det er mange andre nasjonaliteter som støtter oss og også hjalp de som var på utøya, så burde da istedenfor være et verdensflagg.

 

 

det er vell nå vi alle skal sammles under det norske flagg og ikke la frykten ta oss. Å vi kan ikke la en slik man ta fra oss flagget vårt bare fordi han sier han er en nasjonalist.

Det er ikke hva man sier, men hva man gjør som definerer om man er noe eller ikke.

 

velger heller å samle alle under "ett" flagg. Satte dette opp på min facebook nå: http://www.theworldflag.org/images/THE-WORLD-FLAG.jpg