– Fleirspelar er bortkasta (PC, PS3, X360)

[myndighetene]

 

 

Endret 6. mai 2018 av Hansemannan

[2ball_]

Det er i alle fall godt å få en,mer eller mindre, bekreftelse på at Bethesa ikke komemr til å slutte å lage fantastiske Sigle-player spill med det første.

Mulitiplayer vell og bra, men jeg opplever at de fleste spillene som leverer begge deler kunne droppet en av de.

 

Edit:

Av og til er flerspiller litt stress. Spillopplevelsen er avhengig av de du spiller sammen med (på godt og vondt.)

 

Takk gud for at du sa det. Med mindre man har en hærskare av venner eller "venner" tilgjengelig med samme spill blir det som regel "public" som er aktuelt.

Å spille med gud og hvermansen som alle ligger på totalt ulike nivåer hva angår, alder, oppførsel og "skill", funker desverre veldig dårlig veldig ofte.

Dette er grunne til at flerspiller modusen i fks. Crysis aldri ble aktuell for meg, da den er mer eller mindre gigantisk, krever mye og ikke er nevneverdig underholdene med midnre man kjenenr de man spiller med.

Endret 26. juli 2011 av 2ball_

[Dummst]

For å snu det litt på hodet:

 

Ville ElderScrolls-serien gitt meg enda flere timer spillglede dersom de hadde lagt til en perfekt coop-modus uten at det hadde gått på bekostning av én-spiller?

 

Definitivt. Sånn rent teoretisk sett iallefall, sett bort ifra ekstra utviklingstid/kostnader.

 

Mener jeg Bethesda burde ofre noe-som-helst av singleplayer-opplevelsen for å lage en coop modus? Definitivt ikke.

 

For min del får jeg ikke store spillgleden av singleplayer mer. Må innrømmes at det føles ganske så "tomt, ensomt og meningsløst" å spille singleplayer-RPGs etter å ha spillt endel MMOs. Spilling har vel blitt mer en sosial greie enn noe jeg gjør for å slå ihjel et par kjedelige timer for meg selv.