Fotoryggsekk vs fotobag

[Carina Hedegaard Frey]

Har tenkt å gå til innkjøp av en fotoryggsekk. Bruker nå en Crumpler fotobag som er behagelig å bruke så lenge jeg ikke skal bære på for mye utstyr. Men når jeg skal ha med med 100-400 mm objektivet mitt sammen med kameraet, begynner det å bli ugreit, for ikke å snakke om umulig å ha med noe annet utstyr på tur. Jeg vurderer derfor en Lowenpro 400 AW, men ser også at 450 AW kunne vært aktuell siden den er hakket større.. Er det noen her som har erfaring med disse ryggsekkene? Noen som har lyst å dele sine erfaringer? Tenkte det ville være en fordel å bære utstyret på ryggen fremfor å ha det hengende over skulderen slik jeg vanligvis har i dag...

[fo2re]

Jeg har en litt eldre modell fra Lowepro som fungerer veldig bra. Skal man på lengre tur med mye utstyr er ryggsekken beste alternativet. Jeg bruker den knapt lenger selv, men skal ta den fram igjen til helga. Fordelen med fotobag/veske er at man har utstyret som oftest mye raskere tilgjenglig hvis man skal bytte objektiv eller fiske fram en blits feks. Er man mye på farten med kamera så er nok begge deler kjekt å ha til hvert sitt bruk. Enkelte i forumet har flere bager og vesker enn en gjennomsnittlig fin frue fra Stovner har av håndvesker

[awesnes]

Jeg har en Think Tank StreetWalker Harddrive som jeg er godt fornøyd med. Den er ganske stor, men det er alltid greit å ha litt plass til nye ting. Jeg har i min to kamerahus, 5 objektiver, to blitser pluss en del småting.

 

Hadde bag før, men etterhvert som kamerautstyret ble større og tyngre var ikke det noe særlig å drasse på.

[Carina Hedegaard Frey]

Jeg har en litt eldre modell fra Lowepro som fungerer veldig bra. Skal man på lengre tur med mye utstyr er ryggsekken beste alternativet. Jeg bruker den knapt lenger selv, men skal ta den fram igjen til helga. Fordelen med fotobag/veske er at man har utstyret som oftest mye raskere tilgjenglig hvis man skal bytte objektiv eller fiske fram en blits feks. Er man mye på farten med kamera så er nok begge deler kjekt å ha til hvert sitt bruk. Enkelte i forumet har flere bager og vesker enn en gjennomsnittlig fin frue fra Stovner har av håndvesker

Skal helt klart ha en sekk i tillegg til fotobagen. Som du sier; alt til sitt bruk

 

Jeg har en Think Tank StreetWalker Harddrive som jeg er godt fornøyd med. Den er ganske stor, men det er alltid greit å ha litt plass til nye ting. Jeg har i min to kamerahus, 5 objektiver, to blitser pluss en del småting.

 

Hadde bag før, men etterhvert som kamerautstyret ble større og tyngre var ikke det noe særlig å drasse på.

Think Tank skal jeg se nærmere på. Takk for tips

[Astrid E. Saltveit]

Har tenkt å gå til innkjøp av en fotoryggsekk. Bruker nå en Crumpler fotobag som er behagelig å bruke så lenge jeg ikke skal bære på for mye utstyr. Men når jeg skal ha med med 100-400 mm objektivet mitt sammen med kameraet, begynner det å bli ugreit, for ikke å snakke om umulig å ha med noe annet utstyr på tur. Jeg vurderer derfor en Lowenpro 400 AW, men ser også at 450 AW kunne vært aktuell siden den er hakket større.. Er det noen her som har erfaring med disse ryggsekkene? Noen som har lyst å dele sine erfaringer? Tenkte det ville være en fordel å bære utstyret på ryggen fremfor å ha det hengende over skulderen slik jeg vanligvis har i dag...

Jeg har ikke så mye utstyr - kun 2-3 objektiv i tillegg til kamera - og jeg bruker faktisk en veldig grei rumpetaske når jeg er ute og fotograferer. Fordelen med rumpetaska er at man ikke belaster skuldrene på noe vis og dessuten er utstyret mye lettere tilgjengelig enn i en ryggsekk - hvis jeg vil kan jeg jo snu den sånn at det bare er å ta kamera rett opp og ned igjen. Denne veska mi har plass til kamera med 70-700 mm objektiv i hovedrommet og så har den to siderom som er perfekte til de objektivene jeg vil ha tilgjengelig. Med større objektiv enn dette måtte jeg nok sett meg om etter ei større veske. Jeg kan godt tenke meg å investere i en skikkelig fotoryggsekk, men rumpetaske kommer jeg helt sikkert til å bruke i tillegg - er veldig fornøyd med denne løsningen.

Endret 21. juli 2011 av Astrid E. Saltveit

[Nautica]

Jeg vurderer derfor en Lowenpro 400 AW, men ser også at 450 AW kunne vært aktuell siden den er hakket større.

 

Er det flipside eller pro trekker du vurderer ?, hadde selv en flipside men ble ikke helt komfortabel med sideløsningen for å ta ut kameraet.

[Carina Hedegaard Frey]

Har tenkt å gå til innkjøp av en fotoryggsekk. Bruker nå en Crumpler fotobag som er behagelig å bruke så lenge jeg ikke skal bære på for mye utstyr. Men når jeg skal ha med med 100-400 mm objektivet mitt sammen med kameraet, begynner det å bli ugreit, for ikke å snakke om umulig å ha med noe annet utstyr på tur. Jeg vurderer derfor en Lowenpro 400 AW, men ser også at 450 AW kunne vært aktuell siden den er hakket større.. Er det noen her som har erfaring med disse ryggsekkene? Noen som har lyst å dele sine erfaringer? Tenkte det ville være en fordel å bære utstyret på ryggen fremfor å ha det hengende over skulderen slik jeg vanligvis har i dag...

Jeg har ikke så mye utstyr - kun 2-3 objektiv i tillegg til kamera - og jeg bruker faktisk en veldig grei rumpetaske når jeg er ute og fotograferer. Fordelen med rumpetaska er at man ikke belaster skuldrene på noe vis og dessuten er utstyret mye lettere tilgjengelig enn i en ryggsekk - hvis jeg vil kan jeg jo snu den sånn at det bare er å ta kamera rett opp og ned igjen. Denne veska mi har plass til kamera med 70-700 mm objektiv i hovedrommet og så har den to siderom som er perfekte til de objektivene jeg vil ha tilgjengelig. Med større objektiv enn dette måtte jeg nok sett meg om etter ei større veske. Jeg kan godt tenke meg å investere i en skikkelig fotoryggsekk, men rumpetaske kommer jeg helt sikkert til å bruke i tillegg - er veldig fornøyd med denne løsningen.

Ja, det er jo det som er så fint. Man har noe som funker til sitt bruk, så kan det hende man trenger noe annet i tillegg til et litt annet bruk

 

Jeg vurderer derfor en Lowenpro 400 AW, men ser også at 450 AW kunne vært aktuell siden den er hakket større.

 

Er det flipside eller pro trekker du vurderer ?, hadde selv en flipside men ble ikke helt komfortabel med sideløsningen for å ta ut kameraet.

Ja det er en flipside jeg vurderer. Liker tanken på at jeg ikke må ta sekken helt av for å komme til kameraet... Men det kan jo hende jeg tenker annerledes etter å ha testet det selv

[awesnes]

Ja det er en flipside jeg vurderer. Liker tanken på at jeg ikke må ta sekken helt av for å komme til kameraet... Men det kan jo hende jeg tenker annerledes etter å ha testet det selv

 

Det må du dessverre med Think Tanken. Men hvis man er på fototur så har man vel alltid kameraet i hånden når man går?