Hvordan bruke poengscoren til å utvikle seg som amatørfotograf

[eriknor]

Selvfølgelig ønsker alle(?) utfyllende, konstruktiv kritikk av sine bilder. Forvent imidlertid ikke at det skjer på hvert bilde du legger ut. Det er en illusjon. Ikke mange, tidvis ingen, er villig til å sette av tid til dette. Det man imidlertid må forvente, er at alle som bruker terningkast, gjør dette ut i fra en opplevelse de har ved å betrakte ditt bilde.

 

Bruk derfor poengscoren til å utvikle deg som amatørfotograf.

Se på scoren som et mål på din egen prestasjon. Er du ikke fornøyd med hvordan bildet blir verdsatt, tenk igjennom hva du kunne gjort bedre. I planlegging, i opptak og i etterbehandlingen. Streb alltid mot å gjøre det bedre.

 

Bruk tid på å studere andres bilder med høy poengscore. Prøv å finn ut hvorfor akkurat det bildet blir så høyt verdsatt. Er det ting du kan lære, noe du kan kopiere i din egen prosess.

 

På denne måten, med litt fantasi og egeninnsats, kan du utvikle deg.

 

Er du derimot så blasert at du mener andres vurderinger er verdiløse, da har du ingenting å lære.

 

Har du et sært bildesyn (ikke mitt uttrykk), er det ingenting i veien med det. Historien er full av eksempler på kunstnere som har blitt berømte først etter sin tid. Du forventer selvfølgelig ikke særlig mange positive tilbakemeldinger, men vær forsiktig med å betrakte den "gemene hops" meninger som uinteressante. Da blir det fort snobberi.

 

Jeg antar de fleste som er bitt av fotobasillen, vil sette pris på å ha et publikum. Her finnes det publikumet, et kyndig publikum vil jeg påstå. Bruk det, verdsett og respekter det.

 

Ha en god natt

 

mvh

Erik N

[Jan R. Halvorsen]

Selvfølgelig ønsker alle(?) utfyllende, konstruktiv kritikk av sine bilder. Forvent imidlertid ikke at det skjer på hvert bilde du legger ut. Det er en illusjon. Ikke mange, tidvis ingen, er villig til å sette av tid til dette. Det man imidlertid må forvente, er at alle som bruker terningkast, gjør dette ut i fra en opplevelse de har ved å betrakte ditt bilde.

 

Bruk derfor poengscoren til å utvikle deg som amatørfotograf.

Se på scoren som et mål på din egen prestasjon. Er du ikke fornøyd med hvordan bildet blir verdsatt, tenk igjennom hva du kunne gjort bedre. I planlegging, i opptak og i etterbehandlingen. Streb alltid mot å gjøre det bedre.

 

Bruk tid på å studere andres bilder med høy poengscore. Prøv å finn ut hvorfor akkurat det bildet blir så høyt verdsatt. Er det ting du kan lære, noe du kan kopiere i din egen prosess.

 

På denne måten, med litt fantasi og egeninnsats, kan du utvikle deg.

 

Er du derimot så blasert at du mener andres vurderinger er verdiløse, da har du ingenting å lære.

 

Har du et sært bildesyn (ikke mitt uttrykk), er det ingenting i veien med det. Historien er full av eksempler på kunstnere som har blitt berømte først etter sin tid. Du forventer selvfølgelig ikke særlig mange positive tilbakemeldinger, men vær forsiktig med å betrakte den "gemene hops" meninger som uinteressante. Da blir det fort snobberi.

 

Jeg antar de fleste som er bitt av fotobasillen, vil sette pris på å ha et publikum. Her finnes det publikumet, et kyndig publikum vil jeg påstå. Bruk det, verdsett og respekter det.

 

Ha en god natt

 

mvh

Erik N

 

Nå gjentar jeg meg fra et innlegg i en annen tråd, men ja, dette er sikkert en fin oppskrift hvis man vil ta bilder som "de fleste" liker. Er man ikke så opptatt av det vil det jo ikke funke særlig bra.

 

En karakter uten kommentar sier jo fint lite om hva folk liker ved bildene, er det motiv, lys, teknikk eller etterbehandling? Helst er det en sum av dette sannsynligvis, men man vet jo ikke helt.

 

For ordens skyld, jeg har ikke aversjon mot karakterer, men det har etter min mening mer å gjøre med konkurranse og popularitet (på flere måter) enn med læring.