Speilrefleks med mic-inngang

[tjalla]

Er på jakt etter et speilreflekskamera som har mulighet til å koble til ekstern mic ved filming. I hvilket prisskikte må jeg opp i for å kunne få det? Tips til konkrete kameraer tas også imot.

[Cerwell]

Nikon D7000 med ekstern mikrofon er et eksempel til ca 10k.

[Fredrik Gløckner]

Panasonic GH2 har mikrofoninngang. Det er et såkalt "speilløst" systemkamera. Denne typen kamera er bedre egnet til videofilming enn speilrefleks, mener jeg. For alle praktiske formål er det funksjonelt som et speilreflekskamera, bortsett fra at det er mer kompakt.

 

Det har trolig bedre kontinuerlig autofokus under filming enn de fleste speilreflekskameraer som kan ta opp video.

 

Inkludert et lite og kompakt kit-objektiv koster det drøyt 7000.

Endret 19. juli 2011 av Fredrik Gløckner

[Bolson]

Canon EOS 550D, Canon EOS 600D, Canon EOS 60D, Nikon D5100 osv. De fleste dSLR (og speilløse) med videofunksjon har mulighet til ekstern mikrofon. Noen unntak i laveste prisklasse finnes.

Endret 19. juli 2011 av Bolson

[tjalla]

Takker for svar. Jeg kunne vel ha lest tester av kameraet men stiller GH2'en svakere i forhold til å ta stillbilder sammenlignet med sine rivaler i samme prisklasse? Får man både i pose og sekk?

Endret 19. juli 2011 av tjalla

[Bolson]

Egentlig ikke - i alle fall ikke så man merker det ved normal bruk.

 

Men man snakker uansett om at de ulike kameraene har sine plusser og minuser. Men er autofokus viktig kommer man ikke utenom Panasonic GH2. For meg er autofokus på video uviktig, mens egenskaper Canon er gode på mer viktige.

[tjalla]

Egentlig ikke - i alle fall ikke så man merker det ved normal bruk.

 

Men man snakker uansett om at de ulike kameraene har sine plusser og minuser. Men er autofokus viktig kommer man ikke utenom Panasonic GH2. For meg er autofokus på video uviktig, mens egenskaper Canon er gode på mer viktige.

Er rimelig fersk innenfor feltet, så kan du raskt utdype hvordan autofokusen på GH2 skiller seg ut i forhold til andre kameraer og i hvilke situasjoner vil GH2'en og dens autofokus vil blomstre?

Endret 19. juli 2011 av tjalla

[Trondster]

GH2 har langt bedre autofokus til video enn stort sett "alle" de andre - med unntak av Sony A55/A33, hvor autofokus er kjappere, men kun fungerer på største blender - du kan ikke endre blender fra største åpning hvis du skal ha autofokus.

 

GH2 har manuelle kontroller for eksponering pluss god autofokus - ingen andre av dagens kameraer har den kombinasjonen.

 

Hvis du godtar manuell fokusering til video er det mange andre som kan gi mer fleksibilitet - Canon kan da være førstevalget, med spesielt god kontroll på eksponeringen.

[Fredrik Gløckner]

stiller GH2'en svakere i forhold til å ta stillbilder sammenlignet med sine rivaler i samme prisklasse?

I forhold til siste generasjon speilreflekskameraer fra Canon, Nikon, Pentax, så ligger nok GH2 et lite steg bak når det gjelder stillbildekvalitet på høy ISO.

 

GH2 er nok det kameraet som har best integrert videofunksjon i et systemkamera for tiden.

[Karabin]

Sony A55 og A33 har mic inngang:

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

[fcuk_IT]

Nikon D5100 har også mic inngang.

[Asahi]

GH2 har også mye bedre kontroll på moire og feilbrytning enn de andre merkenes systemkamera. Elektronisk søker som på GH2 syns jeg også er bedre for manuellfokus og det finnes et stort utvalg av adaptere for bruk av andre merkers objektiver.

 

Eneste ulempe jeg kommer på er at mikrofonkontakten er microjack, ikke vanlig minijack, så man må kjøpe en adapter for det dersom man vil bruke mikrofoner med minijack.

[arthon]

Det viktigste for kameravalget hvis Audio egenskapene er viktig, er om man har manuell kontroll av innspillings volum, noe flere av video DSLR kameraene ikke har.

[Asahi]

Ja, GH2 har manuell audiokontroll også.

[fcuk_IT]

Det viktigste for kameravalget hvis Audio egenskapene er viktig, er om man har manuell kontroll av innspillings volum, noe flere av video DSLR kameraene ikke har.

 

Hvis lyd er veldig veldig viktig, så bruker man en egen lydopptaker - i grunn.

[bb79]

Hvis lyd er viktig, så vil jeg ikke anbefale D7000. For det første virker det som kameraet er utstyrt med en dårlig AD-konverter. Selv om lyden samples i 44,1 kHz kan det høres ut som det bare gir 22 kHz kvalitet. For det andre har kameraet begrenset lydjustering (low-med-high hvis jeg ikke husker feil).

 

Jeg har hørt lyden fra Canon-kameraene og de låter bedre.

 

Eventuelt kan du kjøpe en Zoom H4n for to bærumstiere.