Pirka Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Hei folkens ! Skjekk denne linken for å se på det med egne øyene !!! http://www6.tomshardware.com/motherboard/2...0508/index.html 333Mhz DDR Synkro med Barton 333Mhz FSB gir bedre ytelse enn alle de nyeste og svin dyre 433-466Mhz brikker ... Lenke til kommentar
Blib Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 OI! Uventet. Har kanskje noe med latencyen å gjøre? (Har ikke lest testen, bare sett på bildene ). Pluss at DD500 sikkert er greiere å overklokke med hvis det er det du er ute etter Men det er jo en gladnyhet for de som ikke skal overklokke og som ikke har råd til DDR400 men vil ha det fordi de tror det gir bedre ytelse... Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Er ikke noe nyhet at systemet kjører best med minne og cpu synkront... Lenke til kommentar
mr x Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 og kjøre fsb og ramen Synkro er som oftest best. det er jo bare når man skal overklokke at man trenger pc 3200 og mere. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 det er jo bare når man skal overklokke at man trenger pc 3200 og mere. Eller om man har P4 med 800fsb (tenker da på pc3200 ram). Lenke til kommentar
mr x Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 det er jo bare når man skal overklokke at man trenger pc 3200 og mere. Eller om man har P4 med 800fsb (tenker da på pc3200 ram). ja..eller xp 3200(200fsb) :wink: Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Leste signaturen din, Mr X, og lurer på om du kjører minne og cpu frekvenser synkront? Hvis du kjører rammen på 266 kan det være greit å ta ut 256MiB brikkne (og kjøre resten på 333)... Du får ikke fullt så mye ram til dispossisjon, men overall-effektiviteten av system ditt blir trolig bedre. Lenke til kommentar
mr x Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Leste signaturen din, Mr X, og lurer på om du kjører minne og cpu frekvenser synkront? Hvis du kjører rammen på 266 kan det være lurt å ta ut 256MiB brikkne (og kjøre resten på 333)... takk for det..har fått høre dette før.. jada,jeg kjører synkront.pc 2100(266mhz)er overklokka til 333mhz og 3200ramen bir sikker underklokka til 333.slik at jeg kjører samme speed på begge rambrikkene. men kan hende du har rett.pc 2100 rammen blir jo flaskehalsen her. men bruker bare og ta den ut hvis jeg skal prøve og overklokke. Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Vær så snill å sette Signatur her... i begynnelsen og slutten av signaturen din! (mr x) Tar opp en million linjer jo.. Lenke til kommentar
mr x Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Vær så snill å sette Signatur her... i begynnelsen og slutten av signaturen din! (mr x)Tar opp en million linjer jo.. er det for at du har tatt vekk din signatur(vet du hadde en før) eller er det for du ikke har noe annet og irritere deg over ! eller har du fått moderator status... Lenke til kommentar
Kannern Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Ja så det vil si at hvis jeg har 533 FSB på cpu og minne som dette http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=101...lAction=details så vil pc bli veldig rask? Lenke til kommentar
m-kane Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 533FSB = 133MHz Intel ganger med 4 Såkalt Quad Pumped Bus. Men har du Granite Bay med dual 266 er det good shit. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå