Denne skal revolusjonere kjøleren

[ATWindsor]

Ja, den "sentrifugalkraften" er spesielle saker

 

PS: sentriPETAL

 

Pft, fysikksnobberi, sentrifugale krefter er et helt fint begrep.

 

AtW

 

En tanke som slo meg akkurat nå var hva som ville skje om du klarer å stappe fingeren inni denne kjøleren når den jobber. Det vil jo bli som en heftig blender, og et salig rot i kabinettet.

Samtidig... ærlig talt hvor mange ganger stapper man fingeren inn i en CPU-kjøler mens den er i gang.

 

Har skjedd meg endel ganger, men dette blir kanskje ikke så skarpt, og skal det være stille kan det ikke rotere alt for raskt heller.

 

Blir interessant å se hvordan dette utvikler seg.

 

AtW

[Juji]

Er vel strengt tatt ikke noe some heter Sentrifugalkraft

[N1ko]

Er vel strengt tatt ikke noe some heter Sentrifugalkraft

 

Er faktisk det

Link

[Vemund Veien]

Vil det ikkje mest sannsynlig kreve ein god del meir strøm å spinne ein massiv impeller enn å spinne ei lita plastvifte? Ikkje det at folk som er entuaiastiske nok til å skaffe seg ein slik vil sjå det som ei hindring, men verd å tenke over i det minste.

Endret 19. juli 2011 av sjukheit

[Somatic]

Om det er kjøleren eller luften som beveger seg, skulle vel gi akkurat samme resultat. (Relativt)

 

Mulig man med denne kan få litt mer laminær strømning rundt finnene, enn med en tradisjonell vite som blåser på kjøleren. Og dermed litt mindre luftlommer som "henger" igjen.

 

Men må si at jeg ikke tror på noen revolusjonerende forskjell.

Tørr nesten vedde på at å dette er ikke er utbredt innen 10 år.

 

Heisann, vil bare påpeke at laminær strøm rundt kjøleflater faktisk er hensiktsstridig. For maksimal varmeoverføring vil man at flest mulig luftmolekyler interagerer med kjøleflaten slik at de får overført energi. Jo høyere turbulens, jo mer varme overføres.

 

Dette må selvsagt balanseres med trykktapet gjennom kjøleren slik at den oppvarmede luften også evakueres godt uten å trenge en bråkete høykapasitetsvifte.

 

Ved laminær strøm er det kun det luftlaget helt inne ved finneflatene som får med seg varme.

Overføringseffektiviteten vil da også synke over finnens lengde siden temperaturforskjellen gradvis utlignes. Men luftmassene mellom finnene vil bare strømme rett gjennom kjøleren uten å ha plukket opp energi.

 

Dødsoner har også en tendens til å forverres ved laminær strøm i og med at virvler rundt obstruksjoner blir mer konsistente.

 

Laminær flow er fordelaktig der man kun ønsker å transportere luft/væske fra A til B med minimalt trykktap gjennom rør osv. Det er også vanskelig å få til uten veldig lav strømningshastiget.

 

Med tanke på kjøleren i bildet kan jeg tenke meg en veldig effektiv kjøler hvis man i tillegg plasserer en vifte i kontra-rotasjon over kjøleren.

 

Mvh,

Pirke-Mikkel.

[Dauemannen]

Ja, den "sentrifugalkraften" er spesielle saker

 

PS: sentriPETAL

Nei, sentrifugalkraften er helt riktig. Sentrifugal- sentripetalkraften er motsatte krefter (Newtons tredje lov). Sentripetalkraften er kraften som virker inn mot sentrum av skiven på grunn av rotasjonen. (På en roterende vil alle punktene på skiven ha en akselerasjon rett inn mot sentrum av skiven.) Sentrifugalkraften derimot, virker ut av platen og vil dytte luften utover fordi den ikke sitter fast i skiven.

[mandela]

Da jeg trasket rundt på CeBIT tidligere i år fikk jeg se et par andre konsept-kjølere.

Konseptkjølere uten bevegelige deler for Atom / Brazos i bærbare? Endret 19. juli 2011 av mandela

[sinnaelgen]

Syns det er rart hvordan folk sier det er meget viktig med rett mengde kjølepasta, viktig å fulle små groper og riller mellom varme cpu og kjøler, mens denne kjøleren baserer seg på å faktisk ha luft mellom "varmesprederen" og "kjøleribben"..

 

Neste generasjon av denne kjøleren blir vel med "oil based" (for å minske friksjon/varme) artic silver fremfor luft

 

Jeg lurte også på det .

[Aquabat]

On topic:

[LinkHimself]

Det blir litt rart å snakke om sentrifugalkraft i dette tilfellet, sidan det ikkje er spesielt naturleg for oss å forstille seg eit roterande koordinatsystem, noko som er naudsynt for å diskutere sentrifugalkraft som ellers er ei fiktiv kraft.

 

Dette er ikkje fysikksnobberi, for kva er vel vitskap utan formalisme og gransemd? Illustrert vitenskap kanskje?

[TobbeOo]

Kulelagre skal vil få til at den roterer uansett med lav friksjon, slik at den ikke "kan" gå i ubalanse (som ved skump i PCen..) som da ville ha ført til at den eventuelt skraper opp noe

[IceBlitz]

Dersom du skal ha svaret i cm så blir det 0,00254, da 2,54 henspeiler på hvor mange cm en tomme er. Hvis du ønsker svaret i mm så blir 0,0254 det rette...

 

Selvsagt. Herregud, uoppmerksomme meg.

 

Godt vi har noen som skyter og treffer når det gjelder slike ting

[Judgement]

Sentripetalkraften er akselerasjonen innover mot sentrum, dette er helt korrekt. Men det er fortsatt strengt tatt denne kraften som medfører at dette konseptet vil virke

 

På en slik side vil jeg ikke kalle det fysikksnobberi, siden vi stort sett diskuterer hardware som har sitt opphav i fysikken (og matematikken), no?

[Minkowski]

Det blir litt rart å snakke om sentrifugalkraft i dette tilfellet, sidan det ikkje er spesielt naturleg for oss å forstille seg eit roterande koordinatsystem, noko som er naudsynt for å diskutere sentrifugalkraft som ellers er ei fiktiv kraft.

 

Dette er ikkje fysikksnobberi, for kva er vel vitskap utan formalisme og gransemd? Illustrert vitenskap kanskje?

Det er slett ikke noe rart å snakke om sentrifugalkraft i dette tilfellet. Det er jo en såkalt sentrifugalvifte som omtales. At sentrifugalkraften er en fiktiv kraft og ikke en "virkelig" kraft betyr ikke at begrepet ikke er akseptert som vitenskapelig terminologi.

 

Det å innføre fiktive krefter for å bruke Newtons lover i akselererte referansesystemer er faktisk et særdeles nyttig verktøy for å gjøre fysiske problemer overkommelige å løse. Og selv om wikipedia sier noe annet, er dette ikke minst utbredt blant fysikere og andre vitenskapsfolk, nettopp for å forenkle problemstillinger. Et annet eksempel på en fiktiv kraft er corioliskraften som oppstår i roterende referansesystemer når det samtidig forekommer radiell bevegelse. Sentrifugalkraften og coriloiskraften gjør det relativt enkelt å forklare globale vindmønstere som skyldes nettopp dette fenomenet. Jeg har aldri hørt om noen som forklarer dette i noe annet enn et roterende referansesystem. Det er selvsagt mulig, men det er unødvendig tungvindt og du får noen stygge bevegelsesligninger som er mindre oversiktlige og vanskeligere å forstå uten at du tjener noe på det.

 

Faktisk er det vanskelig å definere et stasjonært referansesystem. Når du spiller biljard, liker du kanskje å tro at kulene beveger seg i rett linje mellom hvert støt om du ikke skyter med skru. Men faktum er at hele biljardboret følger jordens rotasjon om sin egen akse, jordens bevegelse rundt solen og solsystemets bevegelse relativt til resten av vår galakse, galaksens bevegelse og rotasjon, osv. Men om du er en dyktig biljardspiller, får du kulen dit du vil ha dem selv om du forenkler problemstillingen og sier at de beveger seg i rett linje, selv om det "egentlig" er feil.

 

Når det gjelder denne kjøleren, virker det som det foreligger en liten misforståelse med tanke på det som skrives om at luften som ligger inntil kjøleflaten ikke beveger seg. Jeg siterer: "Uansett om kjøleren din har varmerør eller er en massiv blokk, så vil luften i en eller grad være stasjonær rundt kjølefinnene. Den sitter rett og slett fast i metallet. Viften du gjerne monterer på skal dytte dette vekk, med det vil alltid være noe som fortsatt holder fast."

 

Dette vil ikke forandre seg ved å la kjøleflaten rotere. Dvs. luften som ligger helt inntil kjøleflaten vil fortsatt sitte fast og følge kjøleflatens bevegelse og ikke gjøre noe mer nytte enn på en vanlig kjøler. Det som kan være en fordel med denne kjøleren har ikke med dette å gjøre, men at den ikke flytter på mer luft enn nødvendig. Ulempen med en vanlig vifte er jo at den blåser en god del luft mot kjøleren hvorav en del av luften passerer uten at det skjer noen særlig varmeutveksling. Denne kjøleren vil imidlertid ikke flytte så mye luft uten om den luften som faktisk bidrer til varmeutveksling.

[Sigurd2]

Denne kjøleren vil imidlertid ikke flytte så mye luft uten om den luften som faktisk bidrer til varmeutveksling.

 

Så da blir det revolusjonerende ved denne kjøleren lydnivået, og ikke kjøle effekten ?

[IceBlitz]

Noen som vet om det ble noe av denne eller?