Kristian86 Skrevet 19. juli 2011 Del Skrevet 19. juli 2011 Fotograf tar bilder “feil” med vilje Lager kunst av dårlige bilder Lenke til kommentar
anders.panders Skrevet 19. juli 2011 Del Skrevet 19. juli 2011 Det er vel lite som er direkte feil når det gjelder foto. Ukonvensjonelt er vel heller ordet. Satt i sammenheng i porteføljen hans, så ser det ut til at mr Zack Arias kan sakene sine og bruker lang lukkertid og utradisjonelt fokus som en effekt i arbeidet sitt. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 19. juli 2011 Del Skrevet 19. juli 2011 Satt i sammenheng i porteføljen hans, så ser det ut til at mr Zack Arias kan sakene sine og bruker lang lukkertid og utradisjonelt fokus som en effekt i arbeidet sitt. Enten det, eller så er han en dårlig fotograf. Lenke til kommentar
ebr Skrevet 19. juli 2011 Del Skrevet 19. juli 2011 (endret) Han er ingen dårlig fotograf hvis man ser på siden hans!, men disse bildene i artikkelen var typisk amatør elendig. Så de første setningene i artikkelen treffer spikeren på hodet. Så det hjelper ikke å kalle det kunst, misbrukt ord. Endret 19. juli 2011 av ebr Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 19. juli 2011 Del Skrevet 19. juli 2011 Ser at de fleste i bildekritikken har slengt seg på denne trenden. Lenke til kommentar
naero Skrevet 22. juli 2011 Del Skrevet 22. juli 2011 Han er muligens en dyktig fotograf etter faglige standarder, men han hadde ikke mye innsyn i hva som gjør et godt kunstfotografi! Dette er ikke mer enn teknisk "feil" fotografier Se gjerne http://www.flickr.com/groups/__sharpness_is_such_a_bourgeois_concept_/ for bedre eksempler å riktig bruk av "feil" teknikke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg