Objektiv til barnefoto?

[_Paulsen_]

Hei! Jeg skal snart bli pappa for første gang, og i den forbindelse er jeg på jakt etter et objektiv jeg kan få stor nytte av mtp portretter og barnebilder. Det jeg lurer pp er hva jeg bør se etter, og om noen har en anbefaling eller to. Kamerahus er Sony Alpha 200, har også kitobjektivet 18-70 fra før av..

Endret 17. juli 2011 av Gabi Heinze

[awesnes]

Et lyssterkt fastobjektiv bør vel være tingen her, evt en ekstern blits hvis du ikke har det.

[_Paulsen_]

Jepp, det jeg har tenkt på, men usikker på hva jeg bør velge... Har heller ikke ekstern blitz, men det står høyt oppe på ønskelista ;-)

[awesnes]

Personlig ville jeg ha valgt blits før nytt objektiv, men har på følelsen at ikke alle er enige med meg i det.

[_Paulsen_]

Og det begrunner du med hva? Har lest flere steder at man bør velge et lyssterkt fastobjektiv, men som sagt er jeg usikker på hvilket jeg bør velge.

[Trondster]

Skikkelig ekstern blits som kan vinkles i taket er gull til innendørs barnebilder.

 

Ellers - hva savner du mest med objektivet du har i dag? Hvilke brennvidder liker du å ta bilder med?

 

Du kunne ellers vurdert en 50mm - f/1.4, f/1.8 eller lignende.

[awesnes]

Og det begrunner du med hva? Har lest flere steder at man bør velge et lyssterkt fastobjektiv, men som sagt er jeg usikker på hvilket jeg bør velge.

 

Ikke noe annet enn at jeg synes at bildene blir bedre med blits, jeg har en 50mm 1.8 til Canon men bruker heller blits enn den. Ble selv far for 5 mnd sider, så har jo blitt noen bilder etterhvert.

[_Paulsen_]

Vurderer sterkt en ekstern blitz også, men så for meg at et nytt objektiv ville være mer hensiktsmessig, men det er mye mulig det er jeg som tenker helt feil...

 

Det jeg savner mest med det objektivet jeg har i dag, er at jeg ikke kommer nære nok motivet, men jeg vet at det ikke er noe zoom på fastobjektivet... Har også vurdert et 70-210mm beercan objektiv, men tror vel kanskje at f.eks. 50mm f/1.4 eller lignende er mer egnet til barnefoto og portretter? Eller tar jeg helt feil her også?

[jgranseth]

Fastobjektiver passer veldig bra til portretter o.l. ja  

En 50mm, eller kanskje til og med en 80mm, vil nok fungere veldig godt.

 

Edit: skrivefeil

Endret 17. juli 2011 av jgranseth

[_Paulsen_]

Akkurat. Sikkert et dumt spørsmål, men hva er de største forskjellene på 50 og 80mm da?

[Trondster]

Utsnittet. 80mm er "trangere".

[_Paulsen_]

Aha, da er jeg med Kan kanskje se ut som om jeg skal kikke nærmere på et 50mm da med andre ord.

 

Noen som vet om det er stor forskjell på Sony sine, f/1.4 kontra f/1.8? Vet at det er prisforskjell, men er det verdt å legge de ekstra kronene i f/1.4 linsa?

[Trondster]

Typisk har f/1.4-versjonen bedre optiske egenskaper (vignettering, skarphet, distorsjon, penere bokeh) og er bedre bygd (bedre fokusring, byggekvalitet).

[awesnes]

Du kan jo prøve å sette objektivet du har nå på 50mm og se hvordan du liker det utsnittet. Hvis du synes det er greit så er det jo bare å kjøpe en 50 mm, hvis du synes det blir trangt kan du prøve det samme på andre brennvidder.

[_Paulsen_]

Aha, I see :-) Det forklarer saken. Tror nok det da blir en 50mm på meg ja, f/1.4.

 

Kan også teste litt ulike brennvidder, men ser for meg at 50mm kan bli veldig bra da, liker egentlig det utsnittet godt.

[Nautica]

Fordel med ekstern blits er at du kan ta bilder av barnet mens det beveger seg "kompenserer for bevegelseuskarphet", rette blitsen mot en hvit/lys flate for og få et mer mykt lys, mer korrekt hvitbalanse og raskere fokusering "fokushjelpelys", ulempen er at du ikke får en naturlig lyssetting.

 

Fordelen med en lyssterk objektiv "f/1.4" er at du kan ta bilder i relative mørke omgivelser, diffus bakgrunn "boke" og normalt bedre bildekvalitet. Ulempen er at du må bruke litt lengere lukkertider "avhengig av omgivelselys" og fare for bevegelseuskarphet hvis rakker'n beveger seg , liten fokusdybde og mer nøyaktighet på hvor fokus skal være.

 

Når det gjelder brennvidde kan også 50mm bli for mye, Sony har en cropfaktor på x2 hvis jeg ikke tar feil og 100mm vil bli litt i overkant til innendørs fotografering.

 

Et lyssterkt fastobjektiv er en fin investering som gir deg større fleksibilitet på kreativ fotografering, men det krever også endel tilbake av fotografen bla. burde du bruke et fokuspunkt. Ved bruk av f/1.4 har du et fokusområde på ca 14 cm på 5 meters avstand på et Sony dslr.

 

Jeg bruker blits i de omgivelsene jeg kan bruke blits, hvis jeg ikke kan bruke blits så har jeg noen lyssterke fastobjektiver som jeg bruker, spesielt hvis jeg tar hodeskudd i selskaper hvor personene sitter stille.

Endret 18. juli 2011 av Nautica

[CoconutJoiner]

Nå ser jeg du har bestemt deg men jeg kan si meg enig med Trondster og awesnes her.

Ekstern blitz har gjort mer for bildene mine enn noe objektiv har gjort.

[Freeload]

Tatt i betraktning at det dreier seg om en baby som snart blir født, og vi er inne i den lyse årstiden tror jeg et fastobjektiv er det beste i første omgang, mens en blits får bli en investering utover høsten. Med andre ord er du på rett spor.

 

Det å komme nærmere babyen (sjekk minste fokusavstand på objektivet - macro er et pluss), samt å ha liten dybdeskarphet gir gjerne et ordentlig løft til kvaliteten på bildene i forhold til kit-objektivet.

[Trondster]

Når det gjelder brennvidde kan også 50mm bli for mye, Sony har en cropfaktor på x2 hvis jeg ikke tar feil og 100mm vil bli litt i overkant til innendørs fotografering.

Sony har 1.5x cropfaktor, akkurat som Nikon og Pentax.

 

En 50mm vil være et helt fint portrettobjektiv til hodeportretter.

[_Paulsen_]

Ser at det har kommet mange gode svar her.

 

Som Freeload sier, kommer det snart et nytt familiemedlem, og det jeg har sett for meg er at jeg vil prøve å ta bedre portrettbilder av den nyfødte, men selvfølgelig, tanken er jo også at man skal kunne bruke dette ettersom barnet vokser opp og fortsatt ta gode portretter... I tillegg liker jeg veldig godt bilder hvor det er lav dybdeskarphet, synes det gir en veldig fin effekt i bildet.

 

Men ja, jeg har også kikket på en god blitz. Har aldri prøvd å ta bilder med en ekstern blitz før, så jeg antar at det er stor forskjell fra en intern en.

 

Kanskje ikke så lett valg likevel dette her...