fikk 20 000 i telefonregning, naboen(11) hadde ringt spilltjenester.

[NeEeO]

Hallo,

 

Kan noen forklare meg hva som skjedde med saken videre, wow det var mye penger.

https://www.brukerklagenemnda.no/www/Forside/Saksbehandling/Nemndas-Avgjoerelser/2011/Januar/Sak-1-95010-januar-2011

 

mange begreper jeg ikke skjenner heller , f.eks hva betyr "omtvistet" beløp.

 

Stakkars han som måtte betale regningen.

[Imsvale]

Omtvistet beløp er det beløpet det er uenighet (tvist) om.

[NeEeO]

Oja, men hva skjedde med saken? fikk han pengene tilbake?

[janingar]

Leste igjennom saken, egentlig er det lett å se utfallet bare man ser på det øverste avsnittet og nederste avsnittet.

 

Kort fortalt: Person A klaget på faktura fra telefonselskapet og ville ha den kreditert pga. av naboens sønn misbruk av telefonen til dyre spilltjenester, men fikk avslag fordi kravet ikke kunne rettes mot telefonselskapet. Det måtte rettes mot leverandøren av spillet.

 

EDIT: Nei! Han ble dømt til å betale beløpet til Lyse og heller rette et krav mot spill-leverandøren som ikke hadde gode nok rutiner for å hindre personer under 18 å spille.

Endret 15. juli 2011 av janingar

[krikkert]

Klager (altså privatpersonen) fikk ikke medhold, og fikk derfor trolig ikke pengene tilbake.

[NeEeO]

hva skjedde videre? ble det rettet mot leverandøren ?

 

Medhold?

 

Medhold?

[HouseWolf]

Omtvistet beløp er det beløpet det er uenighet (tvist) om.

 

 

Siste punkt:

 

"Brukerklagenemndas vedtak

Klagen er ikke gitt medhold. "

 

Regner med at det med liten skrift gjelder, bare i annet format. Trikset nå til dags er ikke å skrive minst mulig, men å ha veldig mye tekst over ca 25-60 sider så de fleste avtalene ikke blir lest fult ut av bruker.

[Black Star]

hva skjedde videre? ble det rettet mot leverandøren ?

 

Medhold?

 

Medhold?

Hvordan skal vi vite det?