Sammenligning av mange skjermkort

[TBJ]

Jeg husker at det var en sticky tråd her som innholdt et regneark med maaange skjermkort hvor man kunne direkte sammenligne de.

Noen som vet om det regnearket fremdeles "lever" og oppdateres?

[Thor.]

Du kan bruke tomshardware www.tomshardware.com

 

Der har du også oversikt over mange andre komponenter osv..

[kaffebryggare]

Noe ala dette? http://www.anandtech.com/bench/

[TBJ]

Noe i den duren.

 

Fant denne: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

 

Får duge, selv om jeg likte veeeldig godt det excl arket.

[mago]

Memory Transfer Rate (båndbredde) er best å sjå på

 

AMD ATI Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/131

NVIDIA Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/132

Endret 15. juli 2011 av mago

[N o r e n g]

Memory Transfer Rate (båndbredde) er best å sjå på

 

AMD ATI Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/131

NVIDIA Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/132

Etter din logikk er HD 4870X2 sterkere enn HD 6970, GTX 570 og GTX 580. Eller HD 3870X2 er sterkere enn GTX 460 1GB...

Ser du problemet ditt? Dette er fullstendig feil. Minnebåndbredde har fint lite med ytelse å gjøre, eller mener du at mitt HD 6950 med 192.0GB/s i båndbredde etter overklokking er like kraftig som GTX 580?

 

Den eneste måten å sammenligne ytelsen er benchmarks, å sammenligne etter minnbåndbredde må være det dummeste "tipset" jeg har lest her.

 

TS: Jeg vet ikke hva slags Excel-ark du snakker om, men om du har en gammel kopi er det nok mulig å skape en oppdatert utgave om noen gidder. Eller en forklaring av hvordan det fungerte

Passmarks sammenligning gir også et dårlig bilde av hvordan markedet ligger i dag. AMD og Nvidia ligger veldig nærme i de samme prisområdene fra 1600 kr og oppover, mens AMD gir deg mer for penga under dette.

[mago]

Memory Transfer Rate (båndbredde) er best å sjå på

 

AMD ATI Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/131

NVIDIA Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/132

Etter din logikk er HD 4870X2 sterkere enn HD 6970, GTX 570 og GTX 580. Eller HD 3870X2 er sterkere enn GTX 460 1GB...

Ser du problemet ditt? Dette er fullstendig feil. Minnebåndbredde har fint lite med ytelse å gjøre, eller mener du at mitt HD 6950 med 192.0GB/s i båndbredde etter overklokking er like kraftig som GTX 580?

 

Den eneste måten å sammenligne ytelsen er benchmarks, å sammenligne etter minnbåndbredde må være det dummeste "tipset" jeg har lest her.

 

TS: Jeg vet ikke hva slags Excel-ark du snakker om, men om du har en gammel kopi er det nok mulig å skape en oppdatert utgave om noen gidder. Eller en forklaring av hvordan det fungerte

Passmarks sammenligning gir også et dårlig bilde av hvordan markedet ligger i dag. AMD og Nvidia ligger veldig nærme i de samme prisområdene fra 1600 kr og oppover, mens AMD gir deg mer for penga under dette.

 

Nå må du roe deg ned. he he

Og ka mener du bedre illustrerer ytelse forskjeller i linken/oversikten eg henviste til.

Minnebåndbredda GIR den beste PEKEPINNEN på ytelse forskjeller i "linkene"

Eg tar ikke fullstendig feil. Minnebåndbredde har fint MYE med ytelse å gjøre.

Nytter ikke med mye hestekrefter/watt hviss man ikke har dreiemoment/amper/minnebåndbredde

Da går luften fort ut av balongen

 

I denne oversikten så er HD 4870X2 sterkere enn GTX 570 http://www.graphicscardbenchmarks.com/

Så helt feil tar eg ikke.

[kaffebryggare]

Det er benchmarks som har noe å si, punktum.

[N o r e n g]

Memory Transfer Rate (båndbredde) er best å sjå på

 

AMD ATI Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/131

NVIDIA Chips Comparison Table

http://www.hardwaresecrets.com/article/132

Etter din logikk er HD 4870X2 sterkere enn HD 6970, GTX 570 og GTX 580. Eller HD 3870X2 er sterkere enn GTX 460 1GB...

Ser du problemet ditt? Dette er fullstendig feil. Minnebåndbredde har fint lite med ytelse å gjøre, eller mener du at mitt HD 6950 med 192.0GB/s i båndbredde etter overklokking er like kraftig som GTX 580?

 

Den eneste måten å sammenligne ytelsen er benchmarks, å sammenligne etter minnbåndbredde må være det dummeste "tipset" jeg har lest her.

 

TS: Jeg vet ikke hva slags Excel-ark du snakker om, men om du har en gammel kopi er det nok mulig å skape en oppdatert utgave om noen gidder. Eller en forklaring av hvordan det fungerte

Passmarks sammenligning gir også et dårlig bilde av hvordan markedet ligger i dag. AMD og Nvidia ligger veldig nærme i de samme prisområdene fra 1600 kr og oppover, mens AMD gir deg mer for penga under dette.

 

Nå må du roe deg ned. he he

Og ka mener du bedre illustrerer ytelse forskjeller i linken/oversikten eg henviste til.

Minnebåndbredda GIR den beste PEKEPINNEN på ytelse forskjeller i "linkene"

Eg tar ikke fullstendig feil. Minnebåndbredde har fint MYE med ytelse å gjøre.

Nytter ikke med mye hestekrefter/watt hviss man ikke har dreiemoment/amper/minnebåndbredde

Da går luften fort ut av balongen

 

I denne oversikten så er HD 4870X2 sterkere enn GTX 570 http://www.graphicscardbenchmarks.com/

Så helt feil tar eg ikke.

Den beste pekepinnen på ytelse er modellnummer, om du ikke klarer å lete opp benchmarks. Altså HD 5870 er ca dobbelt så rask som HD 4870.