Ubisoft tar opp kampen med bruktselgerne (PC, PS3, X360)

[Puro]

Ja jeg vet at analogien med bil er teit, men det funker til et visst punkt.

Om jeg kjøper den lisensen til å spille online, og den ligger på PLATA som du sier, da følger lisensen plata, sant?

 

Utviklere har rett til å gjøre det ja, men de skyter seg selv i foten.

 

DE ER AVHENGI AV AT FLERE KJØPER SAMME PRODUKT FOR ELLERS TJENER DE IKKE EN DRITT PENGER!

Om BMW ikke selger et eneste kjøretøy så tjener ikke de en dritt heller.

 

Om de vil tjene mer penger får de lage bedre spill som folk ikke blir lei av etter 2 uker og selger med en gang.

[N1ko]

Tipper dette har blitt nevnt hundre ganger, men er hvist noen kjøtthuer som ikke skjønner det:

 

Med en bil:

 

1. Mercedes produserer en bil, den koster de 200.000kr å lage.

2. Du kjøper den for 350.000kr. Mercedes går 150.000kr i pluss.

3. Du selger bilen for... 300.000kr og kjøper får bruke den så mye han vil.

 

Alle går i pluss her, men ikke den som selger brukt naturligvis, for han har jo brukt den, derfor synker den i verdi.

 

Med et spill:

 

1. Ubisoft lager Farcry3. Det koster dem 50.000.000kr å lage.

2. Du kjøper spillet for 500kr. Ubisoft ligger da 49.999.500 i minus.

 

DE ER AVHENGI AV AT FLERE KJØPER SAMME PRODUKT FOR ELLERS TJENER DE IKKE EN DRITT PENGER!

 

Hvor vanskelig er det å innse at du ikke kan sammenligne en bil hvor produsent tjener penger på vært eneste salg??

 

Det er ikke CD/DVD/BD plata du kjøper. Du kjøper en lisens til å spille et spill, som ligger på plata.

 

Bruktsalg er værre enn piratvirksomhet når det gjelder å ta inntekter fra utviklere.

 

Utviklere har rett til å gjøre dette!

 

Ærlig talt. Hvor mye vet du om bilproduskjon? Om du tror det koster de 200 000 å lage den første bilen, så viser det at du ikke har anelse om hvordan dette foregår i det hele tatt.

 

AtW

 

Ærlig talt. Jeg vet ikke en dritt om bilproduksjon, men prinsippet er likt uansett. De tjener penger for hvert enkelt salg, noe som flere folk her ikke klarer å få inn siden de sammenligner spill med slike produkter.

[ATWindsor]

Tipper dette har blitt nevnt hundre ganger, men er hvist noen kjøtthuer som ikke skjønner det:

 

Med en bil:

 

1. Mercedes produserer en bil, den koster de 200.000kr å lage.

2. Du kjøper den for 350.000kr. Mercedes går 150.000kr i pluss.

3. Du selger bilen for... 300.000kr og kjøper får bruke den så mye han vil.

 

Alle går i pluss her, men ikke den som selger brukt naturligvis, for han har jo brukt den, derfor synker den i verdi.

 

Med et spill:

 

1. Ubisoft lager Farcry3. Det koster dem 50.000.000kr å lage.

2. Du kjøper spillet for 500kr. Ubisoft ligger da 49.999.500 i minus.

 

DE ER AVHENGI AV AT FLERE KJØPER SAMME PRODUKT FOR ELLERS TJENER DE IKKE EN DRITT PENGER!

 

Hvor vanskelig er det å innse at du ikke kan sammenligne en bil hvor produsent tjener penger på vært eneste salg??

 

Det er ikke CD/DVD/BD plata du kjøper. Du kjøper en lisens til å spille et spill, som ligger på plata.

 

Bruktsalg er værre enn piratvirksomhet når det gjelder å ta inntekter fra utviklere.

 

Utviklere har rett til å gjøre dette!

 

Ærlig talt. Hvor mye vet du om bilproduskjon? Om du tror det koster de 200 000 å lage den første bilen, så viser det at du ikke har anelse om hvordan dette foregår i det hele tatt.

 

AtW

 

Ærlig talt. Jeg vet ikke en dritt om bilproduksjon, men prinsippet er likt uansett. De tjener penger for hvert enkelt salg, noe som flere folk her ikke klarer å få inn siden de sammenligner spill med slike produkter.

 

Nei, det er det ikke, det koster utallige millioner å designe en bil, få det godkjent, ordne fabrikkapasitet og programering til produksjon. Inngangskosten for å produsere en bil er enorm. Det er ikke rart folk ikke klarer å få det inn, fordi det er rent pølsevev.

 

AtW