Sult katastrofen på Afrikas horn

[Camlon]

Så fordi de ikke har hindret oss i å stjele naturressursene deres skal vi fortsette uten å betale de tilbake? Det er i samme gate som voldtektsofferet som "ber om det" eller drapsofferet som ikke forsvarte seg godt nok mot de tre væpnede mennene som skjøt ham bakfra!

Vi har ikke stålet deres naturesseusser. Det er ingen som tvinger dem til å selge dem til oss. Et voldtektsoffer blir tvunget til å ha sex.

[Shruggie]

Å? Google "Statoil nigeria corruption" og du vil få en leseliste du aldri kommer til å få tid til å lese ferdig.

De Beers ble dannet i kolonitiden, og det samme gjelder hundrevis av andre firmaer som fikk tildelt sine rettigheter i gave av konger og statsledere i Europa, som aldri hadde vært i Afrika selv.

 

Vi voldtar afrika daglig, selv over 50 år etter at kolonitiden er over, og uansett hvor mye de prøver, vil de aldri klare å kaste oss ut. Som eksempel, se på Zimbabwe; bare se hva som skjedde når Mugabe kastet ut de hvite landeierne. Nei, Mugabe er ingen god mann, men du kan selv lese svart på hvitt hva som skjedde.

[Camlon]

Å? Google "Statoil nigeria corruption" og du vil få en leseliste du aldri kommer til å få tid til å lese ferdig.

De Beers ble dannet i kolonitiden, og det samme gjelder hundrevis av andre firmaer som fikk tildelt sine rettigheter i gave av konger og statsledere i Europa, som aldri hadde vært i Afrika selv.

De kunne etter 1960, ha nasjonalisert firmaene. I Nigeria så har de full mulighet til å skatte oljebedriftene i landet, noe de allerede gjør og tjener godt på. Dette skjedde i 1960, de burde ha klart å ordne opp iløpet av 50 år og andre land uten olje, med langt verre historier har klart seg langt bedre enn Nigeria.

 

 

Vi voldtar afrika daglig, selv over 50 år etter at kolonitiden er over, og uansett hvor mye de prøver, vil de aldri klare å kaste oss ut. Som eksempel, se på Zimbabwe; bare se hva som skjedde når Mugabe kastet ut de hvite landeierne. Nei, Mugabe er ingen god mann, men du kan selv lese svart på hvitt hva som skjedde.

Ja, de kollapset, fordi de ikke klarte å styre seg selv og Mugabe hadde ingen økonomisk fornuft. Det viser nøyaktig hva jeg snakker om, at de ikke vil klare seg langt bedre uten vestlig pavirkning. Det er ikke de landene som har nasjonalisert naturessussene, kastet ut alle multinasjonale firmaer som klarer seg best i Afrika. årsaken er at naturessusser er ekstremt irrelevant for Afrikansk utvikling. Du kan klare deg fint uten noe som helst av naturessusser. Bare se på Hong Kong og Singapore.

 

Det du trenger er et effektivt økonomisk system.

[Shruggie]

Nei, det kunne de ikke. les litt om verdensbanken, WTO og John Perkins, og du ser hvordan verden EGENTLIG er skrudd sammen.

[Camlon]

Nei, det kunne de ikke. les litt om verdensbanken, WTO og John Perkins, og du ser hvordan verden EGENTLIG er skrudd sammen.

Jaja, og verdensorden kommer å tar oss.

[Shruggie]

Det er et stykke fra en bok skrevet av en økonom som forteller om ting han selv har gjort og dokumentert til forumtråder skrevet av Gutten fra Eventyret eller 739! Sjekk boka, den er en bestseller med god grunn.

Endret 20. juli 2011 av tofagerl

[cFc]

Nei, det kunne de ikke. les litt om verdensbanken, WTO og John Perkins, og du ser hvordan verden EGENTLIG er skrudd sammen.

 

 

Å bifalle John Perkins 100 % blir da litt kildekritisk? Jeg har lest boken, god bok, men man må jo se det litt ann om dette stemmer. Han var en liten brikke sa han selv, og at han skal vite alt om resten av konspirasjonen blir litt rart. Dessuten er det aller viktigste det interne styret i et land. Dette ser du ut til å glemme helt. Vennligst forklar hvordan Mugabe har vært et offer. Fyren er en rasistisk autoritær ekstrem-nasjonalist. Er dette plutselig greit fordi fyren er mørk i huden? Når du sier at Mugabe er et offer har du mye å forklare. Jeg hadde eksamen i økonomisk vekst i LDC og foreign aid i mai. Der leste jeg flere rapporter angående dette, og det klart viktigste for et lands økonomiske vekst er dets interne styre, deres økonomiske håntering av landets situasjon. Dette var langt viktigere enn f. eks hvor mye økonomisk hjelp de fikk fra utlandet, som i seg selv ikke gir noen merkbar økonomisk vekst. Mugabe har vanstyrt landet totalt, og er helt og holden skyld i at landet gikk fra å være afrikas kornlager til å være rammet av sult. Om du påstår noe annet skal du få lov til å vise til noen kilder, og da er ikke en og annen bok skrevet av individer ok.

 

 

[Shruggie]

Joda, ingen kilder eksisterer i vakuum. Mugabe kan man antagelig skrive 16 bind om, men fakta er at etter at han kastet ut de hvite (som ikke var smart) mistet han all støtte internasjonalt. Ikke for det, fyren er en av de største drittsekkene i verden.

[cFc]

Som ikke var smart? Hva hadde du sagt om noen ville kaste ut de svarte? Rasist har du allerede sagt flere ganger, men den karikaturen bruker du ikke på Mugabe??

[Shruggie]

Nei, det gjør jeg ikke, men jeg forstår de som gjør det. Jeg gidder ikke blande meg inn i Zimbabwes innenrikspolitikk.

[cFc]

Dobbeltmoral

[Shruggie]

Jasså, du dømmer meg for ikke å dømme noen?