Hvorfor vil du ha Islam i Norge?

[vill panda]

Kristendommen og islam er nesten helt like. De trur på medmenneskelig kjærlighet og godhet.

Kan du nevne én eneste god handling eller egenskap ved Muhammed som startet Islam?

 

Ifølge islamske kilder begikk han:

-Løgn

-Ran

-Ta folk som slave

-Massedrap

-voldtekt

-Seksuelle overgrep mot barn

-Mishandling

-Pengeutpressing

-Drepe de som fornærmer ham

-Terrorisere folk

-Tvinge folk til å konvertere til Islam

 

Og sjekker man så vil man se at de som følger Muhammed og har ham som idol er overrepresentert på akkurat de samme aktivitetene. Du har virkelige naivitens rosenrøde briller om du ikke klarer se mønsteret her, selvsagt vil de prøve å gjøre som sitt forbilde.

 

Og vennligst ikke prøv deg på den forlengst avslørte bløffen med å ta "muslimer" som ikke følger Islam til inntekt for hvor bra Islam er.

 

Disse påstandene er helt grunnløse, men det er klart at det finnes personer innenfor alle religioner som kan begå slike forbrytelser som er oppført her, men en må huske på at Islam er en lovreligion som følger islam`s lover igjennom koranen og landets de bor i sine lover.

[robertaas]

Disse påstandene er helt grunnløse,

Jeg skjønner du må være helt blank når det gjelder Islam og Islamsk historie. Om det er noen spesielle av disse punktene som overrasker deg så får du si ifra, men jeg driver ikke voksenopplæring av personer som ikke klarer å tilegne seg lett tilgjengelig info.

 

men det er klart at det finnes personer innenfor alle religioner som kan begå slike forbrytelser som er oppført her,

Selvsagt, men av grunner jeg har forklart er muslimer overrepresentert her.

[vill panda]

Disse påstandene er helt grunnløse,

Jeg skjønner du må være helt blank når det gjelder Islam og Islamsk historie. Om det er noen spesielle av disse punktene som overrasker deg så får du si ifra, men jeg driver ikke voksenopplæring av personer som ikke klarer å tilegne seg lett tilgjengelig info.

 

men det er klart at det finnes personer innenfor alle religioner som kan begå slike forbrytelser som er oppført her,

Selvsagt, men av grunner jeg har forklart er muslimer overrepresentert her.

Jeg tror du misforstår, både kristne og muslimer har igjennom historien vært innblandet i mange kriger. Ikke alle kriger og hendelser som angår muslimer og kristne igjennom historien er tatt opp i den offentlige historien.

Jeg vet om en kristen hærfører som sloss for muslimene, men fordi han tapte så ble navnet hans slettet fra historien. Og det er ikke så lenge siden. Det var flere kriger samtidig med andre verdenskrig.

Men jeg skal ikke belære deg noe og du ikke meg.

At muslimene i dag er innblandet i mange kriger skyldes at de ikke har noen sterk leder lengre og de fleste steder så kriger muslimer stort set mot sine egne selv om det finnes unntak.Kristne land har en tendens til å blandet seg opp i alt mulig.

Og det noen kriger om kan rett og slett være noe så bagatllmessig som en gravplass.

 

Jeg mener at skal vi jobbe for fred, så bør vi alle vise gjensidig respekt for hverandre.

[katiemore]

Fordelen er ikke i islam seg selv, men at man unngår undertrykking av visse grupper og ivaretar trosfriheten i samfunnet

 

Jeg skjønner hva du sier, men tror dette er så innmari naivt: ville de latt noe slikt gjøres i sitt eget land? Nei. Hvorfor skal vi slippe noen inn i vårt samfunn i så stor grad, som aldri ville gjort det samme for oss... Vil noen at jeg skal utdype, gjør jeg gjerne det. Det føles som om ingenting må til for å bli kalt nasjonalist i dag, men det er jo faktisk viktig å ivareta sin egen kultur. Hvor mye vil man egentlig utslette før man kommer til å ville bevare den igjen...? Er dere sikre på at politikerne faktisk har styring på hvordan det kommer tilå gå i fremtiden? Inviterer vi dem hit for å endre dem, eller at de skal endre oss? Svar gjerne på dette innlegget.

 

Norge er så fryktlig redd for å ikke være politisk korrekt... Det er som når man er mer redd for å være uhøfflig enn at noe galt skal skje med deg...

 

Én ting til: jeg er student, og har snakket med mange personer og spurt dem hvorfor de ikke ville studere i Oslo, og alle har en gang i løpet av samtalen nevnt at de ikke liker hvordan det er i hovedstaten - det virker farlig, og det mange innvandrere som skaper en ubehagelig atmosfære der. Hva synes dere om dette?

 

Forresten så jeg er ikke norsk selv.

Endret 26. desember 2011 av lollsazz

[empetre]

Hva er årsaken til at mange av muslimene kommer til Norge?

Krig og elendighet.

Hvorfor er det krig og elendighet?

Religion

Hvorfor vil de ta det med seg religionen (greit nok), men også prøve å integrere det i sitt nye hjemland? (F.eks idiotene som prøver å innføre sharia i England.)

Det aner ikke. Kan noen fortelle meg?

 

Jeg vil ikke ha islam eller noen annen religion i Norge, om det så er statsreligion eller ei.

 

Er det så mye krig og elendighet? Hvor farlig er det i hjemlandet deres når mange av de som har kommet som flyktninger til Norge reiser til hjemlandet på ferie? Har hørt om flere land der folk kurses i å utnytte det norske velferdssystemet og få skviset ut mest mulig penger.

 

Har ikke noe imot innvandrere så lenge de holder religionen sin for seg selv, bidrar til samfunnet med å skaffe seg en jobb isteden for å sitte på trygd og behandler nordmenn med respekt og ikke som annenrangs befolkning siden de ikke tilber samme gud. Staten har mye av skylda i dette med snillismen og naiviteten.

 

Hvorfor kom det flyktninger fra Balkan på 90-tallet? Krig. Hvorfor kan de dra på ferie nå, 20 år seinere? Fordi krigen er slutt.

 

Holde religionen for seg selv, ja. Om sharia hadde blitt innført, så hadde du i høyeste grad blitt påvirket. Så at folk holder religionen sin for seg selv ved Sharia er jo bare å glemme. Det samme med dagens norske statskirke. FJERN ALT AV STATSRELIGIONER!

[fenele]

Hva er årsaken til at mange av muslimene kommer til Norge?

Krig og elendighet.

Hvorfor er det krig og elendighet?

Religion

Hvorfor vil de ta det med seg religionen (greit nok), men også prøve å integrere det i sitt nye hjemland? (F.eks idiotene som prøver å innføre sharia i England.)

Det aner ikke. Kan noen fortelle meg?

 

Jeg vil ikke ha islam eller noen annen religion i Norge, om det så er statsreligion eller ei.

 

Er det så mye krig og elendighet? Hvor farlig er det i hjemlandet deres når mange av de som har kommet som flyktninger til Norge reiser til hjemlandet på ferie? Har hørt om flere land der folk kurses i å utnytte det norske velferdssystemet og få skviset ut mest mulig penger.

 

Har ikke noe imot innvandrere så lenge de holder religionen sin for seg selv, bidrar til samfunnet med å skaffe seg en jobb isteden for å sitte på trygd og behandler nordmenn med respekt og ikke som annenrangs befolkning siden de ikke tilber samme gud. Staten har mye av skylda i dette med snillismen og naiviteten.

 

Hvorfor kom det flyktninger fra Balkan på 90-tallet? Krig. Hvorfor kan de dra på ferie nå, 20 år seinere? Fordi krigen er slutt.

 

Holde religionen for seg selv, ja. Om sharia hadde blitt innført, så hadde du i høyeste grad blitt påvirket. Så at folk holder religionen sin for seg selv ved Sharia er jo bare å glemme. Det samme med dagens norske statskirke. FJERN ALT AV STATSRELIGIONER!

 

Hvis det ikke er krig i hjemlandet lengre kan de vel reise tilbake og bli der da? Isteden for å sitte å cashe inn trygd her i Norge. Uten leech kan de få gjøre hva de vil så lenge de følger Norsk lov, regler og innretter seg det norske samfunnet.

 

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article514100.ece

 

Dumt at norsk lov går i surr her da...

[empetre]

Personlig så synes jeg de kan dra tilbake når det har roet seg, ja. Har man bosatt seg og lever godt på trygd, så gidder de vel ikke dra tilbake der de må jobbe.

[Pjassop]

Islam er en fredlig religion. Det er ekstremistene som ødelegger for resten. Andre religioners ekstremister er ikke noe bedre.

 

Jeg ser på dagens heksejakt av muslimer som det samme som skjedde med jødene da de prøvde å sette røtter i fremmede land. Om 50 år ser vi nok tilbake på denne tiden som en av historiens skyggesider. Vi er ikke bedre enn dem.

Islam er ingen fredelig religion, nei.

 

Det er heller ikke kristendommen.

 

Kristendommen og islam er nesten helt like. De trur på medmenneskelig kjærlighet og godhet.

Kan du nevne én eneste god handling eller egenskap ved Muhammed som startet Islam?

 

Ifølge islamske kilder begikk han:

-Løgn

-Ran

-Ta folk som slave

-Massedrap

-voldtekt

-Seksuelle overgrep mot barn

-Mishandling

-Pengeutpressing

-Drepe de som fornærmer ham

-Terrorisere folk

-Tvinge folk til å konvertere til Islam

 

Og sjekker man så vil man se at de som følger Muhammed og har ham som idol er overrepresentert på akkurat de samme aktivitetene. Du har virkelige naivitens rosenrøde briller om du ikke klarer se mønsteret her, selvsagt vil de prøve å gjøre som sitt forbilde.

 

Og vennligst ikke prøv deg på den forlengst avslørte bløffen med å ta "muslimer" som ikke følger Islam til inntekt for hvor bra Islam er.

 

Disse påstandene er helt grunnløse, men det er klart at det finnes personer innenfor alle religioner som kan begå slike forbrytelser som er oppført her, men en må huske på at Islam er en lovreligion som følger islam`s lover igjennom koranen og landets de bor i sine lover.

Du vet ikke hvem Muhammed er, og hva han representerer for muslimer?

[Baltazar94]

Det eneste den veien det vil føre oss til, er sosial uro, borgerkrig og Nasjonal uttryddelse.

 

Riktig.

 

Men vi har et stort problem, for det er nettopp dette regjeringen og de som kontrollerer regjeringen vil.

Og det er også dette sosialismen er skapt for å gjøre.

 

Mao folket sa ja til "Nasjonal utryddelse" da de sa ja til ap og sosialisme, og de fleste i folket har stemt for dette alle år siden ap først kom til makten før krigen.

[Baltazar94]

paragrafene som nekter jesuitter og jøder adgang ble opphevet på 1800-tallet? Ja for du trur vel ikke at Grunnloven er uendret siden 1814?

 

At disse paragrafene ble opphevet var et ledd i en politisk agenda og en tragedie for Norge.

For med dette ble det lagt grunnlag for en fremtidig splittelse av det norske folk, og en fremtidig ødeleggelse av Norge som nasjonalstat.

 

Nettopp derfor kan vi se på dette som en ugyldig og ulovlig endring, og et brudd på grunnloven, fordi det strider mot grunnlovens paragraf 112 som sier at endringer og modifiseringer av grunnloven må ikke bryte medd grunnlovens ånd og prinsipper.

[Baltazar94]

Jeg synes det er fint med litt religiøs variasjon i vårt land, Norge hadde blitt et veldig monotont land med bare kristne. Det var faktisk et muslimsk samfunn her i landet før 1950, men de døde ut på 50 tallet,så jeg synes det er fint at de kom tilbake på 70 tallet. De 20 årene med et monotont samfunn med bare kristendom synes jeg ikke noe om. Norge ble et bedre land når vi fikk et mere fler kulturelt samfunn.

 

Men for å snu spørsmålet litt, hvorfor vil du ha kristendom i Norge?

 

Hva med Åsatroen?

 

Dette er nok ikke helt riktig.

 

Misjonærer for islam kom riktignok hit i 50-årene, men vi fikk ikke noe muslimsk samfunn i Norge før innvandringen begynte på slutten av 60-tallet.

 

Norge blir ikke bedre med et mer "flerkulturelt" samfunn fordi det er nettopp dette som skaper splittelse, og det er også derfor politikerne og regjeringen pusher på for å få mer innvandring til Norge, og da spesielt av enslige muslimer.

Mens kristne som flykter fra muslimsk forfølgelse i midtøsten har vanskelig for å få oppholdstillatelse i Norge.

 

Åsatroen ble erstattet med kristendom for over 1200 år siden, og Norge har vært et kristent land siden. I dag er norsk kltur basert på kristendom.

Endret 27. desember 2011 av Baltazar94

[CypheroN]

Islam er en fredlig religion. Det er ekstremistene som ødelegger for resten. Andre religioners ekstremister er ikke noe bedre.

"Now when you meet the unbelievers, smite their necks until you overcome them fully..." (47:4).

 

"O Prophet! Strive hard (lit., make "jihad") against the unbelievers and the hypocrites and be adamant with them... " (66:73).

 

"Slay the pagans wherever you may come upon them, and take them captive, and besiege them, and lie in wait for them at every conceivable place..." (9:5).

[793]

Åsatroen ble erstattet med kristendom for over 1200 år siden, og Norge har vært et kristent land siden. I dag er norsk kltur basert på kristendom.

Hvilke skikker og verdier innen dagens norske kultur kan du utpeke som kristent av opphav?

[Mariannehegelind]

Av og til lurer jeg på om det vi kaller ekstrimister er egentlig de som faktisk tar religion seriøs, imotsetning til de som overser ting og tang slik dem passer dem

[empetre]

Helt enig!

[Baltazar94]

Åsatroen ble erstattet med kristendom for over 1200 år siden, og Norge har vært et kristent land siden. I dag er norsk kltur basert på kristendom.

Hvilke skikker og verdier innen dagens norske kultur kan du utpeke som kristent av opphav?

 

Når det gjelder verdier, så var alle, også ateister oppdratt etter kristne verdier.

Jeg sier "var" fordi dette ble slutt det på i 70 og 80 årene pga sosialistenes mangeårige kamp mot kristendom i skolene og på andre områder, det ser vi jo også på statistikkene over økt kriminalitet. Og nå kommer også innflytelsen fra islam i tillegg med mer vold og ukultur.

 

Når det gjelder skikker ol så er det litt mer diffust, fordi noen har hedensk opphav men er forsøkt gitt et kristent innhold.

Men det er likevel kristne verdier som har vært gjeldende, med de ti bud som Jesus senere oppsummerte i budet om kjærlighet.

[robertaas]

Når det gjelder verdier, så var alle, også ateister oppdratt etter kristne verdier.

Jeg kjenner ikke til noen verdier som ikke kristne har kopiert av andre.

 

Men det er likevel kristne verdier som har vært gjeldende, med de ti bud som Jesus senere oppsummerte i budet om kjærlighet.

Dette er også kopier og ikke noe nytt som kom med kristendommen.

[Baltazar94]

Når det gjelder verdier, så var alle, også ateister oppdratt etter kristne verdier.

Jeg kjenner ikke til noen verdier som ikke kristne har kopiert av andre.

 

Men det er likevel kristne verdier som har vært gjeldende, med de ti bud som Jesus senere oppsummerte i budet om kjærlighet.

Dette er også kopier og ikke noe nytt som kom med kristendommen.

 

Og hvordan mener du at du kan vite om det ikke er disse "andre" som har kopiert noe av dette fra kristendommen ?

Og hvem er så disse "andre" som du nevner her ?

 

Forøvrig så er dette noe du tror fordi du har ikke kunnskap om hva kristendom er for noe.

Og er du ateist så har du ganske sikkert heller ikke lest Bibelen, men du tror kristendommen har kopiert noe fra andre fordi du har hørt om det fra noen som har hørt om det, og de har hørt om det fra noen som har hørt osv osv osv.

[CypheroN]

Av og til lurer jeg på om det vi kaller ekstrimister er egentlig de som faktisk tar religion seriøs, imotsetning til de som overser ting og tang slik dem passer dem

Dette er sant. Ergo, alle religiøse er ekstreme. En "halveis religiøs" er egentlig en agnostiker, som utgjør en god del av den norske nasjonen (jeg har en følelse av at de fleste "kristne" bare "er det" fordi familien er det, eller bare ikke bryr seg). Da står vi igjen med de som faktisk har bestemt seg, og som ikke er ekstreme. Ateistene.

Endret 29. desember 2011 av CypheroN

[robertaas]

Og hvordan mener du at du kan vite om det ikke er disse "andre" som har kopiert noe av dette fra kristendommen ?

Og hvem er så disse "andre" som du nevner her ?

De ti bud fremkommer i andre mosebok som er en kopi fra den jødiske Torah. Ja, de kristne kopierte mye fra jødene og muslimene kopierte igjen mye av begge disse. Ideene var uansett ikke nye og man har hentet moral og historier fra andre tidligere religioner i området som for eksempel fra Gilgamesh.

 

Jeg kjenner faktisk ikke noe som er unikt for kristendommen som man ikke kan se at kristendommen har kopiert fra andre og det var derfor jeg stilte spørsmålet.

 

Forøvrig så er dette noe du tror fordi du har ikke kunnskap om hva kristendom er for noe.

Og er du ateist så har du ganske sikkert heller ikke lest Bibelen, men du tror kristendommen har kopiert noe fra andre fordi du har hørt om det fra noen som har hørt om det, og de har hørt om det fra noen som har hørt osv osv osv.

Her avslører du kun din evne til å være bastant om noe du ikke vet noe om.