abene Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Tami Reller fra Microsoft avslører kravene for neste Windows-versjon. – Windows 8 vil også takle eldre PC-er Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 - vi kan håpe... Skriv din kommentar.... Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Tami Reller fra Microsoft avslører kravene for neste Windows-versjon Det står jo ingenting i artikkelen om systemkravene til Windows8? Utenom at de håper på at de skal bli de samme eller lavere enn hva som er tilfellet med Windows7.. Lenke til kommentar
k0n Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Hvorfor ikke lage et "nytt" os, et som ikke har kode fra Windows 95 Beta? For alt jeg vet så kan det jo hende Windows 7 har mye copy\paste win 3.x kode ennå!. Eventuelt I stedet lage et separat "Windows For Retro PC's 8", eller Legacy om du vil. (finnes allerede noe liknende) Jeg er ingen programerer, men inni mitt hue så synes jeg ting høres raskere ut, mindre og smidigere hvis man driter i gammel maskinvare\kode, og lager et OS fra grunnen av og designer det for NY maskinvare. Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Hvorfor ikke lage et "nytt" os, et som ikke har kode fra Windows 95 Beta? For alt jeg vet så kan det jo hende Windows 7 har mye copy\paste win 3.x kode ennå!. Eventuelt I stedet lage et separat "Windows For Retro PC's 8", eller Legacy om du vil. (finnes allerede noe liknende) Jeg er ingen programerer, men inni mitt hue så synes jeg ting høres raskere ut, mindre og smidigere hvis man driter i gammel maskinvare\kode, og lager et OS fra grunnen av og designer det for NY maskinvare. problemet med å drite i bakoverkompabilitet er at du ikke kan kjøre gamle programmer. ja det ville vært enklere om win 8 bare støttet 64 bit programmer men dette ville redusert nytteverdien mye. Når det er sagt har vista en ny kjerne så veldig mye er nytt, dette var også årsaken til at vista ble så forsinket og hadde mye problemer. win 7 og 8 har også denne kjernen, men mange probler er løst og nye funkjoner lagt til. Win xp sin kjerne stammer helt tilbake til win nt før år 2000. all windows før win nt hadde dos i bunnen. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Trodde eldre PCer skulle takle Win 8... Hvordan takler Win 8 eldre PCer da? Sklitakling? 9 Lenke til kommentar
Saiaku Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Programmeres ikke windows i et eget, relativt nytt språk uansett? I såfall er det ikke akkurat gammel kode ettersom språket er sikkert optimalisert. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Hvorfor ikke lage et "nytt" os, et som ikke har kode fra Windows 95 Beta? For alt jeg vet så kan det jo hende Windows 7 har mye copy\paste win 3.x kode ennå!. Fordi det tar tid og koster penger å finne opp hjulet på nytt. For ikke å snakke om hvor unødvendig det er. Det som kan gjenvinnes bør gjenvinnes. Hvis man skal finne opp hjulet på nytt hver gang tar det kanskje 10 år mellom hver ny Windowsutgave. Eventuelt I stedet lage et separat "Windows For Retro PC's 8", eller Legacy om du vil. (finnes allerede noe liknende) Fordi det tar dobbelt så mye folk og penger å lage to nye OS fra bunnen enn det er å lage ett fra bunnen. Vil man ha legacy OS så burde det være mye enklere å flikke på eksisterende eldre OS enn å finne opp hjulet på nytt. Jeg er ingen programerer, men inni mitt hue så synes jeg ting høres raskere ut, mindre og smidigere hvis man driter i gammel maskinvare\kode, og lager et OS fra grunnen av og designer det for NY maskinvare. Ja, det er både raskt og enkelt å miste kunder på denne måten. Kunder som vil ha bakoverkompatibilitet sånn at de slipper å finne opp hjulet på nytt. 3 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Det står at Windows 8 skal takle eldre pc. hvor gamle pcer takler dette systemet ? I mine øyne er en eldre pc en som kjører på Windows xp . En umoderne pc blir da en kjører på Windows vista om det at W7 takler gamle pcer er noen nyhet kan sikkert diskuteres . W7 skal jo til en vis grad også takle lit gamle pcer . har man gammelt utstyr så har man også Xp modus så er det spørsmål omW8 for den samme muligheten ? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 MS har allerede plukket ut ALT for mye gammel kode. Saken er slik at det er mange programmer som er relativt nye som har brukt en liten bit av gammel kode her og der. Og plutselig når du tar bort dette, så slutter det å funke. Greit at de senker kravene, alltid hyggelig, men er redd Retro maskinen vil alltid ha Win 98, og de andre av litt eldre årgang får XP om de ikke er i server tjeneste. Da får de en Linux distro istedet. Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Jeg er ingen programerer, du TULLER?! 2 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 (endret) å påtvinge folk linux fremfor Windows er neppe det rette valget . Da man hadde overgangen fra xp til vista eller W7 så kunne de som hadde gammelt utstyr begynne å bruke linux i stedet for bruke Windows xp ( hvis de fungerte på den nye pcene ) eller bruke xp modus under vista eller W7. Det vil likevel skape nye problemer alle som er vant med et os ( vanligvis Windows ) vil neppe bytte Endret 14. juli 2011 av den andre elgen Lenke til kommentar
Ideal Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Ubuntu FTW. Windows blir bare værre og værre. Se bare på Android vs Windows phone. Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Windows 8 er totalt overflødig for de fleste av oss ? W7 holder lenge for min del . Lenke til kommentar
jevli Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Syns Windows blir bare bedre og bedre, jeg... Windows 7 er i mine øyne et perfekt OS 4 Lenke til kommentar
Ideal Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Perfekt OS sa du? Min kommentar: ABAWAHAWAWAAHAHAHAHAHAHAHAHWHAWHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAAAHAAAAA HAAAAAAAAAAA HAAAAAAAAAAAAAA AHAHAHAHAAHAHHAHAHHAAAAAA.......... .....AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAAAAAA.... ...HAAAAAAAAA ...HAAAAAAAAAAH! Lenke til kommentar
InnFjording Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Perfekt OS sa du? Min kommentar: ABAWAHAWAWAAHAHAHAHAHAHAHAHWHAWHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAAAHAAAAA HAAAAAAAAAAA HAAAAAAAAAAAAAA AHAHAHAHAAHAHHAHAHHAAAAAA.......... .....AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAAAAAA.... ...HAAAAAAAAA ...HAAAAAAAAAAH! LQTM Lenke til kommentar
jevli Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 Perfekt OS sa du? Min kommentar: ABAWAHAWAWAAHAHAHAHAHAHAHAHWHAWHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAAAHAAAAA HAAAAAAAAAAA HAAAAAAAAAAAAAA AHAHAHAHAAHAHHAHAHHAAAAAA.......... .....AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAAAAAA.... ...HAAAAAAAAA ...HAAAAAAAAAAH! Jeg anser for å ha et over gjennomsnitt allsidig bruk (Bilderedigering, filmredigering, spill, fildeling og spilling over hjemmenettverk, musikk, browsing). Windows 7 går raskt og knirkefritt og det har det gjort siden jeg begynte å bruke det for halvannet år siden. Så hva er det som er galt med Windows 7 da? Hva er det jeg går glipp av egentlig? Gidder du skrive en kjapp Ubuntu vs. Windows pro/con-liste? Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. juli 2011 Del Skrevet 14. juli 2011 For en som har bruke både Windows , Mac os og linux ville det ikke være så nøye hvilket os man bruker. for en som tar i bruk et grafisk bruker grensesnitt for første gang så er det neppe så nøy der heller De eneste kraven som stilles er at systemet funger til de de skal bruke det til Har man bruke et grafisk brukergrensesnitt over lengre tid så er det tungvind å måtte bytte. skal man bytte til linux så må man finne driver. til all hardwaren og utstyret som er tilkoblet. selv om det meste skal gå av seg selv så er det ikke problemfritt . Problemet er ikke selv pcen , den blir sikker byttet ut når den er for gammel , men det er det utstyret man kobler til som er utfordringen . Selv måtte jeg bruke xp modus for å skriveren min til virke sammen med W7. Da miste jeg noen av funksjonene for den driveren som var tilgjengelig var en standarddriver. nå tok det ikke lang tid før jeg likevel måtte kjøpe meg ny skriver. Så enkelt er det ikke for alle. bedriftene treger et operativsystem som rettferdiggjør hardwaren de har i pcene , samtidig som det er sikker og at de kan bruke en del av det gamle utstyret som er kostbart å bytte ut. når det gjelder Windows og Mac os ( usikker på versjonsnummeret for tiden) så er de grei grafiske brukergrensesnitt. linux derimot er et tekstbasert system med en grafisk tillegg. man kan få inntrykket at man kan ikke gjøre alt i de grafiske del og må ty til kommandolinjer for kunne gjøre resten. det blir for kronglete for de fleste Derfor passer ikke linux for så alt for mange 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå