Filme på hode, med bilde rett vei.

[Meier]

Jeg har drevet å filmet med kamera på hode en stund. Det for å komme helt ned på bakke nivå, når kameraet står på stativ. Det gjør ting litt enklere.

Jeg snur så bildet rundt i redigering etterpå.

Når man filmer, så blir allt på hodet, og man må tenke litt opp/ned.

Spørsmålet da er: finnes det kameraer som kan snu bildet under opptak?

[flageborg]

 

Jeg har drevet å filmet med kamera på hode en stund. Det for å komme helt ned på bakke nivå, når kameraet står på stativ. Det gjør ting litt enklere.

 

 

Kan ikke helt se grunnen til å filme med kamera på hode når man kan kjøpe ypperlige stativer for fra-bakkenivå-fotografering/filming ???

[Trondster]

Kanskje fordi når du skal ha stativet helt ned, så er det lettere å feste kameraet øverst? Ja, det finnes ypperlige stativer til sånt, og de gode lar deg feste kameraet opp ned.

Endret 12. juli 2011 av Trondster

[flageborg]

Kanskje fordi når du skal ha stativet helt ned, så er det lettere å feste kameraet øverst?

 

Eller øverst som på dette stativet

 

[Trondster]

Hvor det er særs lett å få plass til både stativ og hode.

 

Jo - å skyte med kameraet opp ned er en god ting når du skal helt tett på bakken. Når jeg kjøper stativ neste gang blir det definitivt med midtsøyle som kan reverseres.

 

 

 

Men til video: At skjermen bakpå kameraet viser bildet opp ned gjør jo ikke noe - antar problemet er med ekstern monitor, og/eller at man vil slippe å flippe filmen i etterbehandlingen. Det enkleste er kanskje å finne en monitor som kan rotere bildet?

[Meier]

Jeg har aldri hørt om kameraer som blir laget med den muligheten. Men jeg har hatt god bruk for det.

Kameraet jeg har, har micen på undersiden, og da bygger det litt.

Når jeg tar det på hodet, så har jeg ca 10mm fran linse til bakken.

Da kan jeg komme opp under blomster og annet som vokser tett ned til bakken.

Det gir ganske artige bilder. Nede på micro nivå. Skjermen på kameraet er til å snu rundt, så det går bra.

Men allt blir som sagt på hodet.

Filmer man seg selv, så snus bildet på skjermen, men ikke i kameraet. Kameraet henger i midt søylen, og gir meget bra arb forhold. Og man slipper spesial oppheng for det.

[Meier]

Kanskje fordi når du skal ha stativet helt ned, så er det lettere å feste kameraet øverst?

 

Eller øverst som på dette stativet

 

 

Jeg kommer langt lavere enn det der. Og ofte filmer jeg oppover fra laveste nivå.

[flageborg]

 

Jeg kommer langt lavere enn det der. Og ofte filmer jeg oppover fra laveste nivå.

 

 

Det gjør vi alle, men hvorfor benytte en "gigantisk" tripod til den jobben...

[Mr. Lurk]

Gopro.

[Trondster]

Det gjør vi alle, men hvorfor benytte en "gigantisk" tripod til den jobben...

Hvorfor bruke stor blits hvis man bare skal ha litt lys, hvorfor bruke stort stativ når man kan bruke 7-8 min på å stille inn en Gorillapod?

 

Tull på deg, Flageborg.

 

Kontroll. Stabilitet. Hurtighet.

[Meier]

Et Benro C-069m8 er ikke hverken stort eller tungt. Og langt mere presist enn et gorillapod.

Men gorillapod er fint til sitt det og.

Ellers er gopro et action kamera. Lite egnet for fine kvalitets bilder tett innpå.

Ingen innstillings muligheter.

Men supert å ha på hjelmen eller skistaven. Bilen, kajakken eller motorsykkelen.

[tiboine]

Marshall monitorer har en slik funksjon hvor du kan flippe bilde opp ned. Men det er vel over budsjettet http://www.marshallmonitors.com/

[Meier]

Marshall monitorer har en slik funksjon hvor du kan flippe bilde opp ned. Men det er vel over budsjettet http://www.marshallmonitors.com/

 

Her er det snakk om å snu bilde i kameraet, ikke på monitoren. Det er to forskjellige ting.

[arthon]

Marshall monitorer har en slik funksjon hvor du kan flippe bilde opp ned. Men det er vel over budsjettet http://www.marshallmonitors.com/

 

Ingengrunn til å kaste bort penger på en dyr Marshall monitor når enver monitor under $200 kan gjøre det samme.

 

Her er det snakk om å snu bilde i kameraet, ikke på monitoren. Det er to forskjellige ting.

Fulgte denne tråden da den ble postet originalt.

 

Forstår fremdeles ikke "en millimeter" av hva den praktiske betydningen av hvilken vei bildet er i kamera har?

Endret 12. august 2011 av arthon