Mystikus Skrevet 11. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2011 Å si at Populære bilder = de mest viste bilder er vel en sannhet med modifikasjoner. Om man blir nysgjerrig på en "thumbnail" og klikker seg inn for å se bildet i større format så får man jo automatisk lagt til 1 visning selv om kanskje ikke bildet tilfredsstilte den nysgjerrige nok til å avgi stemme på scoringstavla. Jeg er av den anledning viss på at den sammenlagte scoringen kanskje burde få prioritet ved en slik rangering Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 11. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2011 Å si at Populære bilder = de mest viste bilder er vel en sannhet med modifikasjoner. Om man blir nysgjerrig på en "thumbnail" og klikker seg inn for å se bildet i større format så får man jo automatisk lagt til 1 visning selv om kanskje ikke bildet tilfredsstilte den nysgjerrige nok til å avgi stemme på scoringstavla. Jeg er av den anledning viss på at den sammenlagte scoringen kanskje burde få prioritet ved en slik rangering Mest viste bilde = populært. Beste bilde = høyeste score. Kanskje man kunne ha 2 rader med bilder, en for mest viste og en for beste. Lenke til kommentar
Mystikus Skrevet 11. juli 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 11. juli 2011 Å si at Populære bilder = de mest viste bilder er vel en sannhet med modifikasjoner. Om man blir nysgjerrig på en "thumbnail" og klikker seg inn for å se bildet i større format så får man jo automatisk lagt til 1 visning selv om kanskje ikke bildet tilfredsstilte den nysgjerrige nok til å avgi stemme på scoringstavla. Jeg er av den anledning viss på at den sammenlagte scoringen kanskje burde få prioritet ved en slik rangering Mest viste bilde = populært. Beste bilde = høyeste score. Kanskje man kunne ha 2 rader med bilder, en for mest viste og en for beste. Jeg sa jo: en sannhet med modifikasjoner Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 11. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2011 Jeg sa jo: en sannhet med modifikasjoner ...og jeg har foreslått tidligere at nettopp scoren kunne brukes til dette. Står fortsatt på det. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 11. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2011 Å si at Populære bilder = de mest viste bilder er vel en sannhet med modifikasjoner. Om man blir nysgjerrig på en "thumbnail" og klikker seg inn for å se bildet i større format så får man jo automatisk lagt til 1 visning selv om kanskje ikke bildet tilfredsstilte den nysgjerrige nok til å avgi stemme på scoringstavla. Jeg er av den anledning viss på at den sammenlagte scoringen kanskje burde få prioritet ved en slik rangering Mest viste bilde = populært. Beste bilde = høyeste score. Kanskje man kunne ha 2 rader med bilder, en for mest viste og en for beste. Veldig god ide det Erik! Støttes! Lenke til kommentar
amund Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Godt innspill å dele dette i to rader. Terje og jeg har notert oss ønsket og vi kommer tilbake til dette når vi har fått på plass en del andre småjusteringer. Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Godt innspill å dele dette i to rader. Terje og jeg har notert oss ønsket og vi kommer tilbake til dette når vi har fått på plass en del andre småjusteringer. Det høres bra ut. Vil i samme omgang spørre hvordan antall visninger telles. Jeg tenker da på egne klikk, samme bruker flere ganger osv? Lenke til kommentar
amund Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Hver gang bildesiden lastes (eks: http://demo.digit.no/bilde/refnesstrand/863456/ ) vil dette telles som en visning. Både egne visninger og andres visninger telles likt, og vi ser ikke på om du har besøkt bildet tidligere. Visningene summeres opp i en egen database og tallene synkroniseres hver time. Visningstellingen vil derfor øke trinnvis. Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Hver gang bildesiden lastes (eks: http://demo.digit.no/bilde/refnesstrand/863456/ ) vil dette telles som en visning. Både egne visninger og andres visninger telles likt, og vi ser ikke på om du har besøkt bildet tidligere. Visningene summeres opp i en egen database og tallene synkroniseres hver time. Visningstellingen vil derfor øke trinnvis. OK. Litt synd at egne klikk skal telle, men ingen stor sak. Lenke til kommentar
Terje Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Har ordnet det slik at egne visninger ikke teller nå Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Har ordnet det slik at egne visninger ikke teller nå Blir jo rene "ønskedrømmen" etterhvert dette! Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Har ordnet det slik at egne visninger ikke teller nå Prima....igjen Lenke til kommentar
Terje Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Det er riktinok en sannhet med modifikasjoner. Egne visninger teller ikke bare når du er innlogget. Vi vet med andre ord ikke at du er du når du ikke er innlogget Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 12. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2011 Det er riktinok en sannhet med modifikasjoner. Egne visninger teller ikke bare når du er innlogget. Vi vet med andre ord ikke at du er du når du ikke er innlogget Ok, men jeg mener vi er ganske nær sannheten. Ønsker noen å manipulere tallet, syns jeg de skal få lov til å ha den gleden. Såpass rause bør vi være Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg