Nilsen Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Spørsmålet er bare om det er bra nok. Test: Apacer AH552 USB 3.0 32 GB Lenke til kommentar
Kynxx Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 et greit steg i evolusjonen, jeg lurer nå bare på hvor lang tid det tar før produsentene har greid å nå teoretisk makshastighet i forhold til USB3 standarden. Tør jeg spå 3 år? Lenke til kommentar
Joffer Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Hadde vært intereasant å måle ytelsen via en USB 2.0 port på denne. Ikke alle som har USB 3.0 foreløpig.. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Skuffende tall egentlig. Bare dobbel(ikke trippel eller quadruppel) ytelse når det gjelder lesehastighet i forhold til usb 2.0. Lenke til kommentar
joerlend Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Minnepinnen leverer ~125MB og derfor er det "nødvendigvis ikke" fabrikanten dere er misfornøyd med, men USB 3.0 generelt? Fordi dere bare har testet én USB 3 minnepinne? Sprøtt. Hvis dere vil teste overføringshastigheten dere kan få med USB 3, så får dere teste med en kilde som er langt raskere enn det USB 3 teoretisk sett kan overføre. Hvis hastigheten da ikke øker, så er det noe ved USB 3-en deres det er noe galt med. Ellers er det minnepinnen! Dummeste jeg har hørt. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Prisen er jo hinsides alt for høy når man kan få en 60GB SSD til omtrent samme pris, eller en 2TB Hi-Speed USB ekstern harddisk til langt under prisen. http://www.prisjakt.no/product.php?p=624262 http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=590188#extra Burde ikke kostet mer enn 3 - 400, noe den sikkert gjør innen året er omme. Lenke til kommentar
Mr Whale Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 er det bare meg eller er det kaffe de har brukt på bilde? Lenke til kommentar
Ekinorak Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Kjøpte meg en billigere USB 3.0 Minnepinn. En TRANSCEND JETFLASH 700 USB 3.0 16GB Tok noen tester på USB3: Tok også en rask runde på seq på USB 2: Det jeg liker med den er at den er såpass rask på USB 2. Min gamle Corsair minnepinn klarer knapt 10MB/s read og 6-7 MB/s write. Lenke til kommentar
.H.K.O. Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Synst den virket rask jeg. usb 2 pinnene blir jo begrenset av tregt minne og ikke usb standeren. Det hadde vel vært svært svært rart om aller første pinnen var topp notch. Da kan jo ikke de selge noe som er bedre senere. Noe som foretningsmessig ville vært helt feil. Som nevnt tidligere i tråden. Det som kunne vært veldig inntresant å se var hva den hadde ytet på en usb 2.0 port. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 12. juli 2011 Del Skrevet 12. juli 2011 Hadde vært intereasant å måle ytelsen via en USB 2.0 port på denne. Ikke alle som har USB 3.0 foreløpig.. Det blir jo standarden som setter grensene der. Vil tippe at man ligger like over 40MB/s med USB2. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 12. juli 2011 Del Skrevet 12. juli 2011 USB 3.0 er noe dritt i forhold til thunderbolt rent teknisk sett, men å gi USB 3.0 tommelen ned bare fordi en tilfeldig minnepinne ikke makter å utnytte kapasiteten er som å si tysk autobahn suger fordi du har en kjip bil. Lenke til kommentar
tr0stvik Skrevet 12. juli 2011 Del Skrevet 12. juli 2011 Det som hadde vært en evolusjon i riktig retning var om USB kunne dø, aldri bli oppfunnet og hele verden brukt Firewire istedenfor. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 12. juli 2011 Del Skrevet 12. juli 2011 "Totalt sett ser vi på denne som et godt kjøp, men vi velger å holde igjen anbefalingen til vi har et bredere testgrunnlag vi kan vurdere ut i fra." Håpløst argument, testproduktet bør vurderes på selvstending grunnlag, målt mot tidligere testede produkter og testkriteriene... "Du er både pen, snill og intelligent, men må nesten teste flere kvinnfolk først før jeg gir deg et svar". Kan ikke se dere holder tilbake Intel 2500K's "Anbefalt" stempel til AMD's motstykke dukker opp o.l. så dere får et bredere testgrunnlag... Lenke til kommentar
MatseMats Skrevet 12. juli 2011 Del Skrevet 12. juli 2011 USB all the way for meg. Fint å se at de begynner å komme etter med noen skikkelige USB3 minnepinner! For de som gir fra seg noen form for negativ reaksjon over at den ikke holder mål med den teoretiske ytelsen så må du huske at USB3 er relativt nytt fortsatt. Selvfølgelig kommer det til å bli laget nye løsninger som er noe bedre i fremtiden. Det er sånn datastuff funker! xD Lenke til kommentar
Flippo Skrevet 15. juli 2011 Del Skrevet 15. juli 2011 Tror ikke man skal forvente at usb pinner blir like raske som SSD disker med en gang. Er tross alt plassbegrensninger i forhold til størrelse på kontroller, antall signalbaner for (og plass til) parallelle datachip'er o.l. som 2.5" SDD disker bruker for å få fart på sakene. Trenger du SSD fart så putt en i ett eksternt USB3 2.5" kabinett? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå