Hvilket 18-200 skal jeg velge Eos 550D

[Digidice]

Hei

 

Jeg er litt usikker på hvilket 18-200mm objektiv jeg skal velge for mitt Canon Eos 550D.

 

Det er jo Tamron,canon,sigma og velge i.

 

Skiller et av disse merkene seg litt mer ut på bildekvalitet en det andre ?

[willym]

Hei, jeg har et Sigma 18-200 og er veldig fornøyd med mitt, men det finnes jo og 18-250/270 .

[Digidice]

Ja men tenkte på prisen, jeg ser det blir et godt steg der fra 18-200 til 18-270

 

Leser litt om tønne effect og uskarphet rundt kantene, blir dette verre på 270mm mot 200mm ?

[Trondster]

Om mulig ville jeg gått for Canon EF-S 18-200 eller Tamron 18-270 VC.

[Digidice]

Klare meg nok med 50-200 og

 

hva med denne :

Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM for Canon

[Trondster]

I det segmentet ville jeg klart gått for en EF-S 55-250 IS. Veldig mye for pengene. Evt en brukt EF 70-300 IS eller EF 70-200/4L.

[Digidice]

Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS

 

Tenker du på denne ?

 

ja den så fin ut, vil holde meg under 2000 og den er jo rett på grensa med endalitt zoom.

 

Er denne et bra valg ?

 

Edit: Tror jeg går for dette da, håper jeg kan få det for den prisen i butikk!

Endret 10. juli 2011 av Digidice

[langevidar]

Det er vel det beste du får til den prisen. Du får bedre bilder med den, enn med en 18-200(270).

Endret 10. juli 2011 av langevidar

[Digidice]

Det er vel det beste du får til den prisen. Du får bedre bilder med den, enn med en 18-200(270).

 

Tusen takk, va dette jeg håpet på og høre

 

Godt med kunskapsrike folk her på forumt som hjelper til, kjipt og måtte kjøpe noe så finne ut man kunne fått noe annet og kansje bedre.

[Nautica]

Du blir ikke skuffet, Canon 55-250 IS gir mye fotoglede for lite penger.

[Digidice]

Du blir ikke skuffet, Canon 55-250 IS gir mye fotoglede for lite penger.

 

Da ble det dette objektivet og treger ikke et sekund, speilklare bilder.

 

Hehe litt uvandt når jeg skulle ned til stavanger sentrum i vågen og knipse noen bilder av cruiseskipa som er ofte der, wow starter på 55 holdt ikke lengre til og ta et bilde av så store skip nei.

 

Måtte over til 18-55 kit objektivet mitt, så nå blir 18-55 "by" objektivet mitt og 55-250 det jeg kalder for "fjell" objektivet mitt.

 

Tar med begge til fjells da, men kan se at her oppe bruker jeg zoom mer.

Men fy pokker så bra det va med et teleobjektiv.

 

Kunne godt tenkt med et 18-250 og dekket alt, men har hørt at dem ikke er helt perfekte når det kommer til bildekvalitet. Tønneeffekt,uskarpt i kantene osv.

 

Håper jeg har gjort det rette med og velge 2 objektiver nå kontra 1 ?

Endret 18. juli 2011 av Digidice

[Nautica]

 

Håper jeg har gjort det rette med og velge 2 objektiver nå kontra 1 ?

 

Hvis du prioriterer bildekvalitet så har du gjort det rette, hvis du heller fortrekker og ha det komfortabelt har du gjort det gale

 

De superzoomene er også trege på fokuseringen pluss at de trenger mer lys.

[Trondster]

Tror du blir knallfornøyd - kos deg med å ta bilder!

[jt1]

Jeg er i samme gate.

 

Har et Canon 50D. Har bare 18-55mm IS. Ønsker nå et objektiv som dekker alle forhold (les 18-200mm)er litt lat og gidder ikke dra med meg mange objektiver (les 2). Ser Tamron har noen til under 2000,- Holder disse mål? Eller må jeg opp i 4-5000?

 

Har dere noen anbefalinger sier jeg takk! Pris opp til MAX 5000, men helst billigere.

[Nautica]

Kan bare anbefale Canon 18-200 IS og Tamron 18-270 VC II begge har stabilisering og er de beste av disse supezoomene, billigere superzoomer fungerer de også men bildekvaliteten er mye dårligere på de. Når bildekvaliteten ikke er på topp på de dyreste superzoomene heller, så ville jeg ikke kjøpt en av de billige.

[kjell_56]

Jeg er i samme gate.

 

Har et Canon 50D. Har bare 18-55mm IS. Ønsker nå et objektiv som dekker alle forhold (les 18-200mm)er litt lat og gidder ikke dra med meg mange objektiver (les 2). Ser Tamron har noen til under 2000,- Holder disse mål? Eller må jeg opp i 4-5000?

 

Har dere noen anbefalinger sier jeg takk! Pris opp til MAX 5000, men helst billigere.

Jeg har Canon 50D og Canon 18-200 IS og er kjempefornøyd. Jeg får desuten mye skryt for bildene jeg tar med dette objektivet, enten vnl. naturbilder eller fuglebilder. Et knall objektiv !!!

[jt1]

Takk for svar! Det blir et Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. Nå skal det knipses.

[Nortonis]

Hei

 

Jeg kjøpte nylig et 55-250 canon is til mitt nye 550D også.

 

Men nå leser jeg at det også er IS II, nyere modell.

Koster samme pris som jeg kjøpte på japanphoto. ca 2200kr.

 

Gjorde jeg det feil med og ikke bestille IS II mot den forrige modellen ?

[pxK]

Hei

 

Jeg kjøpte nylig et 55-250 canon is til mitt nye 550D også.

 

Men nå leser jeg at det også er IS II, nyere modell.

Koster samme pris som jeg kjøpte på japanphoto. ca 2200kr.

 

Gjorde jeg det feil med og ikke bestille IS II mot den forrige modellen ?

Nå ble jeg litt nysgjerrig, holdt på og bestille en 55-250mm IS. Men når kommer den nye versjonen ut i norkse nettbutikker? Sto i juli og nå er det starten av august og den finnes ikke enda i norske nettbutikker.

[tomsi42]

Gjorde jeg det feil med og ikke bestille IS II mot den forrige modellen ?

Nei.

 

Forskjellen mellom de skal være ubetydelige.