Objektiv for Pentax K-5

[meldem]

Ja, etter noen år med "grubling" og analyse av behov har jeg bestemt meg for kamerahuset/ merke. Det blir Pentax K-5. Ser at jeg kan få (hos Japan foto nettbutikk) kamerahus med Pentax K-5 m/18-55mm WR+50-200mm WR til kr. 10.250. Et godt tilbud sammenlignet med kun kamerahus til kr. 9.344,-.

 

Det jeg ber om er noen synspunkter på et annet/ tilleggs objektiv som passer for meg. Har satt opp noen punkter som jeg ønsker at et slik objektiv bør ha til K-5.

 

* Vann og støv "avvisende"

* Lyssterkt.

* God byggekvalitet

* Utnytte de funksjoner som K-5 har.

 

Jeg tar skjelden bilder på lang avstand (tele) eller insekter (makro). Tar bilder på reise av byggninger (kirker, slott, torg, skulpturer). Ønsker å gå inn i Notre-Dame i Paris med kamera og ta bilde inne i en dunkel kirke belysning. Bilde av detaljer i et hus (utgangsdør, vindusbeslag etc.) men ikke så nærme at det blir makro bilder.

Kan tenke meg at behovet vil ligge mellom 12-50 mm. Objektivet må ikke være Pentax, men vann og støv sikkert er et must (kan ikke bare ta bilder i solskinn).

 

Mvh.

 

Tidligere Pentax bruker i 1986

[ORLY?]

Tror limited-optikken, fastoptikk, er passende for deg. Brennvidder på ~24, ~35, ~50 og ~85 er noe du kanskje burde titte litt på. Limited optikken er vel værtettet, ofte lyssterk og har god byggekvalitet. Siden lyssterk er et kriterie, valgte jeg å nevne fastoptikk-brennvidder som kan være fine å ha.

[Asahi]

Tenker DA* 16-50mm F2.8 dekker de fleste av kriteriene dine.

 

God vidvinkel og lysstyrke, utmerket byggekvalitet og værforsegling av høyere klasse enn WR-objektivene. I tillegg veldig stillegående autofokus som står i stil til den dempede lukkeren på K-5.

 

Det har vært rapporter om eksempelvariasjon, men siden dette objektivet har vært på markedet lenge nå regner jeg med at dette ikke er gjeldene på nye objektiver man får kjøpt i dag.

 

Du kan også vurdere DA* 55mm F1.4 for enda bedre lysstyrke for bruk innendørs og for detaljfoto.

 

Tilleggsinfo: Limited-serien har ikke værforsegling. Kun DA*(star) (Toppserien) og WR-objektiver (Forenklet forsegling) har dette.

Endret 8. juli 2011 av Asahi

[Euklid]

16-50 er gode saker, men langt fra gratis. Pentax har en av de bedre 18-55-variantene, om kravene er noenlunde moderate skal du ikke se bort fra at den gjør nytten.

[Asahi]

Tja, når man bruker nesten 10.000 på et kamera som er "utdatert" om 3-4 år, så syns jeg man iallefall bør bruke litt på kvalitetsoptikk som kan vare i 10 år pluss dersom man er heldig.

 

Har snakket med flere luringer som bytter kamerahus i den prisklassen hvert 2. år, men som griner på nesen når de ser et objektiv som koster over 3000.