HelloKjersti Skrevet 8. juli 2011 Del Skrevet 8. juli 2011 Eks-Sony-ingeniør mener 3DS er basert på hans teknologi. Les hele saken Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 8. juli 2011 Del Skrevet 8. juli 2011 Herregud så lei jeg er store selskaps patentstrider nå. Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 8. juli 2011 Del Skrevet 8. juli 2011 Dette var vel ett ganske lite selskap mot enorme Nintendo? Hvis vi først skal ha dette patentsystemet, må vi håndheve det. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Man må jo se litt på et par ting her : *Patenten og teknologien er allerede lissensiert til andre selskap og er tatt i bruk , ergo den er faktisk reel. *Datoen for patenten er faktisk Aug 10, 1999 ... Så her er det faktisk Nintendo som må vise at de bruker en annen type teknologi og at man har kommet fram til dette selv uten å kopiere fra noen andre. Lenke til kommentar
Haunts Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Men hvorfor i helsike saksøker han nå og ikke med engang de annonserte at det skulle bli 3D skjerm (eller når han fikk fått i konsollen selv)? Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Men hvorfor i helsike saksøker han nå og ikke med engang de annonserte at det skulle bli 3D skjerm (eller når han fikk fått i konsollen selv)? Kanskje fordi han måtte være sikker på at det var hans patent Nintendo hadde benyttet. Å finne slikt ut tar gjerne litt lengre tid enn et par dager. Samt at det er ganske mye annet som må være på plass før man kan saksøke. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Eller for å gi Nintendo en sjanse til å tjene mange penger på 3DSen og gjør den tilgjengelig for offentligheten, så han kan saksøke dem for enda mer? Lenke til kommentar
Olavxxx Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Jeg er enig i at det er mange latterlige patenter som saksøkes om, men om de har stjelt 3dteknologien, er dette noe jeg mener er velfortjent å bli saksøkt for. Men å saksøke for "Luft" (dvs. noe som "alltid" har eksistert) er for dumt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå